Slovenija

NSi po pogovoru z Vizjakom: Če je res nagovarjal k utaji davka, bi moral odstopiti

Ljubljana, 21. 10. 2021 15.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V NSi menijo, da bi moral okoljski minister Andrej Vizjak odstopiti s položaja, če bodo nadaljnje preiskave pokazale, da je posnetek pogovora med njim in podjetnikom Bojanom Petanom pristen. Če pa ni, je to po oceni NSi nedopusten poskus medijske diskreditacije ministra. Na sestanku jim je Vizjak zatrdil, da gre za lepljene posnetke. Med drugim je Vizjak prst uperil proti t. i. smetarski mafiji, ki se ga domnevno želi znebiti.

Potem ko smo v ponedeljek objavili posnetek, na katerem naj bi tedanji gospodarski minister Vizjak Petanu predlagal, kako se izogniti plačilu davka, so v koalicijski NSi od zdajšnjega okoljskega ministra zahtevali pojasnila. Vizjak jim je okoliščine in dejstva v zvezi z zvočnim posnetkom predstavil v sredo, so sporočili iz NSi in dodali, da jim je zagotovil, da gre za lepljene posnetke, ki so posneti v različnih časih in kontekstih.

"Poudaril je še, da je pred 14 leti veljala drugačna korporativna zakonodaja. Takrat ni bilo Slovenskega državnega holdinga ali Agencije za upravljanje kapitalskih naložb, ampak je vlada v številnih primerih delovala kot skupščina," so sestanek z ministrom strnili v koalicijski stranki.

Andrej Vizjak trdi, da ima čisto vest.
Andrej Vizjak trdi, da ima čisto vest. FOTO: Luka Kotnik

Če bodo nadaljnja razkritja ali preiskave pokazale, da je posnetek pristen in je minister Vizjak res nagovarjal k utaji davka, potem bi moral po prepričanju NSi odstopiti. "Če pa se izkaže, da posnetek ni pristen in gre za manipulacijo različnih posnetkov, je to po naši oceni nedopusten poskus medijske diskreditacije ministra," so sporočili iz stranke.

Vizjak: Gre za zlepljenko

Okoljski minister je tudi v oddaji 24UR ZVEČER odgovarjal, da gre za zlepljenko, konstrukt zoper njega, ker se ga želi znebiti smetarska mafija. Spomnil je, da so glave ministrov že letele zaradi smeti. "Spomnite se ministra Erjavca, tudi on je moral odstopiti zaradi smetarskih kant. Gre za že videno, konstrukt, ki ga akterji smetarske mafije uporabljajo prav za ta namen – ob najavljenih spremembah zakonodaje, ki bi končno naredile red."

Spomnil je, da je okoljsko ministrstvo pripravilo Zakon o varstvu okolja, ki po njegovih besedah sledi načelom varovanja okolja in interesom ljudi, podpirajo pa ga tudi nevladne organizacije. "To pomeni konec velikim dobičkom te smetarske mafije," je dejal. Kdo pa sploh je domnevna smetarska mafija, ki jo Vizjak omenja, ko si poskuša oprati ime? Šlo naj bi za šest podjetij, ki si delijo slovenski trg z odpadno embalažo. 

Med drugim je notranji minister Aleš Hojs celo razkril, da je bil s posnetkom že pred časom seznanjen. "Več let star prisluh ministra Vizjaka mi je bil predstavljen že pred časom z opozorilom, da bo ob pravem času predvajan in uporabljen za rušenje njega in vlade," je zapisal na družbenem omrežju. Nekdanji predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Boris Štefanec je za njegovo ravnanje dejal, da meče slabo luč na celotno vladno ekipo, predvsem pa nanj. Kazenski zakonik jasno pravi, da mora vsaka uradna oseba prijaviti takšno kaznivo dejanje. Če je Hojs vedel za te posnetke, bi moral to prijaviti. Tisti, ki ve za nekaj takega in tega ne prijavi, naredi kaznivo dejanje, je bil jasen Štefanec. 

Na novinarska vprašanja pa ne odgovarja drugi akter zgodbe Bojan Petan. Prav tako se še na afero 'Glupi davki' nista odzvala premier Janez Janša in predsednik države Borut Pahor

V sredo je za časnik Delo Vizjak napovedal še, da bo vložil ovadbe proti snemalcem in tistim, ki so posnetke uporabili. Zgodbo bo preverila tudi policija. Kot so v sredo pojasnili, bodo razpoložljive informacije celovito preverili z vidika morebitnega obstoja razlogov za sum kateregakoli kaznivega dejanja, katerega storilec se preganja po uradni dolžnosti. V primeru potrditve obstoja razlogov bo policija izvedla ukrepe za dokazovanje kaznivega dejanja in zavarovanje dokazov, so dodali.

KOMENTARJI (622)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

All4KissMyAss
22. 10. 2021 20.17
+1
....Ne, ni mu ponujal recept za utajo davkov in pomoč ostalih članov vlade pri tem krimilnalnem dejanju! NAROBE ste razumeli! Ponujal mu je SAMO mentolove bonbone!
Trgo_mk3
22. 10. 2021 10.20
+2
"Andrej Vizjak trdi, da ima čisto vest."
EnKandidatDosmrtniMandat
22. 10. 2021 09.11
+7
Kaj ni jasno, da je tovariš Vizjak leta 2007 svetoval Petanu, naj ne plača davke, da bi leta 2021 lahko obračunal s smetarsko mafijo. Kaj tu ni jasno!? Vse je logično! Mislim, da bi tovariš Vizjak moral dobiti neko odlikovanje predsednika države.
MladInPerspektiven
22. 10. 2021 15.05
+1
Ja jajaja ja pa še spomenik za zasluge mu postaviti
jutri_pa_res
22. 10. 2021 09.07
+0
Mene zanima tudi, od kod je prišel posnetek pogovora. To nam bi veliko povedalo o naši državi, kaj vse se dogaja podtalno in po čigavem nalogu.
jutri_pa_res
22. 10. 2021 09.04
+2
Najprej naj nekdo ugotovi, kaj točno mu je svetoval. Če gre za legalno davčno optimizacijo, tukaj ni pravzaprav nič spornega, čeprav je neobičajno, da bi minister deloval kot davčni svetovalec. Če pa gre za kaj nelegalnega, pa je tukaj itak davčni inšpektorat. In zaradi utaje davkov je že marsikdo tudi sedel. Celo Al Capone.
MladInPerspektiven
22. 10. 2021 15.04
Salting
21. 10. 2021 21.57
+7
Pa kaj se sprenevedajo? Vizjak, odstopi model! Kaj temu tipu ni jasno?! Že pred referendumom pogorel na celi črti... če samo krade res, da ne more delat nič drugega. Svija bradavičarka ena...
artaja
21. 10. 2021 21.51
+6
Pri naši politiki, še da dokažejo, da je to resnično, ne bi odstopili. Kurz že samo ob sumu korupcije, odstopil-vsa čast
?ebula
21. 10. 2021 21.46
+6
Ne odstopiti v rit bi ga moral nekdo suniti - jajo ga ne bo!
Kekec 007
21. 10. 2021 21.38
+4
Ubogi Šnopc zdaj se še Tonin nanj spravil. Ubogi poštenjakar. Na jugu bi rekli "na sirotinju i zec diže ku.r.ac
bema1201
21. 10. 2021 21.37
-6
Na POP TV so prvi prosili tonskega mojstra Kapšo tako je sam izjavil , da ugotovi ali je posnetek original ali lepljenka. Ko so videli rezultat in je jasno videti da je posnetek sestavljen le tega niso objavili, ker potem bi jim pripravljena afera padla v vodo Torej kdo tu laže in se spreneveda, tudi Petana ne morejo doklicati, ali tudi tu govorijo neresnico. Če se vse izkaže za ponarejanje in prirejanje samo zato da se zruši vlado potem tu kakšen je ta medij ni več kaj dodati.
Lion91
21. 10. 2021 21.52
+5
Je pa tudi res, da Vizjak nikjer ni zanikal, da se je pogovarjal "dogovarjal" s Petanom.
kapetan
21. 10. 2021 21.34
+7
Zadnjič sem gledal Tonina po TV in fantu je neverjetno zrastel nos. Le kdo bi vedel zakaj?... 🤔
Jakuf Ohrovt
21. 10. 2021 21.31
+2
Ni potreben odstop, vse po p.s. 🇸🇮👍
Uporabnik1960185
21. 10. 2021 21.27
+3
Poptv si zasluži priznanje za novinarstvo. Kaj pa če je Hojs ssm zmontiral lepljenko?
MladInPerspektiven
21. 10. 2021 21.26
+9
Glede na vse kar se dogaja v Sloveniji, kako se obnašajo POLITIKI in kje vse imajo MILJONSKE deleže a ne zaslužijo zopet toliko, verjamem temu posnetku in vedno sem trdil da levi in desni manipulirajo z SLOVENSKIMI ofcami ko pa je denar v igri so pa VELIKI prijatelji
Uporabnik1960185
21. 10. 2021 21.24
+3
Pop tv si zasluži priznanje. Kaj pa če je Hojs zmontiral zlepljenko? Ste v NSi pomislili na to?
MladInPerspektiven
21. 10. 2021 21.23
+8
Hahaha kaj pa je bilo druzga pričakovati od NSi in TONINA ... je pač položaj bolj pomemben
Zlovenec66
21. 10. 2021 21.23
-1
Zgledas pa tak , da si sam za v sosedov kevder.
FlatyEric
21. 10. 2021 21.11
-4
Pop tv ste naročili analizo posnetka. Ko pa je strokovnjak rekel, da je posnetek zlepljen pa tega nočete objaviti. Res ste resen medij. Vsa čast, kavbojci jedni.
aijtfia
21. 10. 2021 21.09
-6
Zanimivo, da se danes ne da ugotoviti ali je posnetek pravi ali ne? Prav tako nekaj kaj po zakonodaji velja danes ne more veljati za 14 let nazaj. Vse skupaj diši že po predvolilnem golažu.
jahta
21. 10. 2021 21.07
+6
Če se je JJ res opravičil, potem mu res ni treba odstopiti-NSI RAZLAGA-ki premaga vsa nakladanja!