Slovenija

NSi proti 25-odstotni, za petodstotno obdavčitev kriptosredstev

Ljubljana, 20. 05. 2025 13.51 | Posodobljeno pred 5 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V NSi nasprotujejo vladnemu predlogu zakona o davku od dobička iz odsvojitve kriptosredstev, ki predvideva 25-odstotno obdavčitev kriptosredstev. Zato so pretekli teden v parlamentarno proceduro vložili predlog zakona, s katerim med drugim predlagajo petodstotno obdavčitev, je dejal poslanec Jernej Vrtovec.

Predlog zakona o debirokratizaciji obdavčitve unovčenja kriptosredstev je pripravil davčni strokovnjak Ivan Simič, NSi pa ga je nato "posvojila" in v petek poslala v parlamentarno proceduro, je na današnji novinarski konferenci dejal poslanec Jernej Vrtovec.

NSi z omenjenim zakonom predlaga obdavčitev kriptovalut v višini pet odstotkov posamezne transakcije, ko so torej kriptosredstva unovčena oziroma izplačana. Unovčenje do 10.000 evrov kritpovalut bi ostalo neobdavčeno.

Kot je navedel Vrtovec, je cilj predlaganega zakona administrativno preprosto in razumljivo obdavčenje. "Verjamemo, da je to spodbuda, da bomo privabili v Slovenijo tudi vlagatelje iz tujine oziroma da bodo ti vlagatelji v kriptovalutah lastniki, ustanovitelji podjetij v Sloveniji ostali," je dejal.

Vrtovec je bil ob tem kritičen do vladnega osnutka zakona o davku od dobička iz odsvojitve kriptosredstev. Na podlagi osnutka zakona bodo morali zavezanci med drugim voditi evidenco pridobitev in odsvojitev kriptosredstev, skupno za vsa imetništva kriptosredstev, in jo na zahtevo predložiti davčnemu organu. Vsako leto bodo morali finančni upravi oddati davčni obračun in plačati morebiten davek. Davek se izračuna in plača po proporcionalni stopnji v višini 25 odstotkov.

Davek za kriptovalute
Davek za kriptovalute FOTO: Dreamstime

Z danes predstavljenim zakonom želijo v NSi po besedah poslanca "preprečiti novo vladno neumnost" in zaščititi varčevalce v kriptovalutah. V Sloveniji je po nekaterih analizah varčevalec v kriptovalutah vsak peti državljan, je dejal Vrtovec.

Simič je na novinarski konferenci ocenil, da sta predlagani pristop in stopnja obdavčitve prava. "Predvsem zaradi tega, ker je nemogoče spremljati vse transakcije, ki se dogajajo, preden se prelijejo na transakcijski račun. Teh transakcij je lahko tudi 10.000 ali pa še več in zaradi tega je tudi davčnih nadzorov zelo malo," je opozoril.

  • 13
  • 12
  • 11
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (128)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Studentttr
20. 05. 2025 19.28
+2
Vsak ki se malo spozna ve, da je treba zakonodajo naredit čim bolj preprosto za izvajanje. Ljudje imajo po več 1000 transakcij, kdo bo temu sledil in to preverjal?
razumi če lahko
20. 05. 2025 19.23
+2
Sedaj še podporniki Svobode navijajo za NSI čeprav konstantno pljuvajo po njih ne moreš verjeti seveda Svobode pa vseeno ne kritizirajo !
Lion90
20. 05. 2025 19.23
+3
No golobnjak je pa le najboljsi na enem podrocju v zgodovini Slo… nabijanju davkov mentoli!
Gašper 94
20. 05. 2025 19.00
+2
Tisti ki razume ta trg ve da je to pametna poteza. Ker se vedno bo drzava nekaj pobrala istocasno pa ne bodo ljudje zapustili drzave zaradi visokih davko. Kripto omogoca beg kapitala. Ce bo pa 25% se bo pa to definitivno zgodilo. Enako kot z begom podjetij letos. Kapital gre tja kjer ima bolj ugodne pogoje samo da je pri kriptu to se lazje narest.
Skunk Works
20. 05. 2025 18.42
+2
Prosti trg je za levičarja toksično okolje....Tam je namreč treba biti priden, deloven, marljiv, sposoben, resnično izobražen za določeno delo, in predvsem, tam si na udaru konkurence 24/7/365, tam ni blefiranja, hobcanja, hvalisanja, lenuharjenja, in življenja na račun drugih....Kot pravim, toksično okolje za njih...Prej boste našli konja na Marsu, kot levičarja na prostem trgu.....
Skunk Works
20. 05. 2025 19.02
+2
Konj iz Marsa mi je že pripopal minus.....hahaha.....Resnica zgled vsaj malo špikne malo. če že ne boli....
Mihael12
20. 05. 2025 18.34
-7
Prav je 25 %, mešetarje je treba stisniti.
Zmaga Ukrajini
20. 05. 2025 18.21
+1
"Davčni strokovnjak" Ivan Simič...🤣🤣🤣 Samo še "davčni strokovnjak" Rok Snežič manjka. Drugače pa lahko rečem, da celo od NSI včasih kaj pametnega pride. Neverjetno...
Skunk Works
20. 05. 2025 19.12
+2
Za tebe je gospod Simič Doktor EINSTEIN....
Studentttr
20. 05. 2025 19.28
Dolgoletni direktor FURSa ni davčni strokovnjak? Kje živiš
Castrum
20. 05. 2025 18.15
+2
Pobiranje davkov in finančno obremenjevanje naroda, pri levičarjih sproži neke vrste orgazmično potešenje...;)
Skunk Works
20. 05. 2025 18.17
+3
To je edini način, na katerega so oni sposobni "služiti" denar....Brez tega jih ni nikjer....Izumrejo kot dinozavri.....
Skunk Works
20. 05. 2025 18.08
+1
Nič ne fascinira levičarja tako kot delo......Ure in ure, celo dneve, lahko gleda nekoga ki dela.....
Zmaga Ukrajini
20. 05. 2025 18.18
+0
A zato tebe levičarji ne marajo gledat? Ahaaaa....
Skunk Works
20. 05. 2025 18.07
+3
Poiščite si v kleteh, shrambah, prijateljih, starših, če še najdete, reklame, ki jih pošiljajo Spar, Tuš, Hofer, Lidl, Jager itd.., iz leta 2020 ali 2021, ter primerjajte cene z današnjimi. Prepričajte se sami. Jaz sem jih našel in pregledal…Videli boste, da se je povprečno do danes vse podražilo za nekje 100%...100%...Sedaj pa se spodaj (razen visokih funkcionarjev) javite vsi tisti, ki se vam je v tem času plača ali penzija dvignila za 100%.....TO JE PRAVA SLIKA TE OBLASTI!!!!...Kar prepričajte se sami….
jank
20. 05. 2025 17.46
+2
Naj že vlada končno uvede davek na neumnost. Vsi, ki so glasovali na referendumu proti zakonu o dodatkih k pokojninam umetnikom bi ga zagotovo plačali.
BBcc
20. 05. 2025 17.47
+1
Skunk Works
20. 05. 2025 18.13
-1
Tisti, ki smo glasovali proti, proti umetnosti nimamo nič....Pravi umetnosti mslim, celo obožujemo jo....Nekakšne frustracije bolanih umov, pa seveda ne moremo šteti za umetnost....
Gašper 94
20. 05. 2025 18.15
+1
Ce vlada uvede davek na neumnosti bodo levicarji najvec placevali saj proizvedejo samo neumnosti
Zmaga Ukrajini
20. 05. 2025 18.17
+0
Ampak se pa čutiš poklicanega, da komentiraš to umetnost, ki je ne razumeš in nikoli niti ne zmoreš razumeti, a ne?
Skunk Works
20. 05. 2025 18.20
+1
Nimam kaj razumeti...dr.ek na palci ni umetnost.....100-150 let nazaj ko je bila družba dosti bolj normalna in zdrava, bi takšnim "umetnikom" pomagali v zato primernih ustanovah....
proofreader
20. 05. 2025 17.41
+2
Skrajni levičarji imajo nove in nove ideje, kako lagodno živeti na tuj račun.
proofreader
20. 05. 2025 17.40
-1
Ne pozabiti zaračunati CO2 kupončkov za elektriko, ki je potrebna za računanje Bitcoinov.
jank
20. 05. 2025 17.40
+2
Koliko kriptovalut poseduje Simič? Ali jih imajo tudi NSi fantje v belih srajcah?? Močno smrdi!
Perje-nator
20. 05. 2025 17.35
+0
Ta pametni Golob bo obdavčil še zrak..tipično levičarsko. Samo od davkov znajo živet.
Volja
20. 05. 2025 17.41
+1
Ti bi pa vse prenesel reforme, breme investicij na prihodnje generacije, tako kot ste vsa zadnja leta??? Zadnje večje poplave ste samo malce podkolcali mostove in preplastili asfalt in nato dosegli, da so gozdnogospodarska podjetja izgubila koncesijo za čiščenje in spravljanje hudourniških naplavin.... Res ste KRATKOVIDNI. Vidite samo to kaj vam lahko danes ali jutri odlicnega v želodec pade
Volja
20. 05. 2025 17.25
+1
Če bi bil en Bitcoin v celoti »napajan« z jedrsko energijo, bi ob upoštevanju: gradnje elektrarne, njene dolgoročne amortizacije, stroškov varnosti, obratovalnih stroškov, razgradnje in ravnanja z odpadki, pomenil strošek v višini okoli 40.800 USD, kar je skoraj 40 % njegove tržne vrednosti. Ta strošek ni neposredno poravnan s strani lastnika Bitcoina, temveč je večinoma del infrastrukture, ki jo financira družba, država ali prihodnje generacije – zlasti pri razgradnji in dolgoročnem skladiščenju radioaktivnih odpadkov.
Gašper 94
20. 05. 2025 18.07
+2
Kaj ti kr neki govoris. Sej placujemo stroske elektrike ravrno rudarji in ne vi ki jih nimate. Res nimas pojma kako ze elektricen sistem deluje. Porabnik placuje za mrezo in elektriko. Torej ce trgujem ali rudarim. Placam vse sam in ne nobene prihodnje generacije. Lahko pa izstavim racun za elektriko ki mi jo porabi rudar tvojim otrokom potem pa bo tako kot si rekel. Dej ne nabijaj kar nekam v prazno.
zibertmi
20. 05. 2025 16.50
+6
vrtovec je izjavil.da ima vsak peti slovenec kriptovalute.le kje ta model živi
ArkaMast
20. 05. 2025 16.47
+5
Nsi ni to, za kar se izdaja. Teh vrednot poštenemu delavnemu slovenskemu kristjanu ne bi pripisal. Najbolj priznanim nagrajenim kulturnikom povprečje, finančnim manipulantom - eliti - pa neobdavčene milijone. Ni čudno da letijo iz parlamenta.
Gašper 94
20. 05. 2025 17.08
+0
Sam tukaj je ogormna razlika. Te miljone smo sami zasluzili in z investiranim denarjem na katerega smo ze vsaj 1x placali davek. Medtem ko bi pa dali kulturnikom miljone katerih niso zasluzili oz naredili oni. Ogromna razlika. Ne da primerjas jabolka s hruskami ampak jabolka z zirafami
BBcc
20. 05. 2025 17.45
+1
Duhovnikom na leto plača država 1,4 miljona evrov prispevek za pokojnine. Pa sds ne moti za enega v kikli.
Gašper 94
20. 05. 2025 18.08
+1
Se en ki ni naredil osnovne sole in primerja jabolka z zirafami
BBcc
20. 05. 2025 18.32
Š,šž. Pravopisne napake izjemno šolanega.
Gašper 94
20. 05. 2025 18.42
Sploh ne presenecas. Niti nisem pricakoval argumentov. Ko zmanjka argumentov iscemo pa pravopisne napake. Dej ugotovi zakaj sem ti rekel da mesas in primerjas dve popolnoma razlicni stvari
BBcc
20. 05. 2025 18.48
Potem pa razloži razliko poštenemu državljanu Slovenije in ne šolanemu. Ni sem povezan z tvojimi možgani, da bi vedel kaj misliš. Ti si kot ženska.
Gašper 94
20. 05. 2025 18.57
Bravo res sem uzaljen da si me primerjal z zensko. Ocitno si sebe nasel v tem ce ti mozgani ne delujejo? Pa se zlagal si se. Ce bi bil posten in imel postene namene nebi pisal takih neumnosti. Tako pa samo kopiras butaste izjave drugih ker svojih ne poznas. Hvala caw
BBcc
20. 05. 2025 19.04
Razlike nisi napisal, ker je ne veš in je ni. Prosim. Lep preostanek dneva ti želim.
Gašper 94
20. 05. 2025 19.38
Hahahah. Evo ti jo na. Eno pride v proracun drugo pa gre iz proracuna. Evo ma butli tukaj je ogromna razlika in zato ne moras primerjat. Kot bi enacil/primerjal odhodke in prihodke v podjetju. To sta dve popolnoma razlicni stvari. Zdej pa sedi in dobis ena za neznanje. Nevem zakaj vztrajate tam ko veste da ste kratki? Aja mogoce se ne zavedate
BBcc
20. 05. 2025 19.43
Potem, ko se upokojijo pa gre iz proračuna. Daj misli malo.
BBcc
20. 05. 2025 19.48
Ko se pa upokojijo. Potem pa gre iz proračuna. Toliko za vednost, če ne veš tega.
Dolenjc5
20. 05. 2025 16.46
+2
Samo čakam da do počitnic vlada vloži zakon o obdavčitvi zraka ki ga dihamo juhuhu. Vlafa poznama po obdavčitvah
Gašper 94
20. 05. 2025 16.43
+1
Ce sprejmejo 5% bo se kdo mogoce prisel k nam. Ce bo pa 25% nas po pa kar nekaj zamenjalo naslov s tujim ker to kripto omogoca. Ce zakonodajalci tega ne vidijo jim ni pomoci. Pa se to golob bi pobral 25% ne glede na to koliko dolgo casa drzis financni instrument. Pri vseh ostalih velja da dalj ko drzis manj davka placas. Po 20letih pa 0%.
Perrun
20. 05. 2025 17.04
+3
pa saj naj bo potem isto kot za vrednostne papirje, da ja davek z leti pada. Ne morejo živeti pa te kar v enem mehurčku. Pač kripto je investicja, kot vse drugo. Vsekakor pa to ni plačilno sredstvo.
Gašper 94
20. 05. 2025 17.16
+4
Se strinjam da bi lahko bilo vsaj kot ostali instrumenti ampak je potrebno v zakup vzeti da je kripto anonimen in omogoca beg tega kapitala. Z visokimi davki se bo zgodilo ravno to. Kar se tice pa placilnega sredstva. Skozi zgodovino je bilo placilno sredstvo nekaj s cimer sta se obe stranki strinjali da ima neko vrednost. Zdej nam pa to drzava proba dolacati placilna sredstva istocasno pa to nam vsako leto razverdnoti in pobere par % teh sredstev preko inflacije. Zakaj pa nebi bile kripto valute placilno sredstvo? Ker se je drzava tako odlocila ali ker dve vzajemni stranki vidita v menjavi enako vrednost?