Hkrati je ljubljanska županja Danica Simšič, za primer, če ustavno sodišče te zahteve ne bi sprejelo v postopek, na omenjeno institucijo naslovila tudi zahtevo za oceno ustavnosti zakona o lokalni samoupravi, ki jo je na seji minuli teden sprejel ljubljanski mestni svet.
Kot je znano, so ljubljanski mestni svetniki na četrtkovi seji sprejeli predlog vladajoče koalicije (LDS in ZLSD), na podlagi katerega so odložili dokončno odločanje o razpisu naknadnega referenduma o gradnji džamije na območju Ob cesti dveh cesarjev do odločitve ustavnega sodišča. Slednje naj bi namreč ocenilo, ali je vsebina zahteve za razpis referenduma v nasprotju z ustavo. Ustavno sodišče naj bi tako ocenilo ustavnost vsebine zahteve za razpis referenduma oz. posledično, če sodišče te zahteve ne bi sprejelo v postopek, zahteve za oceno ustavnosti zakona o lokalni samoupravi. Omenjeni zakon namreč izrecno ne določa, kako je mogoče preprečiti razpis in izvedbo lokalnega referenduma, ki bi bil očitno protiustaven oz. bi lahko pomenil kršitev ustavnih pravic in ustavnih načel.
V primeru, da bo ustavno sodišče ocenjevalo ustavnost omenjenega zakona, pa mu je mestni svet tudi predlagal, naj zadrži razpis referenduma, dokler ne bo odločilo o ustavnosti zakona o lokalni samoupravi.
