"Torej zanikate te izjave?" je naša novinarka spraševala premierja. "Premlada si," ji je odvrnil ljubljanski župan. Ali je s temi besedami Zoran Janković včeraj skušal našo novinarko Kajo Kobetič odvrniti od, za premierja Goloba, neprijetnih vprašanj v povezavi s prisluhi?
"Že kar nekaj časa opažamo, da je politična kultura v Sloveniji na izredno nizki ravni. In takšni in podobni dogodki ne prispevajo k temu, da bi se politična kultura na kakršen koli način dvigovala," je komentiral Jure Skubic iz Filozofske fakultete in Inštituta za novejšo zgodovino, ki preučuje seksizme, predvsem v sferi politike.
A ne gre za osamljen primer, Janković je pred 15 leti podobno komentiral. So pa, kot poudarja Skubic, ženske seksizmov deležne z obeh političnih polov.
Še vedno je živ tudi spomin na besede, izrečene v državnem zboru leta 2005, ko je poslanec Pavle Rupar poslankama LDS in SD rekel: "Jaz bi vam odredil obvezno zakonski pregled mednožja, da bi ugotovil, katerega spola sploh ste."
Pa tudi Milan Kučan novinarki: "Niste še poročena? S tem se ukvarjajte."
Je pa Kučan na lanskem obeležju bitke v Dražgošah naši novinarki zastavil nenavadno vprašanje, če ima še službo.
Gre za skrb vzbujajočo komunikacijo predvsem do žensk, ki jim zgodovinsko gledano pritičejo skrbstvena dela, ne pa močno izražanje stališč, poudarja Skubic. "Gre za - mogoče temu lahko rečemo - "ogrožujoče ženske". To so tiste, ki bi lahko ogrozile nek moški monopol v politiki, v kateri še vedno prihaja do teh patriarhalnih vzorcev."
Jankovićevi besedi sta naleteli na oster odziv na družbenih omrežjih. Da gre za nesprejemljiv odnos, poudarjajo tudi v Društvu novinarjev Slovenije. "Gre za diskreditacijo, ki si je človek na takšni funkciji ne bi smel privoščiti. Zaradi takšnih opazk novinarkam, novinarjem se poskušajo politiki, ljudje na javnih funkcijah, s pozicijo moči, otresti odgovorom na jasna vprašanja," pravi predsednik Društva novinarjev Slovenije, Gašper Andrinek.
In kot sklene, je prav to najbolj zaskrbljujoče - tudi za demokracijo. Iz kabineta župana so sporočili, da Janković zadeve ne bo dodatno pojasnjeval.
Profesor Marko Milosavljevič o Jankovićevi opazki
Da je izjava neposrečena in popolnoma neprimerna je prepričan tudi Milosavljevič, ki je bil gost v oddaji 24UR. "Strel v koleno za kogarkoli, ki naj bi podpiral levo sredino."
Kot je pojasnil, je ravno spoštljiv odnos do različnih skupin v družbi, bodisi žensk ali mladih, skupni imenovalec leve sredine nasproti desnici. In v preteklosti je ravno v tem odnosu, leva sredina, upravičeno gradila neko večje zaupanje med mladimi in med ženskami, je dodal.
Politiki kot pravi, na ta način kažejo neko svojo šibkost, strah pred novinarji. "Na žalost se to odraža tudi v nekem splošnem odnosu do novinarstva, ki je na žalost skupen marsikateremu politiku, tako levemu, kot desnemu kot skrajno desnemu. Ali je to Donald Trump, Viktor Orban, Aleksandar Vučić, Dodik ali pa seveda tudi marsikdo u Sloveniji."
In kot pravi Milosavljevič, takšna zadeva ne koristi v obdobju pred volitvami.
Prepričan je, da bi se moral, po vsakem osnovnem bontonu, Janković opravičiti. "Izjava, tudi če kdo reče da ni bila seksistična, tudi če ni bila neposredno naperjena proti ženskam, je gotovo nesmiselna in nesramna, žaljiva do vseh mladih, do vseh tistih ki delajo v tej državi, ki poskušajo, plačujejo davke in imajo volilno pravico. In dva tedna pred volitvami je to resnično nevarna izjava za vse, ki naj bi te osebe podpirala."
Zanimivo je, je komentiral, da noben od teh prisluhov ni bil neposredno usmerjen v politike, temveč v lobiste, v neke posrednike, medtem ko nihče ni neposredno prisluškoval politikom. "Govorijo pa stvari več ali manj o tem kar vsi na nek način že vemo, da je ta sistem luknjast in seveda da velja na nek način dvokastni sistem za tiste, ki si lahko privoščijo vse in tisti ki si ne. In to ni dobro sporočilo pred volitvami."
Kot pravi pa, to ne postavlja pod vprašaj legitimnost celotnih volitev, lahko pa pod vprašaj postavimo tako slovenski sistem, slovensko pravno državo, slovensko pravosodje kot tudi politiko.
