Slovenija

O primeru Kamenik še tretji izvedenec

Celje, 07. 06. 2002 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Celjsko sodišče je sklenilo, da bo sledi s kraja zločina v primeru Kamenik preučil še tretji izvedenec, saj se senat zaradi razhajanj med švicarskimi in slovenskimi izvedenci ni mogel odločiti, kdo ima prav.

Kristjan Kamenik
Kristjan Kamenik FOTO: POP TV

Petčlanski senat okrožnega sodišča v Celju, ki mu predseduje Ingrid Lešnik, je tako podprl zahtevo višjega državnega tožilca Milana Birse, da se glede štirikratnega umora v Tekačevem, za katerega je bil obtožen Kristijan Kamenik, oblikuje še tretje izvedensko mnenje.

Višji državni tožilec Brisa, ki je podal zahtevo za oblikovanje še tretjega izvedenskega mnenja, je pojasnil, da se v mnenju, ki sta ga glede sledi Kamenikovega obuvala podala švicarska izvedenca, pojavlja precej nasprotij, in je takšno mnenje za tožilstvo neprepričljivo. Birsa je tudi povedal, da sta švicarska strokovnjaka predvsem teoretika, slovenski izvedenci pa so praktiki, ki imajo za seboj več kot 20 let izkušenj. "Ko pride do nasprotij v izvedenskem mnenju, je treba k sodelovanju pritegniti novega neodvisnega izvedenca. Tudi vrhovno sodišče nam je naložilo, da pojasnimo vsa strokovna in izvedenska vprašanja," je še dejal Birsa ter dodal, da bi bila vsakršna razsodba v tem trenutku preuranjena in bi lahko pomenila razveljavitev celotnega sodnega procesa oziroma njegovo vrnitev na sam začetek. Tožilstvo je senat tudi opozorilo na podcenjevalni odnos obrambe do mnenja slovenskih izvedencev.

Dokazni material bo še enkrat preučil eden izmed evropskih strokovnih institutov za sledi obuval, ki bo ugotavljal, ali so sledi v Tekačevem dejansko pustili Kamenikovi copati. Sodišče se namreč zaradi tako nasprotnih mnenje naših in švicarskih izvedencev ni moglo odločiti komu bi verjelo. Sojenje se bo tako nadaljevalo šele septembra.

Kamenikova zagovornica Marjetica Nosan odločitve senata ni želela komentirati, tožilec Birsa pa je dejal, da je takšno odločitev sodišča pričakoval, zlasti glede na nezanesljivost mnenja švicarskih strokovnjakov. Povedal je, da se bo skušal v Evropi najti institut, ki bi bil pripravljen opraviti primerjalno analizo sledi na kraju zločina in zaseženega športnega copata. S predlogi glede primernega instituta pa lahko sodeluje tudi Kamnikova zagovornica, končna odločitev pa je v rokah sodišča.

Ali bo Kamenik septembrsko obravnavo spremljal s prostosti še ni znano. Po mnenju Nosanove njenemu klientu, ki je za zapahi že pet let, zadnja tri leta je celo v samici, 22. junija letos poteče pripor zaradi kaznivega dejanja nedovoljene trgovine z mamili. Pripor zaradi štirikratnega umora v Tekačevem leta 1997, je bil Kameniku odpravljen pred tremi leti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10