Slovenija

O tožbi Janše okrajno sodišče

Ljubljana, 05. 11. 2007 15.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Višje sodišče je odločilo, da se sodni postopek po tožbi Janše proti Ropu nadaljuje na okrajnem sodišču.

Sodni postopek Janša proti Ropu se nadaljuje.
Sodni postopek Janša proti Ropu se nadaljuje. FOTO: POP TV

Višje sodišče v Ljubljani je s sklepom odločilo, da se bo sodni postopek po tožbi Janeza Janše zoper Antona Ropa nadaljeval na Okrajnem sodišču v Ljubljani, so sporočili iz odvetniške pisarne Zidar Klemenčič.

Odločitev sodišča, ki je procesne narave in ne vpliva na vsebino tožbe, sprejemamo in spoštujemo. Obenem z obžalovanjem ugotavljamo, da je sodišče s svojo odločitvijo odstopilo od doslej ustaljene sodne prakse slovenskih sodišč in zavzelo stališče, ki vzbuja določene pomisleke o spoštovanju ustavne pravice do enakega obravnavanja v sodnih postopkih," je v izjavi zapisala pooblaščena odvetnica Nina Zidar Klemenčič.

Kot je še dodala Zidar Klemenčičeva, kljub odločitvi sodišča ne bodo iskali nadaljnjih pravnih sredstev glede tega procesnega vprašanja, saj si želijo, da bi se postopek brez dodatnega zavlačevanja nadaljeval pred okrajnim sodiščem in da bi se sodišče objektivno in neodvisno osredotočilo na vsebinska vprašanja tožbe. Postopek se bo zdaj nadaljeval z vročanjem tožbe, je še pojasnila.

'Ropove obtožbe so nedopustne'

Rop trdi, da obstajajo prisluhi Sove v zvezi z dogajanji v Piranskem zalivu, iz katerih naj bi bilo razvidno, da sta se Janša in hrvaški premier Ivo Sanader dogovarjala za incidente.
Rop trdi, da obstajajo prisluhi Sove v zvezi z dogajanji v Piranskem zalivu, iz katerih naj bi bilo razvidno, da sta se Janša in hrvaški premier Ivo Sanader dogovarjala za incidente. FOTO: Dare Čekeliš

Kot je znano, premier Janša toži nekdanjega premierja Ropa zaradi njegovih izjav, da obstajajo prisluhi Sove v zvezi z dogajanji v Piranskem zalivu, iz katerih naj bi bilo razvidno, da sta se Janša in hrvaški premier Ivo Sanader dogovarjala za incidente. Te obtožbe tako Janša kot njegova odvetnica zanikata in zatrjujeta, da so v celoti neresnične.

Zidar Klemenčičeva v tožbi ugotavlja, da Ropove izjave predstavljajo nedopusten poseg v čast in dobro ime predsednika vlade Janeza Janše, saj mu pripisuje načrtno ustvarjanje konfliktnih situacij na meji s Hrvaško z namenom pridobivanja političnih točk, kar grobo posega v ugled predsednika vlade.

Neresnični očitki, da bi državljane Slovenije namenoma spravljal v nevarne situacije z namenom pridobivanja političnih točk, so za predsednika vlade skrajno žaljivi in v celoti nedopustni. Odvetnica v tožbi zahteva, da Rop nedopustne izjave javno umakne in se predsedniku vlade javno opraviči.

  • Razvlažilnik
  • Puhalnik listja
  • Sesalnik
  • Plastična omara
  • Peč za kostanj
  • Radiator
  • Nadstrešek
  • Konvektor
  • Kamin
  • Set orodja
  • Regal
KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

medo357
06. 11. 2007 16.34
Nekdo nas ima zopet za budale. Kako je možno, da je zadeva v nekaj mesecih že na višji stopnji, ko pa sem moral jaz kot "enakopraven" državljan ob kristalno jasni zadevi čakati 1 leto na začetek in 3 leta na sodbo na 1. stopnji.
User279470
06. 11. 2007 10.53
Tukaj ni nobene dileme, da je Rop zavajal slovensko javnost! Tako mu je uspelo speljati vso zadevo na stranski tir!!!
User274444
06. 11. 2007 07.45
zmaga je zagotovljena za predsednika vlade. Rop tako ali tako nima dokazov, ker je vsakič ko je kaj rekel povedal drugo zgodbico.
User104997
05. 11. 2007 23.37
Vsi majo že svoj resničnostni šov. Kdo bi jim zameru. Drgač je pa dolgcajt.
User23976
05. 11. 2007 21.09
Rop je vsakič, ko je govoril o tej zadevi, povedal novo različico svoje zgodbice. Že to dejstvo nam razkrije veliko o neresničnosti njegovih izjav. Potrditve njegovih izjav ni mogel nihče podpreti. Kristalno jasno torej je, da sodstvo v tem primeru ne bo imelo velikega dela.
User279470
05. 11. 2007 20.16
'Ropove obtožbe so nedopustne' To je dejstvo! Nadalje pa tudi Rop nima nobenih dokazov in to iz preprostega razloga, ker teh ni!
User280234
05. 11. 2007 19.57
Sanader je bil predsednik vlade -to pomeni, da je bil v poziciji in ne v opoziciji.romy.zup
User269365
05. 11. 2007 19.31
JANŠA JE BIL OČITNO IN SLUČAJNO UJET BREZ HLAČ; SEDAJ SE PA SKRIVA ZA ZAKONODAJO. Zakaj pa kliče neuradno Sanaderja, naj se sestaja odkrito, ŠE POSEBEJ KO JE BIL TAKRAT V OPOZICIJI, že to ni čisto z ozirom, da sta bila takrat oba v opoziciji.
User280234
05. 11. 2007 19.06
edvard5 res je, da velja stereotip, da so politiki lažnivci, vendar pa nima nobenega pomena lagati se, če te pri vsaki laži zalotijo.
User280234
05. 11. 2007 19.02
hinko.murovec, tvoja razlaga ni pravilna, saj je Janša Slovenski državljan in njemu ne smejo prisluškovati brez odredbe sodišča, ne glede na to kje se nahaja. Prisluškovanje je bilo vsekakor nezakonito.
User281199
05. 11. 2007 19.01
Rop:''To niso dokazi, to so govorice!'' še lagat ne zna, HAHA
Dhenon
05. 11. 2007 18.56
Noben politik ne gre ven s takšno izjavo če nima kritega hrbta,.. pa ne bodite no tako naivni. Verjetno že ima kaj v rokah, a ste mislili, da bo kar prvemu novinarčku povedal,.. ha ha,. pa saj takšni idioti pa tudi niso. Brez aduta v žepu se tudi Rop zaveda da je politično mrtev. Janša pa glede na to kaj vse je že počel, blatil,... me ne bi preveč presenetilo. Pa tudi tistta njegova edaj že očitna fobija ali preganjavica o silah kontinuitete in komunizma ježe tako izrabljena, da se že vsi nasmihajo, ko omeni. Razen seveda njegovih oprod,.. se nesmejo,..si ne upajo,.. ker pri njem kdor ni za, je proti,... in odleti če ni kimavček. Samo to dvoje šteje. Katarina, ja kdo od politikov pa NI lažnivec,.. so samo dobri in boljši lažnivci,.. to jim je služba.
hinko.murovec@siol.net
05. 11. 2007 18.55
Zadnjič sem naletel na razlago in pojasnila v zvezi z prisluškovanjem. Po tisti razlagi - javni na tv- naj bi bilo prisluškovanje povsem legalno saj so prisluškovali zunanjim zvezam in menda ulovili tudi 5 njunih pogovorov. Ker je bil eden v Bruslju in drugi v Ameriki, je šlo za omenjeno zunanje prisluškovanje za katero zadostuje odredba direktorja glede na njegovo oceno položaja in ni potrebno nobena nobena sodna odobritev. Drugo bi bilo, če bi bil recimo JJ doma v Sloveniji. Tako ni bilo nič nezakonitega razen vsebine pogovorov za katero pač ne vemo točno kaj sta se pogovarjala so pa pogovori nesporno bili. Kaj je bilo in v kakšni obliki je stvar sodišča , da ugotovi, sem pa prepričan, da Rop ni govoril tja v tri dni , kar dokazuje že ugotovitev da so bili in da ni bilo kršeno nobeno od zakonskih pravil delovanja SOVE. Torej sta si - si je JJ za mineštro očitno kriv sam. Tehnika je pač hudič in noben škof ne pomaga. LP
User280234
05. 11. 2007 18.45
Resnica bo prišla na dan in resnico govori Janez Janša. Rop pa tako vsi vemo, da je največji lažnivec Drnovškove vlade, ki pa vemo da je je že zdavnaj konec:)
User104743
05. 11. 2007 18.40
Mislim da Rop ima neke adute, če ne ne bi šel kar tako na sodišče. Politično bo kratko potegnil JJ, sicer pa sta oba vredna svojega denarja.
User243511
05. 11. 2007 18.37
Prav zabavno je brati te zblojene izjava Janšistov :))) Imajo očitno črno luknjo v glavi :))
User112027
05. 11. 2007 18.32
Psihopat Rop, ki mu je vseeno kaj se dogaja z njim, samo da lahko na bilo kakšen način škoduje Janši, se ne moreta... očitno ga je Janša politično premagal oz. se je sam s svojimi izpadi...
xxl.2005@gmail.com
05. 11. 2007 16.59
Tule bo naš Ropek potegnil kratko.
User109102
05. 11. 2007 16.11
rop bo dobu ,...ker ga je janša dejansko oblatu s tem hrvatarjem sanaderjem ki bo zdej tut zgubu na parlamentarnih volitvah ,......!!!!! on je na isti način vrgu račana s položaja premiera ,....!!!!
User107878
05. 11. 2007 15.51
Boj Janša - Rop še ni končan ?????!