Slovenija

Ob padcu zaradi helikopterja naj bi si zlomila kolk in zapestje

Maribor, 24. 11. 2025 20.06 | Posodobljeno pred 7 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nenavadna nesreča v Mariboru: medtem ko je helikopter nujne reševalne pomoči pristajal na heliportu UKC, je mimoidoča starejša ženska na bližnji pešpoti zaradi vetra, ki ga je helikopter ustvaril, tako padla, da se je pri tem hudo poškodovala. Ob tem se zdaj poraja veliko vprašanj. Je heliport sploh na ustreznem mestu, je pešpot preblizu in ne dovolj zavarovana? Kdo je za to odgovoren? Kdo bi moral poskrbeti za varnost, pa tega ni storil? In kaj pravi letalski inšpektorat?

V soboto okoli poldneva je enota helikopterske nujne pomoči pristajala na heliportu za stolpnico mariborskega UKC. V tistem trenutku se je po tej pešpoti sprehajala starejša ženska. Ko je helikopter začel pristajati, je zaradi vetra, ki je nastal ob pristajanju, mimoidoča tako padla, da se je pri tem po navedbah policije hudo telesno poškodovala.

Po naših neuradnih podatkih naj bi si zlomila kolk in zapestje, odgovornosti za nesrečo pa danes ne prevzema nihče. Iz UKC-ja so odgovorili, da se nesreča ni zgodila na njihovem zemljišču, da pa dogodek obžalujejo. Iz občine, ki je skupaj z Direkcijo za infrastrukturo lastnik pešpoti, na kateri je mimoidoča padla, so odgovorili, da je bila pešpot zgrajena v skladu z veljavno gradbeno zakonodajo.

Iz zdravstvenega doma, ki izvaja helikoptersko nujno medicinsko pomoč, so sporočili, da za varnost pri pristajanju in vzletu skrbi Gasilska brigada Maribor, gasilci pa so sporočili, da je njihova naloga zgolj požarna straža.

Med pristajanjem takega helikopterja, kot je vojaški helikopter, se ustvarijo sunki vetra od 90 do celo 125 kilometrov na uro. Največji vpliv vetra pa je znotraj 15 metrov.

Pešpot sicer od heliodroma ni oddaljena dosti več kot 15 metrov, ob njej ni nobene vetrovne zaščite, le žičnata ograja.

Policija je o dogodku obvestila tudi letalskega inšpektorja, ki je odgovoril, da Agencija za civilno letalstvo v tem konkretnem primeru nima pristojnosti, ker da mariborskemu UKC-ju niso izdali obratovalnega dovoljenja za heliport. Šlo naj bi zgolj za necertificirano površino za pristajanje helikopterja. Vse okoliščine in tudi odgovornost vpletenih preiskuje tudi Policija.

SORODNI ČLANKI
  • SAVNE
  • NAKLADALNIK
  • SNEZNA
  • BOSCH
  • VRATA
  • DREVO
  • PANEL
  • REGAL
  • PEC
  • JELEN
  • VOZICEK
  • KATALOG
KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Brus123
24. 11. 2025 21.59
Nihče ne bo kriv in nesreča se bo pomedla pod preprogo tako kot dogodki iz dolenjske. Žalostno, zelo.
galeon
24. 11. 2025 21.59
Pristajališče ni registrirano kot helioport. Torej tam pristanki niso dovoljeni. Če pa pristaja na način necertificirano površino za pristajanje helikopterja pa je za vse pristanke in varnost plovila, oseb v njem in tretjih oseb odgovoren vodja helikopterja ali prevoznik. Vsi pametni si preberite 5 in 6 člen PRAVILNIKA o izvajanju izven letaliških pristankov in vzletov. Odgovorna oseba v vojski, MORS in vodja helikopterja bosta dobro nasrkala.
Verus
24. 11. 2025 21.54
+0
Bizarne nesrece so znacilnone za vse komunisticne drzave. Zakaj? Ker ni standardov, razen papirologije. Znanje tukaj nima moči in vloge, tukaj je pomembno samo kako zgkeda v papirjih - praksa ni pomembna. Tipicno za komunizem
pingvinislo5
24. 11. 2025 21.54
+1
mi smo res razvajena družba, ki jo zmoti že zrno graha pod jogijem.
mmickica
24. 11. 2025 21.52
+1
Tipicno za nas, nisce za nic ne odgovarja! Uboga zenska, upam da si bo sploh opomogla!
txoxnxy
24. 11. 2025 21.51
+2
Nedvomno je kriv arso ker ni napovedal prave smeri vetra in za peš pot ni bila izdano vsaj oranžno opozorilo med časom pristanka .
konstruktor
24. 11. 2025 21.48
+1
Tipično slovenistan...mnogo nekih služb, ki nikakor niso nikoli odgovorne za nič...plače pa so...
Tho mp son
24. 11. 2025 21.40
+1
Zlom kolka pri starostniku se lahko zgodi v najbolj idealnih hišnih okoliščinah !
mmickica
24. 11. 2025 21.52
Podlesničar
24. 11. 2025 21.55
-1
Tak starostnik se pozimi zunaj ne sprehaja.
Qwerty
24. 11. 2025 21.40
+0
Pa dajmo no…a kdo verjame tej pravljici? Potem bi moralo zdravnike odpihnit iz heliopada.
galeon
24. 11. 2025 21.47
-3
Ovca ne ve, da pri pristanku in vzletu noben ne sme stat na ploščadi helioporta. Med vkrcavanjem pa rotor deluje v prostem teku. A to je zate že preveč za razumet.
Podlesničar
24. 11. 2025 21.59
a res1
24. 11. 2025 21.39
+4
Koliko je pa ta gosta težka? 15 Kg? Helikopter pristaja marsi kej. Res povzroči veter ampak... Bodo sedaj še UKC LJ vzeli pod drobnogled? V naslednjih dneh bo gužva tam. Naj gre še nad metelkovo čisto nizko....
medŠihtom
24. 11. 2025 21.39
+0
to se lahko zgodi samo na štajerskem. kjer je pamet šla na daljšo odsotnost.
galeon
24. 11. 2025 21.48
-2
Ovca blebetaš v prazno. Pojdi raje na svoj pašnik.
Miran1960
24. 11. 2025 21.34
+6
sej ne pristaja kot bomba V1 in če veš kje se nahajaš se pač malo umakni, časa je bilo zagotovo dovolj
Magic-G-spot
24. 11. 2025 21.24
+1
Odgovornost bomo iskali, ko bodo novi helikopterji v zraku. Potrebnoi je gledat naprej ne nazaj.
Stojadina-sportiva
24. 11. 2025 21.59
Tanovi bodo na gor pihal, ko bodo pristajal.
ZIPPO
24. 11. 2025 21.22
+9
Žalostna nesreča za gospo.Ampak nesreče še vedno dogajajo . A se to v Mariboru dogaja vsak teden?NE.Zakaj je treba takoj iskati krivca,odgovorne, takoj odvetnika,civilno tožbo????Aja taka družba smo postali po vzoru gnilega kapitalističnega zahoda,samo denar,denar,denar ????? Gospe pa čimprejšnje okrevanje seveda.
Rde?a pesa in hren
24. 11. 2025 21.17
+0
To pravno sploh ni problem: tožiš več strank in to je to. Vse navedene, ki se izogibajo odgvoornosti.
Podlesničar
24. 11. 2025 21.22
+0
ptuj.si
24. 11. 2025 21.17
+3
Ziher je bila takoj na vrsti v ukc ju.
Volodimir Z.
24. 11. 2025 21.12
+2
Ja ja. Slovenija je polna takšnih starih, "vunerabilnih" prebivalcev katerih je vsak padec lahko usoden... namesto da ih učijo da ne precenjujejo svojih zmožnosti jih spodbujajo " aktivnem življenju".
NotMe
24. 11. 2025 21.06
+15
Kaj pa, če bi ljudje nucali malo pameti? Helikopter se od daleč vidi in se pač počaka, da pristane na neki varni razdalji, pristaja kar dolgo in se pač umakneš. Kakšna odškodnina? Po eni strani se zgražamo, da država vse predpisuje, po drugi pa takšna absurdna dejanja spodbujajo pisanje zakonov. Med pristajanjem helikopterja je prepovedano približevanje na manj kot 100 metrov. Med pristajanjem helikopterja ne sme biti ne v horizontalni ne v vertikalni oddaljenosti 100 m ljudi, psov, odprtih dežnikov ter sušečega se perila. Za upoštevanje zakona skrbijo policisti na vsakih 50 m po obodu kroga, nadzoruje jih kapetan in po končani misiji morajo na specialno komisijo oddati obrazec 183/8, v zreh izvodih, izpolnjene morajo biti vse 3 strani in podpisane s strani pilota, zdravnika na krovu, vseh policistov, kapetana ter vsaj 5ih prič
galeon
24. 11. 2025 21.10
-6
Blebetavček, ki pojma nimaš. Policija tukaj nima nobenih pristojnosti. Za vse pa je odgovoren vodja helikopterja. Ber si zakonodajo ne blebetavskih možganov.
NotMe
24. 11. 2025 21.13
+5
Sarkazem je pa izven dometa, a ne? Gotovo si aparatčik, zjutraj poštemplat papirje na eni strani, zložit na desni kup, po pavzi, ob 15h, pa na zadnji strani in zložit v omaro
2fast4
24. 11. 2025 21.06
+9
Je padla na nos... Boga reva. Vedno se najde nekdo tam, ko ni treba...
galeon
24. 11. 2025 21.02
-2
Pristajališče ni registrirano kot helioport. Torej tam pristanki niso dovoljeni. Če pa pristaja na način necertificirano površino za pristajanje helikopterja pa je za vse pristanke in varnost plovila, oseb v njem in tretjih oseb odgovoren vodja helikopterja ali prevoznik. Vsi pametni si preberite 5 in 6 člen PRAVILNIKA o izvajanju izven letaliških pristankov in vzletov. Odgovorna oseba v vojski, MORS in vodja helikopterja bosta dobro nasrkala.
NotMe
24. 11. 2025 21.11
+10
Ma daj, bil je na nujni vožnji, tudi smučišče ni certificirano, pa 5xletno tam pristajajo in vzletajo. Pa zadnjič na avtocesti! Saj zato smo pa tam, certifikat za vse! Me prav zanima, če boš buh ne dej v primeru nesreče odklonil kopter, ker cesta ni letališče
galeon
24. 11. 2025 21.16
-6
Revček ne obračaj stavkov. Pokaž kje je napisano, da drugačno pristajanje ni dovoljeno. Važna je odgovornost, ki je na vodji helikopterja. Ja tud na avtocesto ne bo pristal, če mu bo pri tem odtrgalo rotor on kakšno ograjo. Ovca pejt na pašnik pa pazi, da te helikopter ne oplaz.
NotMe
24. 11. 2025 21.20
+7
A zdaj bo prekinil pristajalni manever zaradi enega galeona, ki bo delal selfi 10 metrov od nameravanega kraja pristanka? Še vprašanje, če vidi naravnost pod sebe!!!
galeon
24. 11. 2025 21.24
-4
Ovca si in ovca boš. Še dobro, da imaš izpit za avto. Ti ga je za vzet.
NotMe
24. 11. 2025 21.29
+2
Očitno ga ti nimaš in pričakuješ, da se bo rešilec ustavil, ko boš tekel čez cesto kot kura brez glave izmes dveh parkiranih kombijev, sredi noči, oblečen v črno. Pa lep pozdrav, prijatelj
Podlesničar
24. 11. 2025 21.29
+0
Od kje tebi podatek, da pristajališče ni registrirano, kot helioport? Maš spet težave z bralnim razumevanjem? Pusti droge fantič.
galeon
24. 11. 2025 21.41
-1
Podlesničar, če bi bil bralno pismen bi to prebral v tekstu članka.
Qwerty
24. 11. 2025 21.41
+1
Upam da ko bos rabil helihopter da ga zaradi tvoje pametk ne bo …ker tja kamot te bo potrebno iskat ne bo registriranega heliopada
Podlesničar
24. 11. 2025 21.53
-1