Slovenija

Obisk, ki si ga ne želi nihče, a se v letih hude krize vse prepogosto zgodi

Kamnik, 11. 02. 2015 17.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Izvršitelja nihče ni vesel, na račun kamniškega izvršitelja Marijana Hojsa oziroma njegove pomočnike pa letijo hude obtožbe. Pomočniki naj bi namreč ljudi izsiljevali in poniževali. A Hojs pravi, da so razburjeni dolžniki njegove pomočnike denimo preganjali s sekiro in v stanovanja zapisali nevarne pse.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Strelja?ko
13. 02. 2015 09.43
-1
Lahko tistim, ki majo dost gnara, dane od elite... ti si kar precej upajo se izživljat, k majo boljše pogoje... še arogantost raste...
cirus
12. 02. 2015 10.53
+4
Problem je v tem. da zakonodaja dovoljuje izvršiteljem, da med izvršbo povzročijo škodo, ki lahko tudi 1000x preseže dolg.
SLObunkeljn
12. 02. 2015 10.51
+9
Ta prispevek pa zveni kot reklama in zagovor za tega Hojsa ... saj vidim njegove izterjevalce tudi v naši soseski, pa kar na glas se pogovarjajo o dolžnikih po stopniščih ... itd. Najbolj sprevrženo pa je to, da so taki postopki (zaradi naše zakonodaje in zlizanosti določenih izvršiteljev s koruptivnimi sodniki ) večinoma na škodo upnika, da dolžnika, ki mu pod ceno ocenijo premoženje sploh ne omenjam, služijo pa izvršitelji in dogovorjeni "kupci" na dražbah, kjer se potem te stvari prodajajo za bagatelo .... Komu je to v interesu? Upniku? Ali kaki čudni združbi in navezi?
Jeanus1
12. 02. 2015 10.22
+7
Hojs, koliko pa si izterjal od Jankovića, ki je dolžan podizvajalcem za Stožice težke denarje? Ali si se samo pokakal pred njim?
Biofanatik
12. 02. 2015 05.57
+8
Krivi so tisti ki so napisal tako zakonodajo in tisti ki so jo potrdili. (vlade)
Jožajoža
12. 02. 2015 00.13
+6
kaj pa tisti reveži, ki so jih ti dolžniki opeharili. zakaj se vedno pozablja na žrtve teh kriminalcev.
UppA
11. 02. 2015 23.03
+19
Naj bodo srečni da so pobegnili sekiri pa čeprav vzvratno.slej ko prej se bo našel nekdo ki jih bo postavil na realna tla in jim pristrigel peruti,da ne bodo več kot šerifi na divjem zahudu.Banda lopovska naj rubijo Bavčaru,Šrotu,Kordežu in ostalim tajkunom ne pa ljudem,ki že tako nimajo kaj dati v usta dolgovi pa so samo posledica teh in podobnih tajkunov!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MUNGATUMBA
12. 02. 2015 08.24
+2
Oni rubijo na podlagi sodne odločbe...!! katere pa NE izdajo za rubež omenjenih.. :-(
Strelja?ko
13. 02. 2015 09.47
Sodne odločbe? Pravo je umetno, zakoni umetni, pisani domišljavo.. nobeno pravo ni dobro.
burek200
11. 02. 2015 22.15
+13
Dolžnik je seveda prikladna beseda..če si dožnik si pač dolžan in na nek način stigmatiziran zasebno in potem še javno, ko te takle avtomobil z napisom "ZARUBLJENO" obišče. Vendar tudi dolžnikov ne gre metati v isti koš in posploševati njihovo odgovornost. Imamo dolžnike tipa Zidar, Tovšak, Bavčar...itd. in imamo dolžnike, ki so se zaradi, naprimer, teh istih oseb znašli v dolgovih. Moti me,da se, tako kot v primeru izvršitelja iz Kamnika vse tlači v isti koš (klasičen dolžnik glede na znesek) in se jih na ta način tudi obravnava !
tali?ni tom
11. 02. 2015 22.07
+12
uglavnem , tole je podn od ljudi! dnar,šiht gor dol , da bi se šel tak šiht ga ni dnarja na svetu! sramota od teh ljudi! pa , mimogrede , denar je treba plačat ali poplačat dolgove vendar je verjetno čuda drugih možnosti! od bank do socialnih transferjev! noben ne bo rekel da se ne da , sam pol ni priseskov! v tem je problem! če pa človek danes nima denarja ker je izgubil šiht je kriva zavožena politika države! o tem ni dvoma !
poslanka sexs
11. 02. 2015 20.32
+15
pa ni dolznik kriv kriv je zakon ze 50 let zivim v tujini in tukaj ti je lahko dozan samo mesec dni nic vec zakon je urejen
Darko32
11. 02. 2015 20.51
+14
Tudi sam pravim tako, namreč če država ne plačuje za tisto, kar bi morala potem nemoremo pričakovati, da se bo plačilni sistem izboljšal. Imam primer, ki mi je država dolžna več kot 1 leto znesek 100€ in do danes nisem dobil niti pojasnila zakaj se ne plača. Tukaj se izkorišča ljudi na veliko in potem se razni takšni tipi sklicujejo na pravno državo. Ko prebiram forume je več kot jasno, dda gre v bistvu za organiziran kriminal, kjer se lahko odtuji roba, katera se potem proda tako, da si nekaj spravijo zaposleni v žepe. Zato mi nihče nebo govoril kako so pošteni. Očitno ljudje vidijo na terenu svinjarije in potem se rešuje z silo. Bojim se, da bomo letos začeli vojno kjer nebo več milosti. ŽAl so to dejstva, katera se že rešujejo po terenu, kar je razvidno iz napisnaega v članku. Res se sliši grozno vendar to so dejstva.
kam51
11. 02. 2015 20.04
-7
Ne razumem, kako so lahko ljudje brezobrazni in ne vrnejo oz. ne plačajo tisto kar so dolžni.Ravno danes sem klical dolžnika, ki mi že 90 dni ni plačal računa. Sem dobil sms: Sem zaseden, te pokličem kasneje. Me še ni.Pa to ni edini primer.
Darko32
11. 02. 2015 20.37
+16
Nebi rekel, da je pošten tale HOJS. Ko sem se pogovarjal z znanci so tudi znali povedati, da si nabija stroške za delo in seveda bi rad malo zaslužil na revežih mimo sodišč. Me zanima če je res tako pošten kot pravi. Jaz mislim, da je to daleč od poštenja. Očitno izsiljujejo tiste, ki so na robu propada in vedo, da nimajo denarja za odvetnika. Potem pa se čudimo, če kdo koga pospravi. Jaz njemu nič ne verjamem samo če gledamo današnje novice, kjer so cenilci goljufali z cenitvami. A on pa dela pošteno. Dajte no, kar na smeh mi gre.
Darko32
11. 02. 2015 20.46
+12
kam47 Ti enostavno ne verjamem. Namreč oba dobro vema, da se roba plačuje ob prevzemu. Torej si posloval malo naizi. Če jaz grem v trgovino nekaj kupit bom plačal ob nakupu in prevzemu. Če nimam denarja pač nebom imel. Zato menim, da si eden od zapslenih npri HOJSU, da delaš reklamo.
kam51
12. 02. 2015 08.22
+2
Smo mu naredili naročen izdelek, ga mu izročili, dali dobavnico, ki jo je podpisal ter robo odpeljal. Poslali smo mu račun, rok plačila 30 dni od prevzema, je minilo že 90 dni, račun še ni plačan.Na žalost to ni osamljen primer. Imam dolžnikov za 20.,000,00 evrov, izgovori so pa zgoraj podobnim. Nismo mi trgovina s prehrano, kjer plačaš tako.
kam51
12. 02. 2015 08.33
+2
Nisem delal na izi, zakaj misliš, da so avtoprevozniki (s.p., ki so bili podizvajalci) hoteli blokirati odprtje Stožic. Svoje delo so opravili pošteno, plačila pa niso dobili. Delamo na zaupanju, pa smo nategneni. Sorodnica ima v Ameriki podjetje, ima samo enega neplačnika - ta je Slovenc. Ostali plačujejo v naprej.
Morana7
12. 02. 2015 11.59
Darko ko nekaj kupuješ preko firme to zgleda malo drugače kot pa pri fizični osebi. Običajno je 30 dnevni rok plačila in ja eni ne plačajo.. včasih ni bil to noben problem, ker ko je prišlo do tega, da kdo ni plačal so mu kaj hitro blokirali račun, danes pa sami izgovori....Ja res ne bo kazalo drugega kot da vsak zahteva plačilo vnaprej...ampak to pa spet ne bo ok za nekatere nategatorje a ne?