Sestrinjam popolnoma z Lupom in nintendom64. Če dobi 100 EUR/m2, kar je več kot preveč (toliko so zazidljiva zemljišča na relaciji Kranj-Ljubljana, da se razumemo), bo iztržil 10x več, kot je tisto tam v zabačeni Kungoti sploh vredno. Mislim, da se lahko država sklicuje na priposestvovanje, sodišče pa odredi odkup koridorja, kjer poteka cesta po tržni ceni, ki je kakih 3 EUR/m2, pa naj se gospod tera v tri PM! Bi se takrat bunil, ko so zidali! To je že kar vulgarno izsiljevanje, vsak pezdec bi se rad omastil brez žuljev, najraje z izsiljevanjem. Če mu plača država, mu v resnici plačujemo mi, ki plačujemo davke. Nič čudnega, da smo tako draga država, ko pa vsakemu smrdljivcu puščamo, da nas izsiljuje.
Sem za razlastitev in plačilo prave tržne cene, pa naj si idiot sebi pripiše izgubo kakih 300.000 EUR!
Nisem našel info, kdo je to cesto in kdaj zgradil? Že takrat je moral bit en lastnik. Lohka bi mu najemnino plačval, država Avstrija. Tko, eno plačo na mesec.
Tko je to, če so odvetniki zraven... Verjetno pa s tem največ škode dela sosedom tam okrog... Če bi bilo državi (beri komu tam pri vrhu) v interesu, bi že davno ali plačali ali pa ga razlastil...
Tip stavi preprosto na izsiljevanje države, da za nemogočo ceno odkupi njegovo zemljo. Zemlja tam ni kaj dosti vredna in popolnoma prav je, da se mu ne popušča. Tržna cena je največ, kar bi mu smeli ponuditi. Upam, da bodo zgradili obvozno cesto in bo tako ostal tudi brez radodarne državne ponudbe.
VINSKA CESTA!!!!!!!!!
Popolnoma se strinjam z g. lastnikom v zvezi zapore cestje Zadevo je urejala bivša JLA in milica. Če si želel prideti na to območje si se naprej moral javiti na
oddelku milice v Kungoti, katera je sporočila kalavri JNA, da se gre na narezek k GAUBEJU oziroma k drugim vinarjem oziroma vinogradnikom , kateri so se že takrat zavedali kaj je ekonomija, oziroma prodaja svojih pridelkov. V zvezi tega vam g. ŽIŽEK dajem vso podporo, saj po ustavi Rebublike Slovenije je lastništvo oziroma imetje nedotakljivo. V vsem kar sem prebral na internetu v tem primeru ni. Vi kot pravnik boste to zadevo uredili. ta drobiž, katerega vam ponuja država Slovenija je zgolj slepilo drugim lastnikom zemljišča, katerega ima oblast do nas državljanov.
Če prekaluliram na prst ... 320 m ceste 5 m koridor.. recimo 6 ... ca 2000 m2 ... ponujajo mu 1/4 prvotno zahtevanih 700000 EUR, se pravi na oko 145-150.000 EUR ... , kar je spet na prst ca "20.000 SIT"/m2 , kar je za tamkajšnje nezazidljivo??? travniško ali poljsko zemljišče že tako 10x precenjeno, glede na cene takših zemljišč... Zame je ta ponudba države tako dobrohotna, da bi morali tega pogajalca v arest dajat... Škoda pa da je gospod bivši odvetnik, ker bo v primeru, da ne sprejme ponudbe ostal brez vsega oz.... bo za prisilno razlastitev dobil zgolj mogoče 8-10 EUR/m2... Sicer pa v prispevku ni jasno ali odkupujejo koridor ali celotno parcelo, zato je ta kalkulacija lahko popolnoma zgrešena. Bi pa si sam želel, da bi v prihodnje po taki ceni, kot jo ponujajo temu gospodu tudi čez našo zemljo kdaj zgradili cesto... :)
boško veš... če čebula ne bi če-ja imela bi tudi ostala samo bula. ;) malo si preslabo poslušal prispevek. "že od leta 95 namreč zaman opozarja..." OD LETA 95 (!) se delajo norca iz njega.
Meni se tudi zdi prav. Če je cesta njegova last in ni javna površina, lahko dela, kar hoče. Pa naj se še tako neprijetno sliši. Sedaj pa naj bi ga razlastili, ker noče sprejeti vsiljenih pogojev prodaje zemljišča. Res butalsko do fundamenta! Če jaz prodajam avto, mi bo kupec postavljal ceno ali kaj?? Naj avstrijska štajerska deželna uprava zgradi svojo cesto na svoji zemlji, pa bo problem rešen.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.