Slovenija

'Obstaja pravna podlaga za izročitev Prešernove nagrade Svetlani Makarovič'

Ljubljana, 24. 03. 2023 12.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odvetniška pisarna Sluga, ki zastopa umetnico Svetlano Makarovič, meni, da obstaja pravna podlaga za izročitev Prešernove nagrade Svetlani Makarovič, ki ji je bila podeljena leta 2000. Odvetniki se pri tem sklicujejo na 207. člen obligacijskega zakonika. Predsednik Upravnega odbora (UO) Prešernovega sklada Jožef Muhovič je doslej menil nasprotno.

Svetlana Makarovič je pričakovala, da ji bodo nagrado izročili na letošnji proslavi, a se to ni zgodilo. V spremstvu Jaše Jenulla in Borisa A. Novaka.
Svetlana Makarovič je pričakovala, da ji bodo nagrado izročili na letošnji proslavi, a se to ni zgodilo. V spremstvu Jaše Jenulla in Borisa A. Novaka. FOTO: Luka Kotnik

Odvetniki Svetlane Makarovič so UO Prešernovega sklada pozvali k vrnitvi Prešernove nagrade Svetlani Makarovič. Kot so utemeljili, v pravnem smislu podelitev Prešernove nagrade predstavlja enostransko izjavo volje s strani države za to pooblaščenega UO Prešernovega sklada oziroma javno obljubo nagrade lavreatu, ki prav na podlagi omenjenega člena obligacijskega zakonika veže tistega, ki jo je dal, da jo mora izpolniti.

Prvi odstavek 207. člena obligacijskega zakonika sicer določa, da "z javnim razpisom dana obljuba nagrade tistemu, ki opravi določeno dejanje, doseže kakšen uspeh ali se znajde v določenem položaju, ali obljuba, dana pod kakšnim drugim pogojem, veže tistega, ki jo je dal, da jo mora izpolniti". V drugem odstavku je še zapisano, da "kdor obljubi nagrado ali vabi h kakšnemu nagradnemu tekmovanju, mora določiti rok za tekmovanje; če tega ne stori, ima vsak, ki se želi udeležiti tekmovanja, pravico zahtevati od sodišča, naj določi ustrezen rok".

V skladu s 26. členom statuta Prešernovega sklada pa nagrajenec Prešernove nagrade prejme tako denarno nagrado kot diplomo in pisno utemeljitev, so še zapisali odvetniki.

Odvetniki Svetlane Makarovič so v dopisu, ki so ga poslali UO Prešernovega sklada, tudi izrazili pričakovanje, da jim bo ta odgovoril v 15 dneh, v nasprotnem primeru so napovedali tožbo.

Svetlana Makarovič je letos pred podelitvijo letošnjih Prešernovih nagrad izrazila pričakovanje, da ji bodo to nagrado za življenjsko delo vrnili na letošnji državni proslavi 7. februarja. Željo za izročitev nagrade je izrazila, ko so se v javnosti razširile govorice o domnevnih zlorabah Marka Rupnika in vprašanju upravičenosti njegove Prešernove nagrade za življenjsko delo, ki jo je sama leta 2000 ravno zaradi tega zavrnila.

Potem ko je UO Prešernovega sklada sporočil, da se v scenarij državne proslave ne vključuje nastopa Svetlane Makarovič, je umetnica na UO Prešernovega sklada naslovila predlog za ponovno izročitev nagrade.

Poleg tega je Svetlana Makarovič predsedniku UO Prešernovega sklada Jožefu Muhoviču poslala pismo, o vsebini pa naj bi se UO Prešernovega sklada seznanil še ta mesec.

Muhovič je sicer po podelitvi letošnjih Prešernovih nagrad menil, da bi bilo mogoče vprašanje podelitve v preteklosti zavrnjene Prešernove nagrade razrešiti na dva različna načina; s spremembo zakona o Prešernovi nagradi, s katero bi rešili vprašanje vračanja zavrnjenih nagrad na univerzalni ravni, ali pa s sprejemom posebnega zakona, lex specialis, ki bi bil sprejet samo za posamezni primer oziroma lavreata.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (120)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

123soba
27. 03. 2023 08.07
+1
Po obligacijskem zakoniku je bila nagrada tudi predana. Kje pa piše v zakoniku, da v kolikor jo tale ni hotela vzeti, da je ne dobi več. Torej je zakonik zanič.
Trapon
25. 03. 2023 13.44
+1
Ker je nagrado zavrnila je nima več pravice še enkrat dobiti!!!!AMEN PIKA!! Naj ji podelijo srp in kladivo
SlovenŠtima
25. 03. 2023 10.12
Vidim, da je ta svet popolnoma nor. S tem, ko bo tem primeru kritizirate gospo Makarovič, zagovarjate zlorabo otrok. Smo pač v časih, ko je tovrstno predatorsto in.... katastrofa od človeštva!
pekoči paradižnik
24. 03. 2023 17.52
-1
Smrt klerojanšizmu,... svoboda narodu in da ne bodo Prešernovih nagrad dobivali taki izprijenci, kot je rupnik.
Ho Chi Joža
24. 03. 2023 17.30
-1
Ma še partizansko spomenico ji podelite,če je še nima Svetlana je rdeča zvezdica zaspanka.
pekoči paradižnik
24. 03. 2023 17.26
-3
klerojanšizem jo je vzpodbudil, da je nagrado zavrnila,... ker je imela prav, bi moral UO popraviti napako in ji podeliti nagrado po protokolu za to nagrado, ampak klerojanšisti v UO sklada tega niso zmožni.
Vinkll
24. 03. 2023 16.51
+5
kako so fejst na sliki ...vsi trije ....lahko dobijo nagrado za klošarje leta
FAUSTOS1
24. 03. 2023 16.47
+1
P saj ji je bila nagrada dodeljena torej kje je sedaj razlog ,da je nebi prejela in to povsem upravičeno in pošteno,ker če jo je dobil rupnik,ki pa jo nebi smel niti videti.
pekoči paradižnik
24. 03. 2023 16.42
+1
Svetlana je nagrado zavrnila z razlogom,... izkazalo se je, da je imela prav v moralnem in legalnem pogledu, razlogi za vrnitev so minili in čas bi bil, da UO popravi lastno napako in ji nagrado izroči, kot to protokol zahteva.
jurist
24. 03. 2023 16.26
+4
Tole mnenje odvetnikov je pa malo mimo. To bi se uporabilo, če bi ji ne hoteli izročit nagrade. Temu pa tukaj ni tako. Nagrado so ji hoteli dati pa je ni sprejela. Če pa že govorimo o obligacijskem zakoniku, je tudi njen zahtevek že zastaral. Splošni zastaralni rok je 5 let…
dule100
24. 03. 2023 16.22
+4
Saj ne rabi, saj ima vse zastojn! Brezplačni dom, trojno povprečno pokojnino, delovne dobe minimalno. Res je boga in zapostavljena!🤔
Hunter87
24. 03. 2023 16.20
-3
Naj ji že dajo tisti nagrado, sej ne bo imela nič od nje, sej nima nobenga razen polno bajto mačk! jalova babura!
Tičfirič
24. 03. 2023 16.16
-2
Naj ji lošljejo po redni pošti
User1094863
24. 03. 2023 16.03
+2
torej če nekaj zavrneš ne pomeni nič in lahko po 20 letih potem zahtevaš kot da ti je niso želeli dati in ne da je nisi želel sprejeti????očitno takšna oseba ne ve kaj želi......
son?ek11
24. 03. 2023 15.47
+3
Svetlana nagrade ni zavrnila,,samo sprejeti je ni hotela skupaj s tistim izpirjenim fajmoštrom!! Sedaj pa je gotovo dobila navdih ob tistih mandeljcih, ki so zahtevali neka priznanja, ki so jih nekoč že vrnili v bata vrečki
Phan Thi Kim Phuc
24. 03. 2023 15.44
+3
Pravilno....Svetlani nagrado in še kaj poleg...tistega pacienta , ki ga na vse pretege hvalijo iz kleti 4 tovarne zla in laži s trstenjakove pa zopret , razlastit ...tudi vseh nazivov...
son?ek11
24. 03. 2023 15.42
+5
Makarovičeva si je nagrado zaslužila,zato ji je bila tudi dodeljena!!! Ni je ka hotela sprejeti skupaj s tistim spornim fajmoštrom!! Vsa čast ji!! Niso vsi tako pokončni!!!! Ker si jo je zaslužila, je prav, da jo prejme!!! Naši otroci in vnuki so rasli in rastejo ob prebiranju njenih knjig!! Čudovite so !!!
rb63
24. 03. 2023 15.41
+2
Svetlana je carica in tega se v resnici vsi tisti, ki tako tolčete po njej, še kako dobro zavedate. Sicer pa če pogledaš kdo je v tem Prešernovem odboru ali kaj že so, domobranko Možina in Barbara Dernač partnerka onega pokvarjenega janšističnega novinarja, ti je itak takoj vse jasno.
janez139
24. 03. 2023 15.31
-1
Jenull je pa tipični Slovencelj (človek brez vrednot in hrbtenice, brezdelnež),...čudno da se s Svetlano tako razumeta...
Kobansko
24. 03. 2023 15.24
+0
Ma nehajte s to kvazi umetnico
rb63
24. 03. 2023 15.34
+5
Kdo pa si ti, človeček mali. Kaj si pa ti v življenju dosegel?
pekoči paradižnik
24. 03. 2023 16.30
+1