Slovenija

Obtožena v zdravstveni aferi Vlaović in Štamberger Milošević zanikala krivdo

Ljubljana, 03. 06. 2019 17.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
K.H. / STA
Komentarji
8

Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se je nadaljeval predobravnavni narok za obtožene v odmevni korupcijski aferi v zdravstvu. Tokrat sta pred sodnico Dejano Fekonja stopila nekdanji travmatolog v celjski bolnišnici Miodrag Vlaović in Mihael Štamberger Milošević, ki je sin prvoobtoženega v tej zadevi Zorana Miloševića. Oba sta zanikala krivdo.

Ključni očitek v 500 strani dolgi obtožnici je, da je več zdravnikov in drugih zaposlenih v nekaterih zdravstvenih zavodih na svoje osebne račune doma in v tujini prejemalo denar, za protiuslugo pa so še naprej naročali material pri določenem dobavitelju. Javna sredstva naj bi s tem oškodovali za okoli 1,18 milijona evrov. Prvoobtoženi je radiolog iz ljubljanskega kliničnega centra Zoran Milošević.

Nekdanji travmatolog v celjski bolnišnici Miodrag Vlaović je obtožen kaznivega dejanja nedovoljenega sprejemanja daril. Tožilec Iztok Krumpak mu je na današnjem naroku očital, da je kot tedanji predstojnik travmatološkega oddelka v celjski bolnišnici zahteval in od družbe Emporio Medical tudi prejel podkupnino v skupni višini nekaj manj kot 28.000 evrov. Po tožilčevih besedah je podkupnina prišla v obliki nakazil na bančni račun, ki ga je Vlaović odprl na Hrvaškem, ali pa v obliki gotovinskih plačil.

Miodrag Vlaović je obtožen nedovoljenega sprejemanja daril.
Miodrag Vlaović je obtožen nedovoljenega sprejemanja daril. FOTO: Kanal A

Krumpak je Vlaoviću ponudil, da bo zanj, če bo priznal krivdo, zahteval nižjo kazen, in to eno leto in dva meseca zapora v obliki dela v splošno korist, 8000 evrov denarne kazni, vrnitev prejete podkupnine in plačilo sodnih stroškov. Ker se je Vlaović izrekel za nedolžnega, pa je tožilec napovedal, da bo zanj zahteval daljšo zaporno kazen, in to ne v alternativni obliki, višjo denarno kazen ter poleg vrnitve prejete podkupnine in plačila sodnih stroškov tudi prepoved opravljanja poklica.

Mihaelu Štamberger Miloševiću je Krumpak očital kaznivo dejanje pranja denarja, in to zaradi malomarnosti. Obtoženi naj bi namreč dovolil, da so na njegov bančni račun v Švici nakazali denar v skupni vrednosti 28.500 evrov, šlo pa naj bi za podkupnino, ki je bila namenjena njegovemu očetu Zoranu Miloševiću. Z izjemo nekaj manj kot 1400 evrov, ki jih je obdržal zase, je ostali denar dvignil z računa in ga izročil očetu.

Mihael Štamberger Milošević se brani obtožb o pranju denarja iz malomarnosti.
Mihael Štamberger Milošević se brani obtožb o pranju denarja iz malomarnosti. FOTO: Kanal A

Tožilec bi v primeru, da bi Štamberger Milošević priznal krivdo, zanj zahteval pogojno kazen štirih mesecev zapora s preizkusno dobo enega leta, vrnitev denarja, ki ga je obdržal zase, ter plačilo stroškov sodnega postopka. Ker pa se je izrekel za nedolžnega, je tožilec Krumpak napovedal, da bo za obtoženega poleg vrnitve zadržanega denarja in plačila sodnih stroškov zahteval daljšo zaporno kazen in še denarno kazen.

Odvetnik Jože Hribernik je predlagal zaslišanje Štamberger Miloševićeve tete. Potrdila naj bi, da je obtoženi svojega očeta spoznal šele, ko mu je umrla mati. Hribernik se je ob tem vprašal, kateri komaj polnoletni sin ne bi dovolil svojemu očetu, da bi na njegov bančni račun nakazoval denar. Dodal je, da obtoženi ni mogel niti pomisliti, da bi lahko šlo za sporna nakazila. Štamberger Milošević naj bi imel račun v Švici zaradi denarja, ki ga je podedoval po dedku oziroma očetu svoje matere.

Pred sodnico naj bi danes stopil tudi obtoženi Rok Vengust z ortopedske klinike ljubljanskega kliničnega centra, a je njegov odvetnik Miha Kozinc zaprosil za prestavitev naroka, kar je utemeljil s tem, da je šele pred kratkim prevzel primer in zato še ni uspel preučiti obsežnega sodnega spisa. Sodnica je z nekaj slabe volje prošnji vendarle ustregla. Vengustu pa je navrgla, da je ravnal neodgovorno, ker si je tik pred zdajci pridobil odvetnika. Je pa Kozinc že tokrat poudaril, da njegov klient ne priznava krivde.

Na današnji narok bi morala priti tudi direktorica in zastopnica družbe Advanta Mateja Sterle, a se ni odzvala na poziv sodišča. Kot je pojasnil odvetnik Damijan Pavlin, je Sterletovo opozoril, da mora priti na narok, a ga ni poslušala. Dejala je namreč, da je direktorsko mesto prevzela šele po "inkriminiranem času" in zato o zadevi ničesar ne ve. Sodnica je napovedala, da bo obtoženi poslala nov poziv, če pa se tudi nanj ne bo odzvala, pa se bo odločila za prisilno privedbo.

Poleg Zorana Miloševića in njegovega sina Mihaela Štamberger Miloševića ter Vlaovića je v korupcijski aferi obtoženih še osem fizičnih oseb in ena pravna oseba, to je družba Advanta. Nobeden od obtoženih, ki so se doslej zvrstili na naroku, ni priznal krivde. Afera sega v december 2013, ko so kriminalisti opravili preiskave na 58 naslovih na območjih policijskih uprav Koper, Ljubljana, Novo mesto, Celje in Maribor.

Prvoobtoženega Zorana Miloševića na sodišču pričakujejo v sredo. Sicer zoper njega na Okrožnem sodišču v Ljubljani poteka še eno sojenje. V tej zadevi obtožnica Miloševića in direktorico družbe Animus Irmo Košutar Gašparič bremeni kaznivega dejanja nedovoljenega sprejemanja oziroma dajanja daril. Milošević naj bi namreč od Animusa prejel skupaj 7000 evrov podkupnine, ker naj bi poskrbel, da je ljubljanski klinični center material naročil pri Animusu. Na današnji obravnavi, ki se jo je udeležila le Košutar Gašparičeva, so brali listinske dokaze.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JApajaDAja
04. 06. 2019 11.34
+0
že to, da ti kdorkoli nakaže denar na tvoj račun (celo v tujini),katerega večji del vrneš nakazitelju, drobiž pa obdržiš zase, je alarm, da nekaj ne štima!
brezveze13
04. 06. 2019 08.24
+0
ko vidim miloševiča na sliki bi rekel da je laž, temu se že po faci vidi, da ga je samo poštenje ha, ha,ha
wolfterier
04. 06. 2019 10.48
+1
borec91
03. 06. 2019 20.14
+3
sami postenjaki ki se jim godi krivica
Popcorn
03. 06. 2019 20.02
+0
Milosevic ni bil nikoli kriv
Kruh+sol!
03. 06. 2019 20.01
+0
Oba na mehki c.
wolfterier
04. 06. 2019 10.50
-2
Cesar,tadva imata trdega samo takrat,ko si naš denar v žepe bašeta !!!
flojdi
03. 06. 2019 19.17
+3
.itak./ pa ker lop ov ve da je lop ov. ali podobno : ker alkoholik prizna da točno to je . vsi so , jasno, same rožce