Slovenija

Oče žrtve: Pijančki, ki so zdaj politiki, bi morali sami videti, kaj pijanost naredi

Ljubljana, 14. 01. 2014 18.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Lojze Kračun, ki mu je pijani Branko Maček pred štirimi leti ubil sina, opozarja, da je najslabše to, da se pijanske izpade skuša prikriti in pozabiti. Odgovornim, ki ne zmorejo odločno ukrepati proti alkoholu na cestah, pa priporoča, naj se odločijo za lažja dela.

Lojze Kračun
Lojze Kračun FOTO: POP TV

Lojze Kračun, ki mu je v tragični nesreči pred štirimi leti Branko Maček ubil sina, je ogorčen nad toleranco politike do alkohola za volanom. Pravi, da se zdaj skuša vse nekako utišati, z vsem skupaj se dela v rokavicah in to je po njegovo tisto, česar se moramo bati. Ljudje tako postajamo vse bolj togi, kar nas lahko vodi v pogubo. Pravi, da ko so se starši preminulih odločno zavzeli za spremembe, je bil učinek kratkotrajen. "Kaj se je pa naredilo drugega, kot to, da je gospod Maček šel v zapor. Nič," je dejal.

Ignorantski odnos odgovornih ga ne preseneča, saj za službe niso delali, temveč so jih vanje nastavili. Dejal je, da bi te "pijančke, ki so zdaj politiki na velikih pozicijah" poslal na ekskurzijo v rehabilitacijski center Soča, da bi videli, kaj pijanost naredi.

Peter, Tjaša in Nataša so umrli v nesreči, ki jo je povzročil Branko Maček. Ta je vozil močno pijan.
Peter, Tjaša in Nataša so umrli v nesreči, ki jo je povzročil Branko Maček. Ta je vozil močno pijan. FOTO: POP TV

V več podjetjih so potrdili, da vodilnim že v pogodbah piše, da tudi v prostem času ne smejo početi spornih dejanj. V Simobilu, ki je v avstrijski lasti, so denimo pojasnili, da morajo predvsem vodilni in vodstveni sodelavci kadarkoli in kjerkoli varovati ugled podjetja, tako v službenem času kot tudi v zasebnem življenju. Sicer odgovarjajo s pavšalno pogodbeno kaznijo, v primeru hujših kršitev pa jim lahko nadrejeni tudi prekinejo delovno razmerje.

V Petrolu denimo zagotavljajo, da pravila kodeksa veljajo tudi za uporabo službenih vozil v prostem času. V vseh državnih podjetjih – kot je na primer Luka Koper – pač ni tako.

Zato Kračun ugotavlja: "Ljudje, ki zasedajo mesta, ki so ključnega pomena za razvoj naše družbe, niso pravi. To za njih pretežko, bi morali iti na lažja dela." Po njegovem mnenju lahko le močna civilna iniciativa ljudi poišče prave, takšne, ki bi bili sposobni preprečiti nove tragedije.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (127)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

levi5
11. 04. 2014 13.48
+11
Kako je lahko oproščen krivde????? Tudi, če nisi kriv za nesrečo in voziš pijan si avtomatsko kriv. A v primeru Maček pa to ne velja. Pri nas imajo res kriminalci več pravic kot pošteni državljani. Pa celo komentiranje so izklopili pri dveh objavah.
LudiJoža
15. 01. 2014 11.13
+17
Vsa čast gospodu Kračunu, kako je včeraj "obračunal" s politiki. Čeprav je gospod tragičen lik, sem se vseeno iz srca nasmejal, ko je dejal, da bi morali opravljati lažja opravila :)))
rajkoje
15. 01. 2014 10.54
+15
Samo u nasi ljubi drzavi je na sodiscu alkohol v olajsevalno okoliscino za BRUHAT!!!!!!!
Buena Vita
15. 01. 2014 19.40
+6
hjas,če poglčedaš v časopisih kako se sodniki huligansko vedejo,pijančujejo ,nage ali razgaljene sodnice na veselicah pohujševanja,se ne čudi človek,v sloveniji se DOBRO OBSOJA IN KAZNUJE,ZLO IN SLABO SE NAGRAJUJE IN POŠTENO PLAČUJE,SEVEDE Z DENARJEM DAKOPLAČEVALCEV
Animal_Pump
15. 01. 2014 09.42
+15
Pijanci in zadetki na cesti nimajo kaj počet...naj bodo med štirimi stenami zaprti,in naj se ga zapijajo pa zadevajo po mili volji.
tomtom66
15. 01. 2014 09.38
-4
Vsak udeleženc v prometu se vedno znajde v dvojni vlogi, Na eni strani nosi polno odgovornost za stanje v katerem se nahaja ko sede za volan. Na drugi strani pa je vse čas potencialna žrtev drugega udeleženca v prometu. Zato puritansko jamranje v smislu dodatne odgovornosti za javne osebe, kot še posebej "opazovane" je čista slovenska privoščljivost in potenciranje napak drugih. Biblija uči, da naj prvi kamen vrže tisti, ki nima greha... Pred zakonom smo vsi enaki. Vsak odgovarja za svoje prometne prekrške. Vožnja v vinjenem stanju je v Evropski uniji prometni prekršek. In zdaj mi naj razloži nekdo kaj je razlika med vinjenim voznikom in voznikom z psihosomatskimi motnjami, ki se usede za volan vsaj z tremi različnimi pomirjevali in še kaj zraven. 10x bolj nevaren je drugi. Zakon ga niti ne zazna, niti se o tovrstnih voznikih, ki povzročijo kup prometnih nesreč ne govori. Neuravnovešenih voznikov pa je neverjetno veliko. Pa imajo ponavadi 0,0.
mikson1402
11. 04. 2014 22.40
+1
Na bruhanje mi gre , ko berem komentarje Vas cerkvenih miši.. sami ste najbolj hinavski in pokvarjeni in vse v imenu vere...
mikson1402
11. 04. 2014 22.42
+0
jezni_jezek
15. 01. 2014 08.55
+13
Ko ti je Alkohol gospodar je konec .....
fafajonka
15. 01. 2014 09.16
+12
Gospod GGM, zakaj ste se vozili in vijugali pijani po cesti, vpraša sodnik pijančka, ta pa pravi, gospod sodnik, če pa nisem mogel hoditi!
wolfterier
15. 01. 2014 09.50
+6
Gaga Miškec je domnevno v treznem stanju podaril Popovićevim fuzbalerjem 500 000E,zdaj mu pa banane na glavo padajo.Državno podjetje naj donira vsem,ali pa nikomur,nje.
slovenija981
15. 01. 2014 08.44
+13
Bravo Kračun!
163540
15. 01. 2014 08.10
+14
Pri naših visokih funkcijonarjih in manegerjih je razmišćlanje ko zasedejo to dalavno mesto napačno.Razlagajo si,kot da so sedaj nedotakljivi ( kar v veliki večini tudi so ) in ne da bi se zavedali odgovornosti on obnašanja na takih položajih.Podobno je tudi s nekaterimi domišljavci s polno denarnico in prazno galavo.
mertseger
15. 01. 2014 08.04
+13
Slovenceljni so pač taki hlapci in balkanci da bi jih spametovale samo ogromne kazni tako denarne kot zaporne. Ta Maček si je zaslužil vsaj 10 let zapora, trajni odvzem izpita + tako denarno kazen da bi jo do konca življenja plačeval in to zato ker je zavestno ubil 3 ljudi. In zaradi takega medlega odziva sodišča bo takih Mačkov še vedno veliko. Mogoče se bo pa naslednji zaletel v avtobus poln otrok. Pristojni pa spet ne bodo nič krivi......
cirenij
15. 01. 2014 08.08
+2
"Življenje je eno, nam vsem dodeljeno. In eno življenje in ena smrt."
MickaTara
15. 01. 2014 07.59
+1
Speed ad - Mistakes napište na JUTJUB pa poglejte poglejte reklamo in se zamislite
+21
PIjan v avtu je enako kot POSKUS NENAKLEPNEGA UBOJA. Pa se gremo tk..
cirenij
15. 01. 2014 07.41
+0
Poznam primer iz svojega življenja, ko se je zgodilo podobno, brez prisotnosti alkohola. Mogoče usoda. Vsak se sam odloči, ko pride na ta svet. Talajte minuse.
NicNeVem
15. 01. 2014 07.44
+10
...še prehiter pride do hudih stvari, če pa se dopuščajo in odpuščajo napake kot je ta z alkoholom, se pa možnosti za napake POTENCIRAJO, za to se gre...
LudiJoža
15. 01. 2014 11.16
+2
Gre se samo zato, da trezen proti usodi ne moreš nič. Če se ti pa zgodi pijanemu, takrat ne bo imel do tebe nihče razumevanja, zamanj so računice in filozofiranja. Zato vozite po pameti, trezno!
sprint
15. 01. 2014 07.24
-64
Ko berem te komentarje katere ste napopali tu gor mi gre na bruhanje. Pa kaj ste poplnoma ponoreli?? So vam zameglili um?? Človek je pač napihal. In navsezadnje niti ne dosti. A be_daki in moralisti udrihate po njemu kot najhujšemu kriminalcu. A zdaj bomo že zaradi vožnje pod vplivom alkohola (v prostem času seveda) službe izgubljali?? Očitno si tu pišoči to sami želite. Pa kaj se dogaja. Nameravate vožnjo pod vplivom alkohola kriminalizirati?? Razumem očete in matere izgubljenih otrok v prometu. Ampak roko na srce. Vsak podlegel poškodbam je nekoga otrok. In navsezadnje tale oče tu s tistim ŠTABO ali kaj je že na čelu ( neka civilna iniciativa za "bog si ga vedi kaj"), skozi te iniciative bijeta svoje lastno maščevanje in praznita frustracije. Zdaj bomo zaradi enega Mačka vsi na_jebali?? Bomo alkoliziranim voznikom izrekali smrtne kazni?? Poglejte. Kazni so že tako ali tako odločno predrage in prehude. In tisti kateri tu vpijete o še večjem kaznovanju, zapiranju, represiji, ste navadna teleta. Vsak alkoholizirani, ki ga zalotijo hudo plača. Preveč. To je že urejeno. Edino kar bi pri hujših primerih, kot je huda telesna ali pa smrt, v primeru vinjenosti voznika pač le tega moralo momentalo zapreti oz. mu odvzeti prostost. Govorim za hujše primere. In tule zahtevate še hujše kazni. Pa...pa... pa ja za božjo voljo...bu_dale...uh...In še nekaj, Prekleto me zanima kateri bizgec iz policije je GG Mišča spravil zaradi prekrška v javnost. Kaj pa zakon o varovanju podatkov? Ta policist ali policijski uslužbenec bi moral biti ob službo. V trenutku. Tu se je človeka zdaj zaradi prekšrka skorajda javno linčalo. Pa ti ni več nornalno...
NicNeVem
15. 01. 2014 07.35
+47
...Nameravate vožnjo pod vplivom alkohola kriminalizirati? NE VEM, O ČEM TI RAZMIŠLJAŠ, AMPAK ZARADI TAKIH LJUDI KOT SI TI, SO TAKE TRAGEDIJE, PA NE SAMO NA CESTAH... Tvoje razmišljanje je pa res že usmiljenja vredno...BEDNIK!
Sam Il
15. 01. 2014 07.46
+38
Alkohol ni za na cesto, PIKA! 0.0 bi mogu met vsak!
sprint
15. 01. 2014 07.50
-25
Bednik nicnevem si ti. Razmišljam o tej oderuški kaznovalni politiki te države, ki je popolnoma zbezljala. In taki modeli kot si ti jo le še potencirajo.
MickaTara
15. 01. 2014 07.56
+26
slovence zbrihta le REPRESIJA. 0,0 oziroma trajni odvzem izpita, v kolikor si pijan za volanom, nad dovoljeno mejo in kazen vsaj 5.000 EUR. ter pobrat vse avte romom in ostalim, ki se vozijo brez izpita
DeDa46
15. 01. 2014 07.56
+11
noro, kakšne izjave: 'A zdaj bomo že zaradi vožnje pod vplivom alkohola (v prostem času seveda)' Se hecaš, praviš da lahko voziš pod vplivom alkohola ali kaj, nikoli, ampak nikol ne smeš, pa ne zaradi zakona, ampak zaradi posledic, ki nastajajo, rekel bi mona pa ne smem... Vska pijan ki ga zalotijo ne plača preveč, preveč viske kazni bodo ko nobeden ne bo več pil in šel za volan, ker bo vedel kaj ga čaka, očitno je sedaj premalo...
NicNeVem
15. 01. 2014 08.13
+16
sprint...sploh ti ni treba razmišljat o višini kazni, če imaš pri sebi razpucan in veš, da pijan nisi za na cesto...Bi pa bilo potrebno od takih prekrškarjev, ki imajo nenormalno visoke (državne) plače pobrati sorazmerne kazni. Za Mišiča ni 1.200€ nič, napiše en potni nalog, pa je! Vzet bi mu moral 2,5 kratnik plače (12.000 x 2,5=30.000), da bi mel vsaj mal občutka, kaj je kaznovalna politika, pa še država bi mela nekaj od tega...
+14
Da bi mojga otroka bek spravu.... Ga dans ne bi blo tu.
morjeee
15. 01. 2014 06.38
+14
Takšne LUMPARIJE,KORUPCIJA,PRIKRIVANJA,se lehko samo pri man v DEŽELI dogajajo.
Janša je naš
15. 01. 2014 06.35
+2
na naših cestah je toliko divjakov , da si trezen sploh ne upam za volan vsest
+6
maijster
15. 01. 2014 06.30
+33
ma oni ne vidijo dalje ko do kozarca spomnite se samo naše veleposlanice iz bosne ko je bila pijna kot kanta ter skoraj ubila človeka pol pa še 3 leta tajila,lagala,........dokler ji človek ni na sodišču dokazal,.......
bandit1
15. 01. 2014 06.24
+5
Indijance ameriki so belci uničili z alkoholom. Poglejte zgodovino
schranz91
15. 01. 2014 05.25
-9
legalizirat travo pa prepovedat alkohol pa bo velik manj nesreč na cesti
B in B
15. 01. 2014 05.33
+2
ti si šele pravi bu...., očitno še nisi nikol videl (ker sebe ne opaziš) kakšni so uživalci trave, ko so zadeti!
schranz91
15. 01. 2014 06.00
-4
B in B, uhh kaj ma veze kako zgledam ko sm zadet? važn je kaj ti ta "droga" nardi in dejstvo je da na vožnjo ne vpliva, nekje sm celo bral da je bila študija narejena na tem da vozniki ki kadijo travo bolj previdno vozijo
NicNeVem
15. 01. 2014 07.38
-1
schranz91 ...ti že s tem komentarjem bluziš, le kaj se dogaja s tabo potem, ko si zadet? Nimam nič proti travi, verjetno je več pozitivnega kot si mislimo, samo pri vožnji je pa enaka grožnja kot alkohol, če ne še hujš...
?enka
15. 01. 2014 07.48
-1
@schranz91: ja, ko si zadet verjetno vidiš na cesti tudi takšne stvari, ki jih samo ti vidiš ... ;-) A "zadetki" bolj previdno vozijo ??? HA HA HA HA
schranz91
15. 01. 2014 11.13
-3
jao kok enga nerazgledanga folka tuki k nabija neki u tri dni k ni nikol niti trave vidl kaj šele da bi jo kadil pa mi pamet soli in neki mislte da zdej ko si pa zadet na travi pa haluciniraš pa si v drugem vesolju pa take dej prosm preberte si učinke trave kaj nardi
LudiJoža
15. 01. 2014 11.18
-1
schranz91 ti se pa, preden naslednjič začneš širiti propagando o konoplji, lepo te prosim, nauči pisnega izražanja! Zaradi takih kot si ti, nas imajo za ene zadete primitivce!
schranz91
15. 01. 2014 11.18
-1
kralj samo, js pišm v slengu ne pa v zborni SSKJ pisavi kot bi mogu to pr eseju, zakva bi se trudu kle neki pisat kot je prou kva me briga sam da se razume kva se misl
schranz91
15. 01. 2014 11.22
-3
pa še to BTW dostkrat se furam z motorjem orng napušen po travi in nism nikol meu kakršnekol nesreče, pol pa sam enkrt grem trezn na motor in ewo lih ko sm trezn pa nardim avtu prasko pa naj še kdo reče da je trava nevarna v prometu
LudiJoža
15. 01. 2014 11.26
+3
Zato ker je tako skrpucalo težko brat? Misliš da se zastonj hodi v šole?
slonicka
11. 04. 2014 12.07
+0
najbolše da smo vsi drogariani in pjani na cesti vozimo reševalci naj pa čakajo na vsakih 500 m in nas vozijo v bolnišnico taka razmišljenja niso nobeni stvari podobni
drimtim
15. 01. 2014 04.57
+7
kdaj bo prišel dan ,ko bomo spravili pijance s cest