Slovenija

Očitki tudi Jakliču: je 2015 Janšo prosil za posredovanje pri 'naklonjenih' medijih?

Ljubljana, 22. 10. 2019 12.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Polemika okrog ustavnega sodišča se ne polega. Sodnik Klemen Jaklič je Mateju Accettu najprej očital pritiske in zavajanje sodišča zaradi povezav z SMC in nekdanjim premierjem Cerarjem, a zdaj so čedalje glasnejša opozorila, da bi se moral v nekaterih primerih zaradi svojih vezi z SDS izločiti tudi Jaklič.

Spor med ustavnima sodnikoma Klemnom Jakličem in Matejem Accettom dobiva nove razsežnosti. Potem, ko je Jaklič Accettu očital zavajanje ustavnega sodišča in pristranskost, zaradi katere da bi se moral Acceto izločiti, se čedalje glasneje pojavljajo tudi očitki na račun Jakliča. Ta se je v preteklosti večkrat odkrito pojavil kot podpornik Janeza Janše in s stranko SDS, kot piše Dnevnik, gojil tesne stike, danes pa je sodnik poročevalec v zadevi o oceni ustavnosti proračunov, ki jih je vložila SDS.

Jaklič prosil Janšo, da intervenira pri "naklonjenih" medijih?

Jaklič je imel aprila 2015 govor pred sedežem vrhovnega sodišča, kjer so se tiste dni zbirali podporniki Odbora 2014, ki so ga organizirali simpatizerji stranke SDS zaradi nestrinjanja s sodnim postopkom in obsodbo Janeza Janše, še piše časnik. Jaklič je izrekel nekaj hudih besed na račun države in pravosodja, a naj po govoru ne bi bil zadovoljen z odmevnostjo svojih besed, zato je Janezu Janši napisal elektronsko sporočilo, v katerem ga je prosil, da razširi njegove besede "v naklonjenih medijih". Pritoževal naj bi se, da so njgeov govor mediji ignorirali. "Vendar to, kar je na tej strani napisano, je pomembno in bistveno, da bi se razvedelo. Zato mislim, da bi bilo najbrž precej koristno to vseeno razširiti po medijih, ki so nam pač dostopni," je zapisal.

Accetto naj bi ustavno sodišče zavajal glede svojih stikov z nekdanjim premierjem Mirom Cerarjem in stranko SMC.
Accetto naj bi ustavno sodišče zavajal glede svojih stikov z nekdanjim premierjem Mirom Cerarjem in stranko SMC. FOTO: Bobo

Jaklič sicer časniku ni potrdil avtentičnosti tega dopisovanja, a glede na okoliščine dopisovanja, vsebino in dejanske kasnejše objave v nekaterih spletnih medijih, po njihovem prepričanju obstaja velika verjetnost, da je komunikacija pristna.

Preko kršenja fiskalnega pravila bi lahko padla vlada

Jaklič, ki sicer politično pristranskost očita Accettu, bi se tudi sam lahko znašel v isti zanki. Sam je sodnik poročevalec v zadevi za ustavnost proračunov, ki sta ga na ustavno sodišče vložili SDS in NSi. Vlada je mnenju strank kršila fiskalno pravilo, s tem pa tudi ustavo, kar bi lahko bil razlog za padec manjšinske vlade. S sodišča so potrdili, da odločanja o izločitvi v tem primeru ni bilo.

Jaklič naj bi leta 2015 v elektronskem sporočilu prosil Janšo, da po naklonjenih medijih razširi njegov govor.
Jaklič naj bi leta 2015 v elektronskem sporočilu prosil Janšo, da po naklonjenih medijih razširi njegov govor. FOTO: POP TV

SDS je sicer odkrito lobirala ob izvolitvi Jakliča za ustavnega sodnika, leta 2006 pa so ga imenovala v nadzorni svet RTV Slovenija. Jaklič je nase opozoril tudi ob obsodbi Janše leta 2014, ko je na Twitterju zapisal: "Zdaj je JJ dokočno največja osebnost slovenske zgodovine. Kdor se temu smeji, se mu bodo nekoč smejali naši otroci in otroci naših otrok."

Oglasil pa se je zanimivo tudi Vili Kovačič, ki Accettu očita pristranskost v zadevi o referendumu o drugem tiru, ki ga je slednji, ironično, podprl. Kot pravi Kovačič je ne glede na to Accetto poskrbel, da je pomagal "preprečiti referendumsko odločanje sočasno z volitvami", si čimer da so preprečili, da bi dosegel zavrnitveni kvorum.

Kovačič je sicer danes pred ustavnim sodiščem pozval k odstopu treh sodnikov, poleg Accetta še Špelce Mežnar in Rajka Kneza, ki so po njegovem kontaminirani in nezakonito postavljeni, njihova moralna in poklicna avtoriteta pa da je tako okrnjena, da ruši ugled ustavnega sodišča.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (415)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dannyer
23. 10. 2019 18.36
-2
Učitek je neomesten saj je bil najprej pri drnovškovi in pol pa v bajukovi vladi če se spomnim. drugič on svoj nadzor ni nikoli prekrival ko je čutil da more kaj povedati je spregovoril. med tem pa je ta od SMC lagal in se skrival to pa je razlika.
Uporabnik1110355
23. 10. 2019 10.58
+4
Problem ni meil ampak njegov verskoblazni govor en dan prej. Sekta...
Ferdo Crni
23. 10. 2019 10.21
-7
Mislim kakšna bedarija ki kvečjemu dokazuje, kako pri nas deluje goebels medijska diskreditacija. Jaklič je svoje mnenje o zadevi s sramotno sodbo proti JJ podkrepil STROKOVNO - s pravom in vse pravno tudi formuliral. To ni politična naklonjenost ampak je to nekaj podobnega kot sodnik, ki je oprostil Noviča. Gre za to, da je pri nas sodstvo strogo politično enostransko kar kaže tako zakonodaja kot postopki, ko v njih nastopajo politiki. Povejte mi enega levega politika, ki je karkoli odgovarjal pred sodiščem? Ga ni. Janšo, Kanglerja in še polno drugih pa vlačijo po dsodiščih s totalno nemogočimi obsodbami "neznano kje, na neznan način, neznano kdaj.... obljuba". Pa kje v svetu ste to videli (razen venezuela, koreja... itd). Jaklič torej ne podaja političnega prepričanja ampak strokovne kritike. Slovenija pa je tako miselno zmaličena, da je vsakršni dokazan prav od Janeza Janše nič drugega kot politično sektaštvo. To pa je besednjak iz časa Menine Planine.
piljan
23. 10. 2019 11.40
+10
Čuj svečko,daj ti tele povesti prišparaj za vnuke.Mogoče se ti pa oni ne bodo smejali.
tamjak
23. 10. 2019 12.51
edvard54
23. 10. 2019 10.08
+10
Novinar, ki je okužen s politiko ne dobi službe, kaj pa sodnik, ki je okužen? Tudi podpredsednik stranke je bil ustavni sodnik!
NA LEVO ni OK
23. 10. 2019 10.06
-12
Če je že dr.Jaklič naklonjen desnici, je le eden , vseh ostalih 7 pa je evidentno naklonjenih levici in evidentno podpirajo SD. Zanimivo, da je za enega taka gonija, za vse ostale, ki bi se morali izločat v skoraj vseh primerih pa nič. Sedaj pa presodite na katero stran prevaga ta sodniška tehtnica.
piljan
23. 10. 2019 11.42
+9
Počasi svečko,kdo je sprožil gonjo,a ni bil to dvojni???Se spet vlečete iz dreka ,ki ste ga sami proizvedli.
PredsednikPepe
23. 10. 2019 11.55
+7
Vse je zakuhal velepametnik predsednik države, ki predlaga ustavne sodnike po načelu, kot je sam izjavil, da mora ustavno sodišče biti politično uravnoteženo, pol z desne, pol z leve. To je vrhunska neumnost. Politika nima na ustavnem sodišču kaj uskati. Vsi morajo biti PRAVNIKI, ne pa POLITIKI.
MMIRKO
23. 10. 2019 09.30
-3
JANŠA IN KUČAN IMATA VSE POD KONTROLO !! BOTRA
RupniK
23. 10. 2019 09.02
-1
Komunajzerska posla... Poden od podna!
Principat
23. 10. 2019 08.59
+13
Jaklič je kot oseba prvi dokazal , da če imaš dva (ddr) doktorata ne pomeni da si mus verodostojen ,, žal je če dalje takih cvetk vse več prav z desnega pola , kjer v prvi vrsti zanikajo osnovo deset božjih zapovedi
vinogradnik33
23. 10. 2019 08.51
+12
Ustavno sodišče kot najvišji sodni organ ne bi smelo imeti v svojih vrstah gnilih jabolk , kot je Jaklič , ki deluje izključno za koristi SDS in s tem dokazuje , da mu je tuja zaprisega in ustava !
sodelujem
23. 10. 2019 09.46
+2
Najprej pa ne tistih,ki vlečejo mentor od 45-ga naprej..mi mi....
Tir1
23. 10. 2019 08.41
+15
Pri nas je narobe to, da vse "neodvisne veje" mešamo s politiko. Ustavni sodniki so pobarvani, cerkev je pobarvana. Tudi nekatera državna podjetja so pobarvana (kako kaj Berdajs?). Največkrat se zato nikamor nič ne premakne...saj se držijo položajev kot pijanec plota.
Tir1
23. 10. 2019 08.46
+22
Če ima ustavni sodnik tudi to nalogo, da se opredeli za točno določenega politika, potem lahko vse zaupamo politikom - ne rabimo sodstva. Ustavni sodniki so tako le pajaci, ki žalujejo za propadlimi politiki?
vinogradnik33
23. 10. 2019 08.25
+28
SDS in NSI delata vse , samo , da bi padla ta vlada , ki dela dobro za državo in ljudi ! Mobilizirali sta vse svoje lakaje , da temu mračnemu projektu pomagajo , da bi se potem morda , ko bi dovolj očrnili to vlado in bi izgubila glasove podpore , zavladali sami ! Zavedati pa se morajo , da so stranke že povedale svoje in da nobena poštenih strank z njima ne bo šla v koalicijo in po takšni lažni gonji in uničevanju najbolj vitalnih delov države , bodo tudi ljudje kaznovali SDS in NSi na volitvah ! SDS pa tako uničuje državo odkar so v opoziciji , ko so pa bili na poziciji vladanja so državo uničili finančno in moralno !
Volga Malek
23. 10. 2019 09.56
-9
@vinogradnik33 ah daj no daj, kaj je pa sedaj na ljudi naredila ,zdravstveni sistem se sesuva ,sociala, vojska je "bosa" ,solstvo je pa zastarelo ,juzna meja prepustna - posnetek z drona ki prikazuje realno stanje na meji pa US izbrise ker je za tovarisa premiera Super Marjana in tovarisa notranjega ministra prenevaren. Vrhunski dosezek Super Marjana je vec kot polovica drazve na minimalni placi in vec kot polovica upokojencev na mizernih pokojninah ki komaj prezivijo. Vlada Super Marjana pa ni izpeljala ene reforme, nobenih nizjih davkov ker bi se s tem povecale place in pokojnine pac tovarisi tega ne razumejo in nocejo razumet in jim ni v interesu. Dejstvo. 😂
Rok Tinta
23. 10. 2019 07.55
+37
Mislim, čudim se da o temu govorimo šele sedaj. Tip je stal s svečko pred sodiščem in on pametuje o pristranskosti?
Uporabnik981904
23. 10. 2019 08.04
-22
pametovanje je pohvala za to kar uspe sestaviti tebi
d_evil
23. 10. 2019 07.45
+24
kdor drugemu jamo koplje...
jodr
23. 10. 2019 07.07
-9
Levaki imajo na svoji strani 7 od 9. ustavnih sodnikov; posledično bi se morali izločiti vedno, kadar obravnavajo leve pritožbe.
piljan
23. 10. 2019 08.08
+13
A dvojni tudi,ko obravnavajo stokanja sekte sdeesek,ali takrat ne,?
kuncci1
23. 10. 2019 07.03
+9
Za ustavnega sodnika ne potrebuješ pravosodnega izpita.... toliko o tem, da niso politični na US....
ina5785
22. 10. 2019 21.35
+27
No, no Jaklič, sedaj pa gledaš kakor hudi bik, ko so obelodanili tvojo politično pristranskost in hujskaštvo
Principat
22. 10. 2019 21.10
+25
sds mehaniki so slabo prišraufali kolo , po nekaj metrih odpadlo ,, se tudi v F1 to dogajalo, bo pač trebalo za nekaj časa v garažo parkirat in nabaviti novi del , a kje ?
zek
22. 10. 2019 21.01
-22
heeeeeeee saj ne moreš verjeti Jaklič naj bi leta 2015 prosil Janšo naj posreduje da se bodo njegove besede slišale v naklonjenih medijih heeeeeeee JAZ TO PRAV BEREM?! Katri mediji razen demokracije je bil leta 2015 naklonjen Janši??? In Janša je bil če se ne motim takrat v neupravičeno v zaporu heeeeeeee No morda imajo na DOBU kak zaporniški časopis in na Dnevniku domnevajo,da bi lahko Janša posredoval pri tem časopisu??????
Herba
23. 10. 2019 07.03
+23
V kakšnem zaporu je bil? Malo manj kakor v hotelu, hodil je ven, dostop do interneta in še en kup ovčk, ki so zunaj stale z transparenti,,,
piljan
22. 10. 2019 20.43
+17
Ja nič,lim katerega je sekta sdeesek uporabila za SOVO počasi,a sigurno popušča.Sedaj je potrebno vse sile vreči na ustavne sodnike(seveda ne na dvojnega),mogoče pa celo uspe.
piljan
22. 10. 2019 20.53
+24
Če pa nas spet dobijo ,pa bomo v sekti sdeesek zlimati spet kaj novega.
Andrejs
22. 10. 2019 20.10
-6
Ko imaš polne hlače začneš metati kamenje okoli sebe, pa naj zadene ali ne!Predvideno, spet se greste "reševanje vojaka Accetta".
INAZ
22. 10. 2019 21.16
-10
Ja, točno to, preusmerjajo pozornost od Acceta k Jakliču. Vse jim prav pride. Je pa Acceto že enkrat ovaden, pa tudi Vili Kovačič in Jurij Toplak sta napovedala ovadbe.