Slovenija

'V SLS smo iskreno veseli novega kolega'

Ljubljana/Maribor, 29. 09. 2009 09.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko je iz poslanske skupine SDS zaradi spora izstopil že pred meseci, je Franc Pukšič zdaj zapustil še stranko. Prestopil je v SLS, ki ima po novem šest poslancev v državnem zboru.

Franc Pukšič
Franc Pukšič FOTO: Jani Dolinšek

Neodvisni poslanec Franc Pukšič je vstopil v SLS, je ob odprtju stojnice SLS za zbiranje podpisov za podporo naknadnemu zakonodajnemu referendumu v zvezi z vprašanjem meje med Slovenijo in Hrvaško potrdil predsednik stranke Radovan Žerjav. Tako je odslej v državnem zboru šest in ne več pet poslancev SLS.

Pukšič pa je za 24ur.com povedal, da je "stranka SLS edina stranka, poleg SDS, ki temelji na vrednotah slovenske pomladi". "SLS je edina stranka, ki ne bo dopustila, da bo Slovenija ostala brez morja in dostopa do odprtega morja," je Pukšič razložil svojo odločitev.

Žerjav je zaradi Pukšičeve odločitve vesel, jemlje pa jo kot priznanje za njihova prizadevanja in delo. Prepričan je, da bo Pukšič v sredini SLS vestno nadaljeval delo tako kot poslanec kot tudi župan, "predvsem pa kot zaveden Slovenec, kar je v današnjih časih še posebej pomembno". Po njegovem mnenju je "k Pukšičevi odločitvi botrovalo tudi dejstvo, da so v politiki ne samo strankarske, temveč tudi nadstrankarske vsebine, med katere zagotovo spada zaščita slovenskih nacionalnih interesov". Izpostavil je ohranitev teritorialne celovitosti Slovenije na kopnem in na morju ter prizadevanja za enakomeren in skladen regionalni razvoj. 

Že več mesecev neodvisni poslanec

Pukšič je iz poslanske skupine SDS ''zaradi osebnih razlogov'' izstopil že pred meseci. K njegovi odločitvi naj bi takrat ''bistveno pripomogel vodja poslanske skupine Jože Tanko, ki me je že v prejšnjem mandatu žalil, diskreditiral in obrekoval''. Poudaril je, da še ''vedno trdno verjamem v vrednote SDS in jih bom s svojim poslanskim delom tudi v prihodnje uresničeval''.

Tanko se je odzval s pojasnilom, da se Pukšič ni strinjal z določenimi merili, ki so jih v stranki sprejeli za imenovanje na določena predsedniška mesta v delovnih odborih v okviru državnega zbora ali poslanske skupine. Odločitev Pukšiča je bila po mnenju Tanka predvsem "vezana na to, da se je za predsednika odbora za odnose s Slovenci v zamejstvu in po svetu predlagalo Mira Petka". Tudi domnevno šikaniranje Pukšiča je odločno zanikal.

Konec avgusta leta 2005 je Pukšič zaradi nesoglasij s takratnim zunanjim ministrom Dimitrijem Ruplom odstopil kot vodja Urada za Slovence v zamejstvu in po svetu. Po odstopu se je vrnil v poslanske klopi.

  • Splošen
  • Goran Bojčevski
  • Rade Šerbedžija
  • Svetlana Zaharova
  • Od čardaša do valčka
  • Večer Puccinijeve glasbe
  • Hamo
  • Vlado Kreslin
  • Trip to Las Vegas
  • Orkester Sv. Cecilija
  • Tosca
  • Nesrečniki
  • Otello
  • Maksim Vengerov
  • Martha Argerich
  • Dunajski filharmoniki
KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User445593
29. 09. 2009 21.35
Pukšič ve, da ga SDS več ne bo uvrstila na kadidatno listo. Zato je pač najdel novega delodajalca, ki nujno potrebuje populiste, ki jim bodo prinesli dovolj glasov za obstanek v parlamentu. SLS pa je žal stranka prebežnikov , beri klopotcev, ki se obračajo po vetro in klopotajo vedno iste neumnosti
User439321
29. 09. 2009 17.52
Ja Tonček, imajo precejšno čredo, ki pa jim kar naprej uhaja, a za čuda se najdejo zmeraj nove ovce...
Tonček Balonček
29. 09. 2009 17.49
Jack669, ni bil VV, ampak JJ! Na srečo imajo pa v SDS kar precejšnjo čredo ovac!
User442075
29. 09. 2009 16.22
kaj vam bo ta,še sami ne vesta kaj bi sabo !!!
jack669
29. 09. 2009 16.22
Tonček: Pučnik ni odstopil ampak ga je VV zabrisal ven iz SDS!
jack669
29. 09. 2009 16.20
A to že podgane bežijo iz ladje? Očitno velikega vodjo kmalu čaka dolga pot na Finsko... :)
User370980
29. 09. 2009 15.54
to sploh ni prav. če poslanec izstopi iz stranke, na kateri listi je bil izvoljen se mora poslovit od mandata poslanca. zakaj ni šel na volitve kot samostojni?
User434754
29. 09. 2009 15.43
bravo Pukšič!
User459935
29. 09. 2009 15.34
To, da je Pukšič prestopil v drugo stranko in s seboj prenesel svoj stolček v parlamentu, je meni čist logično. Če se ne motim je lani na parlamentarnih volitvah bil Pukšič med prvimi 10. kandidati ki so prejeli največ glasov, s tem si je tako rekoč prislužil stol v parlamentu, neglede v katero stranko prestopi... Moje mnenje L.P.
User456607
29. 09. 2009 15.29
User416285
29. 09. 2009 15.28
Men je tud všeč, da ni med NSIjevce pobegnil. Svaka čast Puškiču, je pa drgač taka spetka, da bi blo boljš, če ga ne bi blo v parlamentu
User458632
29. 09. 2009 15.25
Zdi se mi, da je dr. Franček Pukšič slabši kandidat kot Miro Petek. Frančku res bol paše SLS, je bolj ljudski človek.
User465747
29. 09. 2009 15.25
Usak poslanc je za en drek.... RESNO WAM PRAVIM.... edinega zavednega in samostojnega pravičnega poslanca imamo :ZMAGO JELENČIČ
User423690
29. 09. 2009 14.57
@SunTzu: Gre za ustavno prepoved odpoklica poslanca. Pukšič je za prestop odgovoren politično, ne pa pravno.
User444867
29. 09. 2009 14.57
zanimivo se mi zdi tudi to, da se določeni ljudje kar "odcepijo" od strank in ustanovijo svojo poslansko skupino, ki ni bila nikoli izvoljena (ZARES)... kako je to možno? Vsi ti, ki so izstopili iz strank, bi morali oditi iz parlamenta in bi jih morali nadomestiti ljudje iz teh strank, skratka število poslanskih mest znotraj poslanskih skupin bi moralo ostati enako (kot je bilo na dan volitev) ves mandat... Se spet motim?
User444867
29. 09. 2009 14.52
Naj me kdo razsvetli, ker tega enostavno ne razumem... Če je bil nekdo izvoljen na listi SDS (v tem primeru) in potem iz stranke izstopi... kako je sploh možno, da je ta človek še v parlamentu? Če je izstopil iz stranke (zaradi katere mu je sploh bil omogočen vstop v parlament), potem je logično, da ga tudi v parlamentu več ni! Nadomestiti bi ga moral nekdo drug iz vrst SDS, ker si je stranka SDS pridobila določeno število sedežev v parlamentu in posameznik (samostojni poslanec)... In na koncu se le-ta pridruži drugi stranki in ji s tem poveča število poslanskih sedežev, čeprav jih ta stranka na volitvah ni pridobila ... Tega resnično ne razumem... mi lahko kdo razloži, prosim? lp
Boštjan Bukova Drva
29. 09. 2009 14.47
bravo Franček
User398953
29. 09. 2009 14.45
Gliha skup štriha!
User448288
29. 09. 2009 14.27
To pa je kapitalna pridobitev za SLS! Ob takšnem vodstvu s predsednikom na čelu prav gotovo!
User398415
29. 09. 2009 14.08
Tonček Balonček: Ni pretepal le hčerke na tem seznamu je tudi njegova žena. Pa da ne pišem kakšne odnose imajo v familiji... Jaooo