Odbor bo počakal na zaključke uradne preiskave, ki jo vodi tožilstvo v Ljubljani, saj v notranji preiskavi na obrambnem ministrstvu niso odkrili vzroka za razlike v dokumentih.
Možno je, da je do omenjenih razlik v dokumentih prišlo zaradi pomote oziroma naključja pri kopiranju dokumenta za računsko sodišče. Obstaja tudi možnost, da je bilo izdelanih več variant poročila. Nejasnosti in dodatnih vprašanj je bilo veliko, a odgovori enaki.
Samo ministrstvo se v zaključku svojega odgovora previdno izmaže, da domneva, da je prišlo do napake, vendar najmanj, kar lahko rečemo, to kaže ponovno na neurejenost dokumentacije v tem ministrstvu.
Nekateri člani odbora so vztrajali, da je treba preučiti tudi številne nepravilnosti na obrambnem ministrstvu, ki jih je pri reviziji ene različice dokumenta ugotovilo računsko sodišče. Obrambni minister je še enkrat zatrdil, da spornih 92 milijard tolarjev ni bilo porabljenih, saj je v poročilu, ki ga je dobilo računsko sodišče, govori le o tem, da bi bilo ta sredstva potrebno šele zagotoviti.
