Odbor DZ za kulturo je pod edino točko na današnji nujni seji razpravljal o "nedopustni politizaciji ustavnega sodišča s ciljem očiščenja janšistov na RTVS".
Predlagateljica seje, poslanka SDS Alenka Jeraj, je Jourovi znova očitala neprimerno ravnanje ob srečanju z ustavnim sodnikom in nekdanjim predsednikom sodišča Matejem Accettom v času njenega obiska v Sloveniji marca 2023.
Nekdanja komisarka naj bi po usklajevanju z vlado nanj izvajala pritisk, da se odpravi zadržanje izvajanja zakona o RTV kljub nezaključeni ustavni presoji.
Sprva je ustavno sodišče odločilo, da izvajanje dela novele zakona o RTV zadrži do dokončne presoje o ustavnosti, nato pa odločitev spremenilo.
Jerajeva je zatrdila, da je obisk komisarke očitno vplival na odločitev ustavnega sodišča, saj da je Accetto spremenil svoje stališče v času med enim in drugim glasovanjem, potem ko se je sestal z Jourovo. Accetto bi kot predsednik sodišča po njenem moral obisk Jourove zavrniti.
Poslanka SDS je trdila, da tudi dokumenti, ki jih je od Evropske komisije po posredovanju Sodišča EU prejel evropski poslanec Milan Zver (EPP/SDS), dokazujejo politični vpliv Jourove na sodno vejo oblasti države članice EU in vmešavanje v notranje zadeve Slovenije.
Jerajeva je med razpravo večkrat obžalovala odsotnost Accetta in predsednika ustavnega sodišča Roka Čeferina, ki sta bila vabljena na sejo, vendar sta se opravičila z daljšim dopisom. V njem je Čeferin naštel že znane argumente - da Accetto in Jourova ob njenem obisku marca 2023 nista govorila o odprtih zadevah, interni opomnik Evropske komisije iz časa priprav na njena srečanja v Sloveniji, ki naj bi dokazoval sporne pogovore o RTVS, pa je bil namenjen za interno rabo in ne odraža stališč komisije.
Tako Jerajeva kot poslanec SDS Andrej Hoivik sta ob tem večkrat opozorila, da ustavno sodišče že skoraj tri leta oz. 1035 dni odloča o skladnosti zakona o RTVS z ustavo, čeprav je pred več kot dvema letoma napovedalo prednostno obravnavo, kar se jima zdi nesprejemljivo. Očitke sta namenila tudi Evropski komisiji, ki da je skrivala podatke o vsebini srečanja med Jourovo in Accettom.
Vladi pa je Jerajeva očitala, da je z novim zakonom prevzela popoln nadzor nad RTVS, ki jo je želela "očistiti janšizma", in naštela primere izjav ali dogodkov, ki naj bi to dokazovali.
Poslanci SDS so v treh sklepih predlagali, da odbor Accetta pozove k odstopu s funkcije ustavnega sodnika zaradi zlorabe uradnega položaja, da pozove ustavno sodišče, naj nemudoma odloči o ustavnosti zakona o RTVS, vlado pa, naj Evropski komisiji predlaga, da se Jourovi prepove opravljanje javnih funkcij.
Odbor je zavrnil vse predlagane sklepe, ki jih je podprlo pet poslancev iz opozicijskih SDS in NSi, proti pa je glasovala osmerica iz vrst koalicije.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.