Glasovanje o sklepih na današnji nujni seji odbora DZ so v Levici in v SAB sicer obstruirali, medtem ko so v SD že prej zapustili sejo, ker po njihovi oceni med drugim zanjo ni bilo dovolj gradiva.
Odbor za pravno-etična vprašanja pri Zdravniški zbornici Slovenije je primera zdaj že nekdanjega direktorja Splošne bolnišnice Slovenj Gradec Janeza Lavreta in internista Riharda Knaflja, ki sta s svojim ravnanjem oz. zapisi na družbenih omrežjih sprožila veliko burnih odzivov v javnosti, zaključil z oceno, da so bili njuni zapisi neprimerni in neprofesionalni, je v imenu odbora povedal strokovnjak za medicinsko etiko Matjaž Zwitter.
Lavre je namreč v spornih tvitih omenjal morebitno okužbo določenih posameznikov z novim koronavirusom in jo povezal z odločanjem o tem, kdo ne bo dobil zdravljenja z ventilatorjem. Knafelj pa je 23. aprila na svojem Facebook profilu objavil fotografijo, na kateri zdravnik pregleduje bolnika s covidom-19, zraven pa je bilo pripisano besedilo: "Odlične novice! Vaša družina nas je pravkar obvestila, da prosi pri Jezusu za vas. Zato bomo dali vaš respirator nekomu, za katerega ne skrbi Jezus."
Po mnenju Željka Ciglerja iz Levice odbor DZ z obravnavo omenjene teme posega "v nekaj, kjer nima pristojnosti". Podobno je tudi Franc Trček iz SD menil, da se odbor ukvarja "z nečim, kar ni predmet njegovega delovanja in grobo posega v avtonomijo resne profesije".
Po drugi strani pa je predsednica odbora Anja Bah Žibert iz SDS dejala, da je obravnava tematike pomembna, saj naj bi bilo upoštevanje ženevske deklaracije in zdravniškega kodeksa nekaj samoumevnega, medtem pa praksa kaže, da ni tako.
Alenka Jeraj iz SDS pa je spomnila tudi, da je Knafelj na svojem Facebook profilu premierja Janeza Janšo poimenoval Janez Ivan Kristjan Adolf Janša. Pri tem je spomnila, da so po zakonu zapisi s tako vsebino kaznivi.
KOMENTARJI (13)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.