Na onkološkem oddelku Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Maribor so se sestali vsi udeleženci odmevnega primera obsevanja 84-letne ženske, ki sploh ni imela raka. Obsevali so jo, ker so jo zamenjali z drugo bolnico, ki je imela isto ime, priimek in letnico rojstva, obe pa sta se tudi zdravili v UKC Maribor.
Danes so tako vse tri zdravstvene institucije, vpletene v ta primer, svojcem bolnice še enkrat predstavile vsak svoj del obravnave dveh pacientk UKC Maribor. Pojasnili so, da je do zamenjave bolnic prišlo zaradi nesrečnega spleta več različnih okoliščin. "Vstopna točka zapleta je bil telefonski prenos podatkov med UKC Maribor in Onkološkim inštitutom (OI) Ljubljana, ki se pri naslovu in telefonskih številkah razhajajo in česar si kljub vsem preverjanjem ne znamo v celoti pojasniti," so zapisali v skupni izjavi za javnost.
Takšen način prenosa podatkov po telefonu je sicer utečena praksa sodelovanja v nujnih primerih med institucijama, so pojasnili in dodali, da zdravniki radioterapevti ne pričakujejo pomembnih posledic za zdravje bolnice, glede na prejeto zdravljenje (majhno dozo obsevanja) in glede na izkušnje.
S svojci so sprejeli dogovor, da bolnici predstavijo ponujeno možnost pregleda in spremljanja bolnice, če bo želela, bodisi v UKC Maribor bodisi na OI Ljubljana.
Predstavniki vseh treh inštitucij so se svojcem in bolnici opravičili, dogodek obžalujejo in sprejemajo vsak svoj del odgovornosti. Ob tem so izpostavili, da so bile vse odločitve sprejete z dobrim namenom – da se bolnici čim prej zagotovi ustrezna obravnava. Vse tri institucije so zaradi tega dogodka tudi že izvedle interne strokovne nadzore in sprejele ukrepe kot dodatno varovalo, da do takšnih dogodkov ne bo več prišlo.
Ženska, ki v resnici ni imela raka, je decembra lani zaradi težav z žolčnimi kamni operirana v mariborskem kliničnem centru. Po operaciji je dobro okrevala, junija pa je nenadoma in nepričakovano prejela obvestilo ljubljanskega onkološkega inštituta, da se mora zglasiti na obsevanju. Na srečo so jo obsevali samo enkrat. Ženska, ki bi jo v resnici morali obsevati, je umrla že pred začetkom obsevanja.
KOMENTARJI (23)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.