Slovenija

Odkrili sporno obeležje

Kredarica/Ljubljana, 05. 08. 2006 11.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na Kredarici so odkrili spominsko ploščo hrvaškemu kardinalu Stepincu, s čimer se ne strinjata opozicijski LDS in SNS.

Hrvaški kardinal Alojzij Stepinac
Hrvaški kardinal Alojzij Stepinac FOTO: Reuters

Slavje z mašo v kapelici Marije Snežne na Kredarici je ob 70. obletnici vzpona kardinala Alojzija Stepinca na Triglav vodil celjski škof in predsednik Slovenske škofovske komisije Pravičnost in mir Anton Stres skupaj s pomožnim zagrebškim škofom Vladom Košićem ter slovenskimi in hrvaškimi duhovniki.

Celjski škof Stres je med slovesno mašo med drugim spregovoril o odnosih med Slovenijo in Hrvaško ter poudaril, da problemi med državama niso tako veliki, da jih ne bi bilo mogoče rešiti. Pri tem je poudaril, da je to moralna obveza slovenskih in hrvaških politikov.

Prišli tudi hrvaški planinci

Slavja na Kredarici se je poleg slovenskih planincev udeležilo tudi okrog 50 planincev iz Hrvaške. Kot je dejal Stres, srečanje kaže na enotnost katolikov v obeh državah. Poudaril je tudi vlogo kardinala Stepinca v zavzemanju za slovenske katoliške duhovnike, ki so bili leta 1941 pregnani na Hrvaško. S tem se je uvrstil med največje dobrotnike za slovenski narod in Katoliško cerkev med Slovenci, je še dejal Stres.

Na Triglav se je pred 70. leti povzpel tudi sedaj blaženi hrvaški kardinal Stepinac. Odkrivanje plošče ob tej obletici je naletelo na kritike nekaterih slovenskih strank
Na Triglav se je pred 70. leti povzpel tudi sedaj blaženi hrvaški kardinal Stepinac. Odkrivanje plošče ob tej obletici je naletelo na kritike nekaterih slovenskih strank FOTO: Mirko Kunšič

Oster odziv LDS in SNS

Napovedi o odkritju spominske plošče so v Sloveniji sprožile ostre odzive s strani opozicijskih strank SNS in LDS. Vodja poslanske skupine SNS Zmago Jelinčič je na vlado naslovil pisno poslansko vprašanje, v katerem sprašuje, kdo je dal dovoljenje za postavitev spomenika hrvaškemu kardinalu Stepincu. Po njegovem mnenju je Stepinac namreč med drugo svetovno vojno sodeloval z italijansko okupacijsko oblastjo. Postavitev omenjenega obeležja naj bi zato pomenilo sramoto za slovensko državo, saj bi s tem počastili takratno ustaško delovanje, je prepričan prvak nacionalne stranke. Na julijski seji državnega zbora je vprašanje s podobno vsebino vladi postavil tudi Aleš Gulič iz LDS.

V komisiji za pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci pa ocenjujejo, da je Stepinac dobro zapisan med Slovenci, ker je njegova pomoč pregnanim Slovencem in slovenskim duhovnikom med drugo svetovno vojno odražala velik pogum in pravičnost. Za blaženega je Stepinca papež Janez Pavel II. sicer razglasil leta 1998.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

marko40@volja.net
07. 08. 2006 20.32
knez, pa ti sploh zgrešiš kakšno politično temo tuki gor? Drugač pa ne zazumem, zakaj tolk prahu okrog ene table. Če se že gremo neko civilizirano družbo ni potrebno pljuvat vse vprek čez drugače misleče. Tudi marsikateri komunistični heroj oz. krvnik še ma svoje obeležje pa s tem ni čist nič narobe. Po moje naj ga ima, če to ustrezan nekemu krogu ljudi, ampak potem moramo bit strpni tud do drugega kroga ljudi. Itak so med vojno delal zločine eni in drugi. Če se ne motim je v tej temi govora o eni tabli, ki jo verjetno ne bom nikol opazil, če pa jo že bom itak ne bom točno vedel za kaj je tam gor. Enostavno preveč je pomembnejših stvari, kot pa pljuvanje po Stepincu, Kidriču itd.
Marla Vine
07. 08. 2006 19.36
Bravo...yan333!!! Imaš prav, tudi jaz sem takega mnenja in me veseli da vsaj nekdo na ta forum napiše nekaj konstruktivnega, ker zelo očitno bi se ljudje tukaj samo primitivno kregali in zmerjali, namesto da bi vse skupaj premislili in dojeli da je bil ves slovenski narod grdo prevaran in izkoriščen, pa naj gre za domobrance ali partizane-> namesto da se še danes dajemo bi lahko že zdavnaj stopili skupaj in opravili z dejanskimi krivci- komunističnimi voditelji, ki so vladali po načelu divide et impera (oz. spri in vladaj kot je nekdo že napisal), in kar se dogaja tudi še danes. dokler bomo takole ''razdeljeni na dve strani'' nam k enotnosti in večji nacionalni zavesti noben triglav ne more pomagati!!!!
knes
07. 08. 2006 15.28
yan333, glede komunisticnih obracunavanj (tudi med sabo) bi se dalo veliko povedati. Konec koncev so se ministru Erjavcu, ki je danes predstavnik 'leve' (!!)stranke, 'partijci' po vojni razsekali oceta na 5 kosov(!!!), ceprav je imel 2 sinova v partizanih (glej intervju v Mladini). Ampak kar se mene tice, bi morali to ze zdavnaj pustiti za sabo - pa se ne da, ker ob vsaki priloznosti, tudi na tem forumu, stalno beremo o nekaksnih domobrancih, ki bojda vladajo Sloveniji. Domobranci gor, domobranci dol, kler levo, kler desno, morilska vlada, klerofasisti.... stalno ena in isti kretenizmi...
jeti@email.si
07. 08. 2006 13.36
Če je tako kot ti praviš počakajmo, da pride "oblast" z zasluženega dopusta in bomo videli kako se bo odzvala na to dejanje. Kapelca v lasti klera. Ja kaj pa ni v njihovi lasti? Kar se tiče Katanca in Zahoviča se strinjam.
rosomoh@email.si
07. 08. 2006 13.07
Mislim,da so duhovniki precej hinavsko izvedli zadevo,v akcijo so šli v času,ko je vlada na dopustu .Ne vem sicer kakšne ingerence ima "vlada"triglavskega narodnega parka,vem to,da je tista kapelica v lasti klera. Spomenik Katancu' Dvomim,da bi Zahović dovolil:-))
jeti@email.si
07. 08. 2006 12.55
rosomoh zakaj brezpredmetno. Torej lahko počne vsak kar hoče vlade se pa to ne tiče. Ali jaz lahko postavim obeležje na Triglavu Srečku Katancu ali komu drugemu? Mislim, da brez soglasja ne. Da se pa postavi obeležje ex. ustašu je pa sigurno stvar vlade ali pa oblasti. Žalostno je, da ta vlada podpira taka dejanja ruši pa simbole NOB-ja , ki so v svetu dokazana kot koristna za Slovenijo. Taka obeležja kot jih zagovarjajo simpatizerji fašizma ne smeš postavljati tudi na svojem dvorišču, ne pa na Triglavu. eva8m sram te je za nas, ki se ne strinjamo s teboj. Ti se pa meni smiliš.
yan333@email.si
07. 08. 2006 12.38
+1
albertinum-knes: sedaj se pa strinjam z vama. sicer pa predvidevam da je eva8m mislila prav to kar mislita vidva in predvidevam večina slovencev. komunisti so se borili za revolucijo partizani za svobodo prav tako kot tudi (sem trdno prepričan) večina domobrancev (ki pa so morda ubrali napačno pot s pomočjo nemške vojske) vendar so komunisti po vojni pobili domobrance tako da so v to prisilili nekatere partizane ki pa jih ne smemo kriviti saj so bili v to prisiljeni prisilili pa so jih komunisti (razni titoti in ribiči). te partizani so se, sem prepričan, tudi že pokesali in imeli zaradi tega težko vest. pomislite kako bi vi pogledali v oči nekomu ki bi mu ubili očeta moža ali sina. so pa komunisti pobijali že med vojno tudi partizane. primer: povedal ga je nek partizan ki je po tem dogotku dezerteral iz partizanov. nek večer so se partizani zbrali da bi večerjali med njimi je bil tudi ta partizan ter nek višji komunistični uradnik. ko so začeli jesti so se nekateri partizani pokrižalivse te si je komunist pozorno ogledal. naslednji dan je poklical vse partizane skupaj in jim naredil govor kako fašistični sovražnik krade slovensko zemljo partizani pa jo morajo branit. napovedal je da bodo izvedli juriš nad fašiste vendar ker ji je "primnkovalo" orožja bodo to naredili z golimi rokami. poklical je vse tiste ki jih je prejšno noč videl da so se pokrižali jih upogumil ter jih poslal pod italjanske kose v gotovo smrt. potem kako so komunisti delali z slovenskimi mobiliziranci ki so bilio prisilno mobilizirani v nemško vojsko. zahodni zavezniki so jim ponudili da bi šli v njihove države (predvsem američani) komunisti pa so pošiljali v rusijo svoje odposlance da bi jih prepričali da bi prišli v domovino seveda se jih je večina odločila za 2. možnost saj so jim komunisti zatrjevali da ne bodo z njimi nič naredili saj vedo da so bili prisilno mobilizirani. komaj so z vlakom prišli na jesenice so jih že od tam vlekli na zasliševanja kjer so jih večkrat tudi mučili prenekatere pa tudi ubili. zato privoščim vsem komunistom dolgo kar predolgo življenje razen če se bodo za to kdaj pokesali in prevzeli vso krivdo za poboje na svoje rame in nebi obtoževali partizanov da so to delali na lastno pest. navsezadnje pa mislim da bi morali to hitro zaključiti saj se nam mudi v prihodnost in ne moremo ostati v letu 1945 kjer smo trenutno. zaključiti pa moramo in ne gledati kot da se ni nič zgodilo. lepo popoldne!
rosomoh@email.si
07. 08. 2006 12.12
Vsako obtoževanje vlade v zvezi s to ploščo je brezpredmetno.Vlada nima pri tem nič,ni bila niti vprašana,če je pametno storiti to neumnost.Torej,vsi,ki napadate vlado se prej pozanimajte po kakšni poti je bila dogovorjena ta gesta katoliških duhovnikov.Da se razumemo,sam sem izredno proti temu in zagovarjam dejanje odstranitve plošče.
knes
07. 08. 2006 11.49
albertinum,vesel sem, da je najin (tudi moj) nivo komunikacije presel na nek kolikor toliko spodoben nivo (se tudi opravicujem za kdaj prej). Glede ostalega pa - se strinjam, da je partizanstvo v osnovi pozitivno in domobranstvo v osnovi negativen pojav. Glede izdajstev pa je tako - meni se zdi, da je prenekateri domobranec bil to kar je bil proti svoji volji (si predstavljam 17 letne mulce), oz. zaradi spleta okoliscin, ki so bile silno zapletene. Prezapletene za razglabljanje o njih na tem mestu. Za moje pojme si (pa se to pogojno) najhujso kazen zasluzi le nekdo, ki je aktivno izdajal (torej nekoga res izdal) in ima na vesti cloveska zivljenja. Samo 'biti clan' domobranske vojske pa nikakor ne more biti razlog za smrt. Domobrancev je bilo dobesedno na tisoce. So vsi izdajali? Je mogoce, da je bil nekdo tam samo zato, ker je tako zahteval, denimo, avtoritaren foter? Ali pa zato, ker je nasprotoval vmesavanju komunistov v NOB? Je izdajalec cetudi ni izstrelil enega naboja in cetudi ni nikogar dejansko izdal? Samo zato ker je nosil uniformo?.. eh... zaradi tega me jezi ko ljudje s tako lahkoto opletajo z izrazi 'kolaboranti, Hitlerjevi sodelavci...' in seveda vrednostno sodijo ljudi. Da ne omenjam izjav v stilu 'se premalo so jh'...
jeti@email.si
07. 08. 2006 11.49
Še en dokaz kakšno vlado imamo. Ne bi se čudil , če bi bilo naslednje obeležje postavljeno Musoliniju nekje na Mangartu , naslednje pa spet Hitlerju kje drugje. Spoštovana vlada zreli ste za Dr. Ruglja.
Simply@volja.net
07. 08. 2006 11.34
Eva8m ... si kdaj prebrala kakšno je bilo zavzemanje Stepinca za ljudi ??? Če imaš rit na varnem ti ni problema napisati pisma in prositi nekoga, naj milostno "opravljajo" z nekimi ljudmi ... je pa dejstvo da je bil na strani ustašev, kar pomeni tudi na strani nacistov in neglede na to, ali je župnik, politik ali kmet, je moje mnenje enako. Nacistom in njihovim sodelavcem ni mesta pod največjim simbolom slovenstva.
albertinum@excite.com
07. 08. 2006 11.02
Knes, komunistična revolucija je res madež na partizanstvu, a potrebno je poudariti, da je bilo partizanstvo v osnovi pozitivno. Domobranstvo pa je v osnovi sodelovalo z okupatorjem, zato je lahko samo negativno. Verjamem, da je veliko domobrancev verjelo, da se borijo za dom in vero, a spregledati sodelovanaj z okupatorjem pač niso mogli, zato je domobranstvo v osnovi negativno. Kar se tiče povojnih pobojev, je tam res stradalo veliko nedolžnih. Sam sem prepričan, da je bilo sodelavce okupatorja, kolaborante in narodne izdajalce potrebno kaznovati, vendar le v sodnem procesu. Če je bila takrat predpisana kazen za kolaboracijo in izdajstvo smrt, je bilo potrebno to kazen tudi izvršiti in temu je veliko vodilnih domobrancev ušlo, nastradala pa je raja.
falcon007@email.si
07. 08. 2006 10.55
@tuxs: Strinjam se, da je simbol Slovenstva okužen in da se naš rojak Aljaž že v grobu obrača. To počne že vse od konca 2. svetovne vojne dalje, ko so komunajzarji na njegov stolp na Triglavu nalimali svojo tablo. Ja kam pa pridemo, da bo vsak, ki prileze na Triglav, limal svojo tablo na Aljažev stolp.
knes
07. 08. 2006 10.00
albertinum, koncno si nekaj skoraj pametnega povedal. bi se dalo skoraj v celoti strinjat. predvsem sem pa vesel, da si dojel, da so morilski komunajzarji NOB izkoristili za svojo umazano revolucijo. ce razumes, da so tudi povojni poboji zgolj del te revolucije, ne pa obracun s 'kolaboranti', potem si ze skoraj zmagal.
albertinum@excite.com
07. 08. 2006 09.43
Ubogi slovenski domobranci so se borili za svoje domove in versko moralo? Joj, res so bili ubogi, najprej pa takrat, ko so na ljubljanskem stadionu prisegali Hitlerju in od njegove vojske dobivali orožje, denar in medalje za pobijanje slovenskih partizanov. Eva8m in vsi pristaši kolaboratorjev: partizanski boj so morda komunisti res izrabili za svojo revolucijo, a večina partizanov je bila vernih kmetov (takšno je bilo takrat pač stanje prebivalstva) in z revolucijo niso imeli veze. Kljub revoluciji so partizani borci za svobodo slovenskega naroda, domobranci in podobni izmečki pa sodelavci nacističnega okupatorja. So bili pač na napačni strani zgodovine in nič - prav nič - tega ne more spremeniti. Če bi se res borili za svoje domove in versko moralo, bi se lahko borili tudi brez kolaboracije s Hitlerjem.
tuxs@mail386.com
07. 08. 2006 08.53
Simbol Slovenstva je okužen, mislim da se naš rojak Aljaž že v grobu obrača. Dejstvo je da Stepinac ni nikoli bil in nikoli ne bo Slovenec in ne planinec- gornik! Politična in cerkvena obeležja ne sodijo pač na naš Vrh. Treba bo spremeniti tudi vse planinske karte, atlase... tam kjer piše Triglavski narodni park. Pa nimam nič proti tujcem, cerkvi in politiki, ampak tisto kar je naš simbol naroda ne more biti to sosedovo . P.S. A bo pri odstranitvi tudi slovesnost? Poskrbim za hrano in pijačo.
toti72
07. 08. 2006 08.34
Gadni čestitam! Na Triglav sodijo obeležja le ljudem, ki so povezani s Triglavom simbolom slovenstva, ljudem ki so blizu katoliškim veljakom pa vprašanje a ste za mošejo na Triglavu, seveda ne, saj nima nič s slovenstvom še manj pa s Triglavom. A sodi spomenik "Gencherju", Janezu Pavlu II, Prodiju na vrh Triglava? Odgovor je spet ne, ker nimajo nič skupnega s Triglavom, morda so naredili nekaj za Slovenijo, ampak nimajo nobene povezave s Triglavom. Tukaj sploh ni sporno, a je Stepinac bil sodelavec ukopatorja ali ne, bolj gre za to, da obeležja za ljudi, ki niso povezani s Triglavom ne sodijo na to naše sveto mesto. V končni fazi tudi spomenika Kučanu in Janši ne sodita na Triglav, čeprav oba rada zahajata tja gor. Kdaj gremo odstraniti to obeležje, jaz nesem 10 kg kladivo!!!
p_gulin@yahoo.com
07. 08. 2006 01.49
Obeležje bo v najkrajšem casu odstranjeno!To vam obljubim
gadni@email.si
06. 08. 2006 17.17
eva8m - Zdaj pa še napiši kdo od komunistov ima spominsko obeležje na Triglavu. Triglav je slovenski nacionalni simbol in pripada vsem slovencem, vseh prepričanj in veroizpovedi. Tja politika ne sodi ! Na Triglav sodijo obeležja le Aljažu, Čopu in Kugyju, ki so bili zelo povezani z gorami.
pavel.ferluga@siol.net
06. 08. 2006 17.11
yan333. Prav imaš. Lepo je , da tudi mladi začnejo gledati in spoznavati resnico, ne glede na ideologije.