Odbor DZ za zunanjo politiko (OZP) je na današnji seji, ki se je je udeležil zunanji minister Dimitrij Rupel, razpravljal o vprašanju reševanja odnosov med Slovenijo in Hrvaško. Člane odbora je med drugim zanimalo, ali bo Slovenija pri presojanju vprašanja meje pred tretjo stranjo vztrajala pri t. i. načelu pravičnosti. Rupel jim je zagotovil, da Slovenija bo vztrajala pri tem načelu, poudaril pa je tudi, da odločitev o tem, ali bo o meji presojalo Meddržavno sodišče v Haagu, še ni sprejeta.
"Mislim, da si lahko vzamemo še nekaj časa, preden bomo šli pred sodišče v Haagu, če bomo sploh kam šli", je izjavil zunanji minister. Kot je dejal, bo odločitev o nastopu pred tem sodiščem - o njem sta sicer neformalno načelno soglasje konec avgusta na Bledu dosegla slovenski in hrvaški premier Janez Janša in Ivo Sanader -, sprejeta, ko bo vse potrebne podatke zbrala stroka.
Strokovna mnenja bodo zbrale nova koordinacijska skupina mednarodnopravnih strokovnjakov pod vodstvom Mihe Pogačnika ter še dve novi mešani komisiji. Kot je danes povedal Rupel, bo postopek odločanja o presoji pred tretjim stekel le, če bo dosežen dogovor o sprejemljivem pravnem okviru.
Rupel je tudi poudaril, da ima Slovenija pri reševanju vprašanja meje s Hrvaško veliko pravnih argumentov, bo pa tudi vztrajala, da se o meji presoja tudi po načelu pravičnosti.
Rupel Sanaderja ne jemlje resno
Poslanko SD Darjo Lavtižar Bebler je zanimalo, ali bo Slovenija vztrajala pri presojanju po načelu ex aequo et bono oz. načelu zunanje pravičnosti postavila v luči sredine izjave Sanaderja. Ta je namreč dejal, da načelo pravičnosti nakazuje, da nekdo nima dovolj pravnih argumentov. Lavtižar Beblerjevo je zanimalo, kako Rupel ocenjuje to izjavo in ali se bo nanjo slovenska vlada odzvala. Zunanji minister je izjavil, da te Sanaderjeve izjave ne jemlje resno in je tudi ne želi komentirati.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.