Slovenija

Nasprotniki presegli 339.205 glasov, zakon padel

Ljubljana, 23. 11. 2025 07.16 8 min branja 1695

Veselje nasprotnikov zakona

Prve preštete glasovnice z glasovanja na referendumu o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja so kazale na zelo tesen izid, nazadnje pa so volivci zakon zavrnili. Proti zakonu je namreč glasovalo več kot 53 odstotkov volivcev, hkrati je nasprotnikom uspelo doseči tudi zavrnitveni kvorum. Preštetih je več kot 99 odstotkov oddanih glasovnic. Volilna udeležba je bila skoraj 41-odstotna.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Primerjava udeležb
    01:27
    Iz 24UR: Primerjava udeležb
  • Iz 24UR: Aleš Primc o referendumu
    01:25
    Iz 24UR: Aleš Primc o referendumu
  • Iz 24UR: Glasovanje politikov
    02:50
    Iz 24UR: Glasovanje politikov
  • Iz 24UR: Glasovanje kljub ujmi
    02:59
    Iz 24UR: Glasovanje kljub ujmi
  • Iz 24UR: Tereza Novak o referendumu
    01:11
    Iz 24UR: Tereza Novak o referendumu
  • Iz 24UR: Udeležba na referendumu
    01:01
    Iz 24UR: Udeležba na referendumu
SPREMLJAJ DOGAJANJE V ŽIVO
23.18

Volilni dan je končan

Referendumski dan se je končal z napetim večernim preštevanjem glasovnic in računanjem kvoruma. Hvala, ker ste ga preživeli v naši družbi.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
23.00

Golob: Referendumski rezultat nas ne bo ustavil

Premier Robert Golob se je po zavrnitvi zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja oglasil z dvema sporočiloma. Z zagovorniki zakona deli razočaranje, nasprotnikom pa sporoča, da izziv ureditve področja ostaja. Zatrdil je, da jih to ne bo ustavilo, da na volitvah prepričajo z vizijo odprte, demokratične in svobodne Slovenije.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
22.53

Po mnenju analitika vzrok za preobrat tiči v kampanji

Analitik Marinko Banjac je ob rezultatih referenduma dejal, da gre za presenečenje, sploh glede na pretekla merjenja javnega mnenja. Utemeljil je, da vzrok za preobrat tiči v kampanji, v kateri so sodelovali tudi akterji, ki niso bili prijavljeni kot organizatorji: "Govorim o Zdravniški zbornici, seveda tudi o predstavnikih verskih skupnosti in civilne družbe, ki so zelo angažirano in neposredno uspeli pozivati k udeležbi na volitvah. Uspela jim je predvsem mobilizacija desnih oziroma konservativnih volivcev," je pojasnil Banjac, politolog in profesor na ljubljanski fakulteti za družbene vede.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
22.41

Zdravniška zbornica: Družba ne želi tako globokih posegov

V Zdravniški zbornici Slovenije so v odzivu na rezultat referenduma dejali, da jih veseli da so volivke in volivci prepoznali pomen poslanstva zdravniškega poklica, kot ga ves čas zagovarjajo slovenske zdravnice in zdravniki. Dodali so, da je referendumski izid jasno sporočilo, da si družba ne želi tako globokih posegov v vlogo zdravnika in temelje zdravstvenega sistema. "Hkrati pa izraža pričakovanje, da mora država najprej zagotoviti dostopno, varno, kakovostno in pravočasno zdravstveno oskrbo skupaj z dostopno in sistemsko urejeno paliativno oskrbo, ki je ena ključnih pravic bolnikov ob koncu življenja," so zapisali.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
22.36

Zavrnitveni kvorum dosežen četrtič

Referendum o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja je četrti zakonodajni referendum, na katerem je bil dosežen kvorum za zavrnitev zakona. V zgodovini samostojne države so volivci svojo voljo na zakonodajnih referendumih izrazili 25-krat, kar nekaj zakonov so na referendumskem glasovanju zavrnili. Od ustavnih sprememb leta 2013, ko mora biti za uspeh zakonodajnega referenduma dosežen zavrnitveni kvorum, pa je bil ta dosežen na štirih od devetih referendumov. Pred zakonom o prostovoljnem končanju življenju je nasprotnikom zakonskih rešitev zadostno število volivcev na volišča uspelo pripeljati v treh primerih: volivci so leta 2015 zavrnili novelo zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, leta 2021 novelo zakona o vodah, maja letos pa še zakon o dodatku k pokojninam umetnikom.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Za uveljavitev zakona je na nedeljskem referendumu glasovalo 46,57 odstotka volivcev (321.729 glasovnic), proti pa 53,43 odstotka (369.089 glasovnic).

Zakon je na referendumu zavrnjen, če proti njemu glasuje večina volivcev, pod pogojem, da je proti najmanj petina vseh volilnih upravičencev. Glede na zadnje podatke o številu volilnih upravičencev je moralo tokrat glas proti oddati najmanj 339.205 volivcev, glede na delne neuradne izide današnjega glasovanja po več kot 99 odstotkih preštetih glasovnic pa je proti torej glasovalo 369.089 volivcev.

Referenduma se je po zadnjih neuradnih podatkih udeležilo 40,93 odstotka volilnih upravičencev.

Volivke in volivci so na današnjem zakonodajnem referendumu odločali o usodi zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki bi polnoletnemu bolniku, sposobnemu odločanja o sebi, dal pravico do prostovoljnega končanja življenja, če zaradi hude neozdravljive bolezni ali druge trajne okvare zdravja neznosno trpi.

Najbolj prepričljivo zakonu nasprotovali v Ribnici, večinsko ga podprli le v Ljubljani

Zakon so na današnjem referendumu zavrnili v sedmih volilnih enotah, večinsko so ga podprli le volivci v volilni enoti Ljubljana Center. Nasprotniki zakona so slavili tudi v večini volilnih okrajev po Sloveniji.

Kot kažejo delni neuradni izidi po skoraj vseh preštetih glasovnicah, so zakon najbolj prepričljivo zavrnili v volilni enoti Novo mesto, kjer je proti glasovalo dobrih 58 odstotkov volivcev, v volilni enoti Ptuj pa dobrih 57 odstotkov. Po drugi strani je v volilni enoti Ljubljana Center zakon podprlo dobrih 52 odstotkov volivcev.

Od 88 volilnih okrajev so volivci zakon podprli v 32 okrajih, v preostalih so bili večinsko proti. Najbolj prepričljivo so mu nasprotovali volivci v Ribnici, kjer je proti glasovalo 73,5 odstotka volivcev. Več kot 70 odstotkov jih je zakonu nasprotovalo še v okrajih Škofja Loka II, Novo mesto I in Litija.

Po drugi strani se je za uveljavitev zakona izreklo 66,5 odstotka volivcev volilnega okraja Ljubljana Šiška I, visoko podporo pa je zakon dobil še v okrajih Koper I, Ljubljana Bežigrad II, Ljubljana Center, Trbovlje, Piran, Ljubljana Šiška II, Maribor IV in Izola.

Izjave iz obeh taborov

Da pričakuje zmago za bolnike, invalide in upokojence, je ob začetku štetja glasov dejal pobudnik referenduma Aleš Primc. "Da bi lahko mirno in varno živeli, in da bi tudi država razumela, da mora poskrbeti za zdravstvo, ne pa za zastrupitve ljudi," je dodal. Tudi Metka Zevnik je v taboru nasprotnikov zakona dejala poudarila, da si zelo želi, da bi zakon padel in da se bosta vlada oziroma parlament lotila zakona o paliativni oskrbi.

Veselje nasprotnikov zakona
Veselje nasprotnikov zakona
FOTO: Bobo

"Rezultat referenduma je pokazal, da v Sloveniji spoštujemo bolnike, invalide in upokojence. Na referendumu sta zmagala sočutje, pravičnost in solidarnost. Slovenija se je odločila za življenje," je po tem, ko je postalo jasno, da je nasprotnikom zakona uspelo doseči cilj, nato sporočil Primc. "Kultura življenja je premagala kult smrti," je poudaril v večerni izjavi za medije. Po njegovem mnenju so bili ključni za zmago zdravniki.

Poslanka Svobode Tereza Novak je v štabu zagovornikov zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja po zaprtju volišč na referendumu ocenila, da je bila kampanja z njihove strani korektna, kar pa ni mogoče reči za nasprotnike zakona. "Upam, da smo s svojimi argumenti prepričali volivce," je dejala

V taboru podpornikov zakona
V taboru podpornikov zakona
FOTO: Bobo

Po znanih rezultatih pa je dejala: "Zagotovo smo razočarani, da je rezultat tak, ampak zahvaljujemo se več kot 300.000 volivcem, ki so podprli zakon. Prepričana sem, da pot tega zakona ni dokončna. Takšno rešitev bomo slej kot prej imeli tudi v Sloveniji, je pa seveda škoda, da to že ni zdaj. Predvsem zaradi vseh ljudi - predvsem zaradi tistih, ki bi ta zakon morda potrebovali."

Andrej Pleterski iz društva Srebrna nit je dejal, da današnji dan "ne bo zgodovinski dan za nikogar, ne bo zgodovinski dan za vse tiste, ki so podpirali in še vedno podpirajo zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ampak tudi ne bo zgodovinski dan za tiste, ki se jim je posrečilo preprečiti, da bi bil ta zakon uveljavljen". Meni pa, da bo zakon enkrat zagotovo sprejet.

Že popoldne je bilo jasno, da je udeležba visoka

Že do 16. ure glasovalo 492.142 volivcev ali 29,03 odstotka vseh volilnih upravičencev, kar je tri odstotke več kot je znašala končna udeležba na letošnjem majskem referendumu, ko so volivci zavrnili dodatek k pokojnini za izjemne dosežke v kulturi.

Kot je v popoldanski  izjavi za javnost povedal direktor službe Državne volilne komisije (DVK) Igor Zorčič, je bila najvišja volilna udeležba do 16. ure v volilni enoti Kranj, in sicer 32,32-odstotna, najnižja pa v volilni enoti Maribor, 25,44-odstotna. Volilni okraj z najvišjo udeležbo je Škofja Loka z 41,19 odstotka, z najnižjo pa Piran z 19,89 odstotka.

Spremljanje štetja referendumskih glasovnic
Spremljanje štetja referendumskih glasovnic
FOTO: Bobo

Za primerjavo, na zakonodajnem referendumu o zakonu o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti je do 16. ure glasovalo 299.949 volivcev ali 17,72 odstotka upravičencev, na zakonodajnem referendumu o noveli zakona o vladi novembra 2022 je do te ure glasovalo 27,54 odstotka upravičencev, na ponovnem glasovanju na referendumu o zakonu o drugem tiru leta 2018 10,67 odstotka upravičencev in referendumu o noveli zakona o vodah julija 2021 29,76 odstotka upravičencev.

"Lahko sklepamo, da bo končna udeležba bistveno višja, kot je bila na majskem referendumu, kakšna pa bo, pa bo odvisno od udeležbe vse do 19. ure," je dejal Zorčič.

Volilna udeležba skoraj 41-odstotna

Zvečer je postalo jasno, da je bila volilna udeležba nazadnje 40,93-odstotna. Največ volivcev je na volišča prišlo v volilni enoti Kranj, najnižjo udeležbo pa so zabeležili v volilni enoti Ptuj.

Med posameznimi volilnimi okraji po udeležbi izstopa Škofja Loka II, kjer je glas oddalo 54,99 odstotka volilnih upravičencev. Več kot 50-odstotno udeležbo so zabeležili še v volilnih okrajih Kranj III in Ajdovščina.

Po drugi strani se je najmanj volivcev udeležilo današnjega glasovanja v Piranu, in sicer jih je na volišča prišlo le 30,24 odstotka. Podobno nizko udeležbo so zabeležili še v volilnih okrajih Lendava, Kočevje, Maribor V in Koper I.

Na referendumu tokrat četrtič dosežen zavrnitveni kvorum

Referendum o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja je četrti zakonodajni referendum, na katerem je bil dosežen kvorum za zavrnitev zakona. Ob približno 41-odstotni volilni udeležbi se je proti zakonu izreklo dobrih 53 odstotkov volivcev, ki so prišli na referendum.

V zgodovini samostojne države so volivci svojo voljo na zakonodajnih referendumih izrazili 25-krat, kar nekaj zakonov so na referendumskem glasovanju zavrnili. Od ustavnih sprememb leta 2013, ko mora biti za uspeh zakonodajnega referenduma dosežen zavrnitveni kvorum, pa je bil ta dosežen na štirih od devetih referendumov.

Pred zakonom o prostovoljnem končanju življenju je nasprotnikom zakonskih rešitev zadostno število volivcev na volišča uspelo pripeljati v treh primerih: volivci so leta 2015 zavrnili novelo zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, leta 2021 novelo zakona o vodah, maja letos pa še zakon o dodatku k pokojninam umetnikom.

Referendumsko vprašanje

Volivci so se izrekali o uveljavitvi zakona, ki bi polnoletnemu bolniku, sposobnemu odločanja o sebi, dal pravico do prostovoljnega končanja življenja, če zaradi hude neozdravljive bolezni ali druge trajne okvare zdravja neznosno trpi.

Referendumsko vprašanje se je glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 24. julija 2025?" Volivci glasujejo tako, da obkrožijo za ali proti.

Referendum
Referendum
FOTO: Damjan Žibert

Pirc Musarjeva poudarila pomen udeležbe na referendumih

V Sloveniji se je v nedeljo ob 7. uri odprlo 2971 rednih volišč in 88 t. i. volišč omnia, ki so bila namenjena tistim, ki so želeli glasovati zunaj kraja stalnega prebivališča. V Ljubljani je bilo volišče omnia v dvorani Stožice. Glasovanje je potekalo tudi v tujini na 29 voliščih na diplomatsko-konzularnih predstavništvih.

Pri temah, ki razdvajajo, je zelo pomembno, da se politiki zavedajo, kaj je spoštljiv dialog in kaj kultura dialoga, je po oddaji glasu v kulturnem domu v Radomljah ocenila predsednica republike Nataša Pirc Musar. Ob tem je poudarila pomen udeležbe na referendumih.

Zdi se ji namreč pomembno, da državljani odidemo na volišča, ne samo, ko so parlamentarne ali predsedniške volitve, ampak tudi takrat, ko so referendumi. "Prav je, da ljudje povemo, kaj si mislimo o določeni temi in da politikom povemo, kaj mislimo, da je prav in kaj narobe," je opomnila.

Zelo pomembno se ji zdi tudi, da državljani znamo presoditi, kdaj govorimo o pravicah in, ko imamo te pravice možnost izvrševati, ali z uporabo te pravice posegamo v pravice drugih. "Zdi se, da takrat, ko neka pravica ne posega v pravice drugih, zelo hitro preidemo na polje ideologije," ugotavlja.

135 obvestil o domnevnih kršitvah volilnega molka

Dežurna služba ministrstva za notranje zadeve je sicer v času volilnega molka za zakonodajni referendum o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja prejela 135 obvestil o domnevnih kršitvah volilnega molka. Na podlagi prejetih obvestil Inšpektorat RS za notranje zadeve obravnava 20 zadev.

Kot so zapisali v skupnem sporočilu ministrstva in inšpektorata, so namreč za 115 obvestil ugotovili, da se nanašajo na zadeve, ki so že v obravnavi ali pa niso povezane s kršitvami volilnega molka. Zato prekrškovni postopek ne bo uveden.

Inšpektorat RS za notranje zadeve tako na podlagi prejetih obvestil obravnava 20 zadev, za katere obstaja sum, da gre za kršitev volilnega molka. Največ obravnavanih zadev se nanaša na domnevne kršitve volilnega molka s spornimi objavami v družbenih omrežjih (devet) in pošiljanje sms-sporočil (štiri).

KOMENTARJI1695

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Douglas Dietz
25. 12. 2025 14.49
Volimo skrajno desno!
25. 11. 2025 11.20
kristus je tri dni trpel na križu, pa mu ni nobeden pomagal
Smuuki
24. 11. 2025 16.34
Reakcija na levi je pa mnogo hujša kot sem pričakoval. Bolečina je res huda. Bo tsko huda da se bodo poslužili prostovoljnega končanja življenja? Upam da ne. Komentarji so res polni neznosne bolečine
MladInPerspektiven
24. 11. 2025 18.30
Smuuki a ni lažje sedeti na kavču in "MISLITI" sej bodo drugi šli na volitve. Ko pa pridejo rezultati pa v JOK. In tko že od osamosvojitve naprej in se JEZITI glej predolge čakalne vrste, glej to , glej ono. V tem času pa lepo LEVI in DESNI VELJAKI ropajo in privitizirajo Slovenijo. LENUHI oziroma LEVANUHI. Veš nisem niti desni ampak realen
Kostorog
24. 11. 2025 14.42
Že zgodovina nas opominja na vse vojne, koliko nedolžnih je umrlo v imenu vere in cerkve, pa še kar vztrajajo saj itak dobijo odvezo od pokvarjenih farjev v obliki pokore, oče naš in zdrava Marija 5 krat zmolijo in so brez greha,, pa spet naprej,, za dom,, pripravljeni, fuj....
peresni
24. 11. 2025 13.41
Krščanom se pere možgane od krsta naprej....to je sicer zločin in umsko pedofilstvo. Takim staršem bi bilo treba odvzeti otroke.
User1884105
24. 11. 2025 19.10
Ti si pristaš islamske vere, ko se lahko moški zvežejo z 9-letno deklico.
peresni
24. 11. 2025 13.40
Ta številka je tudi plafon desnih krščanskj norcev. Vse ostalo bo kraja....ZDA so lahko velik opomin in opozorilo
MladInPerspektiven
24. 11. 2025 13.29
No vi kateri ste proti tem zakonu ALI je po vaše kaj drugače KO dajete svojcem MORFIJ in ne ve za sebe in preberite zadeve UMREJO zaradi MORFIJA .....Je olajša bolečino osebi a ga tudi USMRTI
Prokontra
24. 11. 2025 13.15
Hvala Slovenija, da razmišljaš s svojo glavo in glasuješ PROTI!
MladInPerspektiven
24. 11. 2025 13.22
Hvala verniki, kateri ne zaupate svojim otrokom, partnerjem in ste mišljenja da vas bodo usmrtili in ste glasovali PROTI. To je tako močno KRŠČANSKO BRAVOOOO
xybb
24. 11. 2025 13.05
Ail so ze v nebesih. Pincovijih i sds ovcih
UNLETMLE
24. 11. 2025 12.03
Pri večinski vladi, katero imamo, sploh nebi bil potreben strošek referenduma in niti referendum sam. Nesposobni so dokazali ponovno. Sedaj pa naj, sedanja vlada, krije strošek referenduma, iz svojega lastnega žepa! LP
Predlagatelj
24. 11. 2025 11.52
Ni prav, če napadamo drugače misleče volivce zato, ker so ZA ali ker so PROTI. Nedemokratično in nemoralno pa je, če so se volivci odločali na osnovi laži in zaradi tega, ker so bili namerno zavedeni. Ni sporno, da so politične in verske organizacije zavajale volivce z lažmi, netočnimi, prilagojenimi ali manipulativnimi podatki. Ti nemoralni posamezniki, člani političnih in verskih organizacij, delajo predvsem za lastne koristi ali koristi organizacij in njihovih vodij. Pri tem zavrženem načinu pridobivanja volivcev ni izjem, ne pri desnih in ne pri levih političnih strankah, ne pri katoliških in drugih verskih organizacijah. Zavajanje pa že terja vprašanje veljavnosti referendumov in volitev. Zakaj bi bilo zavajanje podlaga za razveljavitev pogodb? Verjamem, da bo zavajanje postalo podlaga za razveljavitev volitev in referendumov. Saj vem, da za to še ni čas! Prav pa je, da počasi odpremo tudi to vprašanje, ki je pogubno za našo demokracijo.
optimistikus
24. 11. 2025 11.26
Vsak referendum in volitve so odraz naše družbe v kateri živimo, prav je da smo z različnimi pogledi in da se ne strinjamo kr z vsem, kar se pa tiče tega referenduma pa še posebej, ne dovolimo da vsak odloča o svojem življenju, z kakšno pravico to počnemo, če človek trpi v neznosnih bolečinah ga silimo da mora trpeti, kako podlo in pokvarjeno razmišljanje, zakaj se raje ne združimo in prepovemo splav, ko se dnevno ubije veliko zdravih zarodkov, kje je tu zdravniška etika, Sokratova zaprisega in vest vernikov, zdrave otroke pa se lahko ubija, sami ne morejo odločat, resnično smo zelo bedna družba.
spermi?
24. 11. 2025 11.25
Ta tresavec je dejal , da si bo še naprej prizadeval za zastrupitev naroda glej , če ti ni za živet daj se zagiftati .
Smuuki
24. 11. 2025 16.37
Če kdo ve kako bolečinska je smrt s kemijo ve on. Kaj se mu je človeštvo zamerilo da skuša to uzakoniti? Ne on ne ponuja bega od bolečin on predlaga najbolj boleč način končanja tuzemeljskega bivanja. Zakaj? Je res toliko zlobe v njemu?
Darko32
24. 11. 2025 11.14
Ko beremo komentarje vidimo, da so določeni zelo zagreti za to, da bližnjega pospravi z inekcijo in ne da b mu pomagal. Slika je pokazala točno to, kar sem ves čas govoril. Ni bil cilj lajšanje bolečin ampak kako to zlorabiti tudi tako, da se dokoplješ do njihovea premoženja Veliko smo brali o tem, da bi tistim, ki živijo sami v neki nepremičnini enostavno to odvzeli in bi jih natrpali v neko sobico. To so mislili levičarji toriti z nabijanjem davkov do onemoglosti, kar je znani primer ponarejanja po 2 sw vojni iz strani BOJŠEVIKOV potomcov današnjih levičarjev.To so bile blofnje levičarjev. Poglejmo malo nazaj in bomo našli pisce takšnih idej javno. Javno ne pšejo starejši po forumih, ker navadno nimajo časa ali pa niso vešči pisanja. Zato se je že pri tej temi odprlo drugo področje in to je pokvarjenost zagovornikov kako na lahek način si prisvojiti tuje nepremičnine. Praksa jim ni tuja saj so njihovi stari kameradi od leta 1945 naprej zelo aktivni bili na tem področju. Zato je pošteni SLOVENEC pravilno naredil, da je to zblojenost potrebno presekati in rekel NEEEEEEEEEEEEEEE tej politiki. Sedaj pa beremo kako se zagovorniki teh barabij na zobe mečejo tukaj. Dajmo si enkrat priznati, da velko kateremu manjka osnove človeškea dostojanstva, da naj človeku pomaga in ne da računa kako ga čim prej pospraviti, ker počenjajo levičarji. Še bolj sramotno je, da so v to vpleteni sodniki, zaposleni v javni upravi in Policiji. To nas pa lahko skrbi, ker bodo poskušali zlorabiti kako bi lealizirali likvidacije drugače mislečih z vsemi prikritimi sredstvi. Zato Slovenski narod ne govori veliko ampak ukrepa takrat ko je potrebno. Sedaj je ukrepal in anredil prav. Ni moralno etično, da govoriš, da je ptorebno stare in invalide spraviti pod inekcijo.
MladInPerspektiven
24. 11. 2025 13.26
Darko32 ne ga biksat, vprašaj koga , ki dela v DOMU za OSTARELE ogromo starejših ne dobi obiskov večina pa 1 do 2 x to je vaša verska realnost. Če že verjamete v boga, NEBI SMELI dati staršev v dom temveč naj UMREJO DOMA v krogu svojcev. Ja vem verni ste do te točke, dokler ni potrebno starše umivati in imajo denar potem ko nastopijo težave V DOM naj FATA umiva ritke. 😁😂😂🤣🤣🤣🤣
devlon
24. 11. 2025 11.04
Živel srednji vek
Darko32
24. 11. 2025 11.15
A po sebi to sklepaš..
Raul
24. 11. 2025 10.44
No komunisti,pa le ne boste mogli spet ljudi pošiljati v smrt....Živeli življenje
Buci in Bobo
24. 11. 2025 10.48
Vse kar cerkev poseduje so ukradli. Od otrok pa naprej ...
Darko32
24. 11. 2025 11.05
Buci in Bobo Pa kaj ima to vezo z tem zakonom. Pa to ste vi mislili, da boste uporabil izakon v to smer. Sedaj so vam ljudje povedali svoje. Prej pa ste metali oporoke v smeti ali jih uničevali, k ije reševalo del tea vprašanja. Si pa res en BIZEC na potenco.
xybb
24. 11. 2025 13.06
Ali mislis jj
Pedro Lopez
24. 11. 2025 10.31
Ne vem čemu toliko jokanja. Če nekdo želi narediti samomor, ima za to vse možnosti. Jaz sem dogovorjen z mojo ženo, da mi bo zrihtala tabletke, ona z mano, če bo treba. "Pomoč" pri tem je pa lahko tudi umor, postavite se v kožo tistega, ki bi nudil tako pomoč. Kdo bo odločal o odobritvi take pomoči? Zakon je spisan na hitro in dopušča zlorabe. Poleg tega je za tak zakon treba izpolniti tudi celo vrsto predpogojev - dostopno zdravstvo, dolgotrajna oskrba (ne samo na papirju, ampak tudi v realnosti), paliativna oskrba. To vse so stvari, ki morajo najprej biti poštimane. Evtanazija je skrajna možnost, ne pa da bi radi začeli pri tem. Mimogrede omenim - moja tašča je dejavna v paliativi (Hospic) in je rekla, da velika večina teh ljudi, kljub temu, da nimajo več upanja, želi živeti vsak dan in minuto, ki jim je preostala.
Volja
24. 11. 2025 11.05
Zakon je napusan za nekaj redkih posameznikov. V paliativni oskrbi takih skieajda ni, ker bi motili mir preostalih...
Darko32
24. 11. 2025 10.29
Ko beremo komentarje vidimo, da so določeni zelo zareti za to, da bližnjega pospravi z inekcijo in ne da b mu pomagal. Slika je pokazala točno to, kar sem ves čas govoril. Ni bil cilj lajšanje bolečin ampak kako to zlorabiti tudi tako, da se dokoplješ do njihovea premoženja Veliko smo brali o tem, da bi tistim, k iživijo sami v neki nepremičnini enostavn oto odvzeli in bi jih natrpali v neko sobico. To so bile blofnje levičarjev. Poglejmo malo nazaj in bom onašči pisce takšnih idej javno. Javno ne pšejo starejši po forumih, ker navadno nimajo časa ali pa niso vešči pisanja. Zato se je že pri tej temi odprlo drugo področje in to je pokvarjenost zaovornikov kako na lahek način si prisvojiti tuje nepremičnine. Praksa jim ni tuja saj so njihovi stari kameradi od leta 1945 naprej zelo aktivni bil ina tem področju. Zato je pošteni SLOVENEC pravilno naredil, da je to zblojenost presekal in reken NEEEEEEEEEEEEEEE tej politiki.
junij66
24. 11. 2025 10.26
Pred volitvami takrat kuštravi izjavi na soočenju na tv,da je proti evtanaziji. Po 3 letih in pol popolnoma spremeni mnenje in ljudi nagovarja naj glasujejo ZA evtanazijo oz.predčasno končanje življenja. Politikant,blefer in lažnivec,ki se je zavihtel v sam vrh oblasti z lažnimi obljubami o boljšem jutri za vse nas,o lepši prihodnosti mladih, ki da bodo končno prišli do svojega stanovanja,v fantazijah je govoril o 30 dnevih do specialista,dostopnem zdravstvu za vse,zavajal gospodarstvenike o boljših pogojih poslovanja...Laž na laž. Poskrbel je za tiste,ki so mu pomagali priti na oblast(razni nvoji,uličarji ter kolesariat) In 440.000 volivcev mu je nasedlo. Res pa je,da ne vsi. So še volivci,ki ga podpirajo ker so od njega odvisni in imajo od tega korist. Tako je,ko greš v politiko iz maščevanja do drugih,brez programa oz.delaš po navodilih in programu druge stranke in ulice. Zato odstop Golob,če pa ne bomo potrpeli še te 4 mesce.
misterbin
24. 11. 2025 10.24
Ta Pleterski ,že tudi kaže ,da je slabo z njim .Mislim ,da bo decembra konec
petb
24. 11. 2025 10.32
Karma je potrpežljiva in neprizanesljiva
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1445