Odpuščeni delavci Merkurja še letos do odpravnin?

Poslanci Alojz Potočnik (Zares), Borut Sajovic (LDS) in Franco Juri (Zares) zahtevajo sklic izredne seje državnega zbora zaradi obravnave predloga za sprejetje avtentične razlage 3. točke prvega odstavka 21. člena zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju. Z razlago omenjenega zakona bi zagotoviti izplačilo odpravnin odpuščenim delavcem podjetij v postopku prisilne poravnave.

"Veseli smo, da je ministrstvo za pravosodje pritrdilo naši razlagi zakona in dalo pravne podlage, ki omogočajo logično razlago zakona ter zagotavljajo enake pravice delavcev v prisilni poravnavi in stečaju," je povedal Sajovic, ki je prepričan, da je obvezna razlaga zakona s strani DZ logična in pravilna. Predvidoma pa naj bi se zgodila prihodnji teden, najverjetneje 23. decembra.

Podporniki sklica izredne seje, ki so se podpisali pod zahtevo predlagateljev, prihajajo iz različnih strank, zato se Sajovic ne boji, da ne bi dosegli dovolj podpore pri glasovanju.

Predstavnik odpuščenih delavcev Maksimilijan Kalan je s pozitivnim razvojem dogodkov v zadnjih dneh zadovoljen, resnično pa bodo delavci zadovoljni šele, ko bodo na svojih računih imeli nakazano odpravnino. Da bi to čim prej zagotovili, se nameravajo tudi takoj po odločitvi državnega zbora sestati z upravo Merkurja in upraviteljema prisilne poravnave Merkurja in Mersteela.

Prisilna upraviteljica Mersteela Katarina Benedik je prepričana, da bi lahko v primeru sprejetja avtentične razlage prihodnji teden delavci še pred koncem leta prejeli odpravnine. Prednostne terjatve so namreč lahko poplačane še pred potrditvijo prisilne poravnave, ker ta nanje ne vpliva, je pojasnila in dodala, da po razjasnitvi nejasnosti z avtentično razlago tudi nova navodila kranjske okrožne sodnice, ki vodi postopek, ne bodo potrebna.

Drugače si izplačilo odpravnin razlaga upravitelj prisilne poravnave Merkurja Ladislav Hafner, ki meni, da si delavci izplačila terjatev vseeno ne morejo obetati pred potrditvijo prisilne poravnave. "Odpravnine, ki so zapadle v plačilo pred 3. novembrom, bodo plačane po pogojih prisilne poravnave, šele ko bo prisilna poravnava sprejeta. Glede trga je 21. člen stečajnega zakona jasen," je povedal Hafner.

Ni pa sporno, da avtentična razlaga velja vse od trenutka, ko je začel veljati sam zakon, saj ne gre za spremembo zakona, ampak zgolj za razlago določenega člena. Zato je razlaga uporabna tudi za primere za nazaj.

Po avtentični razlagi zakona bi si tako lahko 119 delavcev iz Merkurja in Mersteela prej ali slej obetalo poplačilo obljubljenih odpravnin v celoti. Tako tudi prijava njihovih terjatev, ki so jih zaradi zakonskih nejasnosti vendarle opravili, ne bo igrala vloge. V celoti dolgov Merkurja in njene hčerinske družbe sicer za dobrega pol milijona evrov odpravnin predstavlja le majhen delež. V Mersteelu so tako upniki prijavili 348 terjatev v skupni vrednosti okrog 153 milijonov evrov.