Slovenija

Odslej bolj 'čista' televizija

Ljubljana, 24. 06. 2006 09.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V veljavo je stopila novela zakona o medijih, ki je v javnosti sprožila polemične razprave.

Mnenja so se kresala predvsem glede širitve pravice do popravka, proračunskega financiranja medijskih vsebin in ureditve omejitev pri televizijskem predvajanju pornografije in prizorov pretiranega nasilja. V zvezi s popravkom in predvajanja pornografije so napovedane tudi pritožbe na ustavno sodišče.

Novela medijskega zakona definira kdaj lahko posameznik zahteva popravek, financiranje medijskih vsebin in ureditev predvajanja pornografije
Novela medijskega zakona definira kdaj lahko posameznik zahteva popravek, financiranje medijskih vsebin in ureditev predvajanja pornografije FOTO: POP TV

Razširjena definicija popravka

V noveli je po novem zapisano, da lahko posameznik, organizacija ali organ popravek zahteva ne glede na to, ali je bila vsebina objavljena v obliki vesti, komentarja oziroma v kakršni koli drugi obliki. Prejšnja ureditev je določala, da ga je mogoče zahtevati v zvezi z vsebino, s katero sta lahko prizadeta pravica ali interes posameznika, organizacije ali organa.

Pod popravek se po novem šteje tudi navajanje "drugih ali nasprotnih dejstev ali okoliščin" in ne le "dejstev in okoliščin", s katerimi prizadeti spodbija ali z namenom spodbijanja bistveno dopolnjuje navedbe v objavljenem besedilu.

Medtem ko je prejšnja ureditev na splošno določala, da se mora popravek objaviti brez sprememb in dopolnitev, na enakem ali enakovrednem mestu programskega prostora in na enak ali enakovreden način, kot je bilo objavljeno obvestilo, na katero se popravek nanaša, novela določa podrobna določila o objavi popravka.

Pri tiskanih medijih šteje, da je popravek objavljen na enakovrednem mestu, če je objavljen na isti strani znotraj iste rubrike in v enaki ter enako veliki pisavi kot članek, na katerega se nanaša
Pri tiskanih medijih šteje, da je popravek objavljen na enakovrednem mestu, če je objavljen na isti strani znotraj iste rubrike in v enaki ter enako veliki pisavi kot članek, na katerega se nanaša FOTO: POP TV


Če je bil izvirni članek objavljen na naslovnici časopisa, zadostuje opozorilo na naslovnici, da je popravek objavljen znotraj tiskanega medija. Iz opozorila na naslovnici mora biti razvidno, da gre za popravek, opozorilo na naslovnici pa mora vsebovati najmanj predmet zanikanja oziroma prikaza nasprotnih dejstev. Če je bilo v izvirnem članku objavljeno ime prizadetega, mora naslovnica vsebovati tudi ime.

Objava v radijskih ali televizijskih programih in drugih v tehničnem pogledu enakih programih mora biti prebrana. Če se je izvirno obvestilo v teh programih ponavljalo, zadostuje enkratna objava popravka v tistem časovnem pasu, ki ima največjo poslušanost oziroma gledanost. Če je bil izvirni prispevek prikazan v sliki, mora biti tudi popravek objavljen s sliko.

Novela med drugim vsebuje določila, ki za medije določa krajše roke za odgovore pristojnih organov na vprašanja novinarjev, kot jih določa zakon o dostopu do informacij javnega značaja (organ mora novinarjem odgovoriti v sedmih delovnih dneh). Novela prinaša tudi podrobnejšo ureditev omejitve lastniške koncentracije v medijih ter uvaja kvote pri dnevnem radijskem in televizijskem predvajanju glasbe. Gre za 20-odstotni delež glasbe oziroma glasbene produkcije slovenskih ustvarjalcev in poustvarjalcev, za RTV Slovenija velja 40-odstotna kvota za vsak njen posamezni program, za radijske in televizijske programe posebnega pomena pa je določena 25-odstotna kvota.


Kdaj lahko urednik zavrne objavo popravka?

Stara ureditev je med drugim določala, da to lahko stori, če popravek ne navaja dejstev in okoliščin v zvezi z navedbami v obvestilu. Novela pa določa, da je to mogoče v primeru, če v ničemer ne zanika navedb v obvestilu in se v njem tudi ne navaja oziroma prikazuje drugih ali nasprotnih dejstev in okoliščin, s katerimi bi prizadeti spodbijal ali z namenom spodbijanja bistveno dopolnjeval navedbe v objavljenem besedilu.

Financiranje programskih vsebin medijev

V noveli je podrobneje urejeno financiranje programskih vsebin medijev. Tako bodo predvidena državna proračunska sredstva za zagotavljanje pluralnosti in demokratičnosti splošnoinformativnih tiskanih medijev, radijskih in televizijskih programov ter elektronskih publikacij. Posebna skupina medijev pa so radijski in televizijski programi s statusom lokalnega, regionalnega, študentskega oziroma nepridobitnega radijskega ali televizijskega programa, ki bodo lahko kandidirali za proračunska sredstva za razvijanje in sofinanciranje programskih vsebin. Za to skupino medijev bo namenjena vsota v vrednosti treh odstotkov zneska prispevka za programe RTV Slovenija v preteklem letu.

Predvajanje pornografije

Prvi odstavek novega 84. člena zakona o medijih določa, da televizijski programi ne smejo predvajati pornografije in pretiranega nasilja, če bi lahko predvajanje resno škodovalo duševnemu, moralnemu ali telesnemu razvoju otrok in mladoletnikov. Predvajanje vsebin iz prvega odstavka, ki utegne škodovati otrokom in mladoletnikom, je dopustno le pod pogojem, da je s tehničnimi sredstvi oziroma z zaščito omejeno tako, da otroci in mladoletniki do takšnih vsebin nimajo dostopa.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (3)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MihaSlo
24. 06. 2006 19.12
Kako lahko pornografija resno škoduje mladoletnikom??? Vlada se pa sprašuje kako povečati nataliteto. Pri vseh teh nehumanih zakonih, davkih, plačah... ti itak ne pride na misel da bi naredil še enega otroka....kakšen pornič te je še pripravil do tega....sedaj pa še tega ne bo več.
User108476
24. 06. 2006 15.54
Kaj pa gledanje cerkvene maše, s katerimi nas posiljujejo. Tudi to resno škodi duševnemu, moralnemu ali telesnemu razvoju otrok in mladoletnikov. Saj vemo kaj je RKC! V zgodovini je naredila veliko zla po celem svetu. Pri ima na vesti veliko zavednih slovencev in domobrancev, da o pedofiliji ne govorimo.
User99159
24. 06. 2006 13.53
"Prvi odstavek novega 84. člena zakona o medijih določa, da televizijski programi ne smejo predvajati pornografije in pretiranega nasilja, če bi lahko predvajanje resno škodovalo duševnemu, moralnemu ali telesnemu razvoju otrok in mladoletnikov." Jezus kaka bedarija je pa to. Da o klerikalni logiki pri vsem tem nen govorim. Temu se pa reče biti bolj papeški od papeža (glede na to kaj vse je dovoljeno v še najbolj "krščanskih" in kvazimoralističnih državah. Pri nas pa nazadnjaki in kar je podobne zalege še pridobivajo moč in sprejemajo tovrstne zakone. Max Modic, kje si ko te rabimo? :)