Slovenija

Odvetnica je stranke vlekla za nos skoraj 20 let

Velenje, 19. 03. 2013 20.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Odvetnica z območja Žalca je vrsto let zavajala svoje stranke. V dobri veri so stranke mislile, da ureja njihove zadeve na sodišču, a v več primerih se je izkazalo, da ni storila ničesar in da njihovega primera sploh ni na sodišču.

Odvetnica z območja Žalca je vrsto let zavajala svoje stranke. V dobri veri so stranke mislile, da ureja njihove zadeve na sodišču, a v več primerih se je izkazalo, da ni storila ničesar in da njihovega primera sploh ni na sodišču.

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User1108514
14. 10. 2013 19.03
To ni osamljen primer, tudi jaz sem žrtev odvetnika Gnilšak Kristjana iz Kranja. Tudi mojega primera sploh ni vzel v roke, meni pa zagotavljal, da vse skupaj rešuje. Sedaj pa imam izvršbo na hišo. Ker verjamem, da tudi jaz nisem osamljen primer tega odvetnika. upam, da se bodo javile ostale žrtve.
User568246
20. 03. 2013 14.41
+7
samo v Sloveniji je kaj takega možno.
sime sime
20. 03. 2013 13.08
+14
in to ti je pravna drzava...in potem se vprašamo zakaj pride do vojne pa evo vam primera ka to ni dovolj????
Rolesx
20. 03. 2013 11.22
+0
Odvetnikom denar nič ne pomeni.Oni nardijo vse da se zve resnica
wolfterier
20. 03. 2013 23.09
+2
Dobra šala,samo ne za tiste,ki so bili ogoljufani.
User1042089
20. 03. 2013 10.33
+28
Tale Breda Kovač pa si je res zelo napačno interpretirala prvotno poslanstvo svojega poklica (kot tudi večina drugih odvetnikov). Draga Breda, pa kaj ne veš, da bi bila lepo preskrbljena in še zdaleč ne lačna, tudi če bi pošteno opravljala svoj poklic? Tako pa si seveda raje nategovala nedolžne ljudi, ki ti mimogrede niso storiti nič hudega in so se k tebi zatekli zaradi stiske, v hudih in težkih okoliščinah, v upanju, da jim boš pomagala ter ti vse tvoje (prazne) usluge tudi pošteno in mastno plačali! Kakšen človek moraš biti, da lahko človeku gledaš v oči in hkrati lažeš, ponarejaš podpise in se izmikaš svojim (zakonsko določenim) obveznostim? Kakšen človek moraš biti, da tako hladnokrvno to počneš vso svojo kariero? Ti tvoja vest ponoči da spati, draga Breda? Ali lahko s čisto vestjo in občutkom, da si dober človek, pogledaš sinu v oči, si v tistih trenutkih ponosna nase? Si lahko samo predstavljam, kako ponosen je on nate ... Upam, da so vsa tvoja dejanja vredna tega, da vsakokrat, ko na daleč zagledaš katero od svojih bivših strank pogledaš v tla ali pa dobesedno zbežiš na drugo stran ceste, čemu smo že lahko bili priča ... a ne, Breda? Pa saj, zakaj bi se ti pretirano sekirala, ko pa te ščitijo iste svinje, kamorkoli se človek želi obrniti po pomoč, a ne Breda? Tovrstni prispevki, kot je zgornji, nas dnevno opozarjajo in nam prikazujejo, v kakšnem gnilem sistemu živimo, na kaj več pa na žalost ne morejo vplivati. Kako bi le lahko, ko pa očitno ne zadostuje niti predložitev vse uradnih dokazov na katerikoli ustrezni instituciji? Pa vse lepo, draga Breda Kovač!
posiljatelj
20. 03. 2013 09.14
+11
"nismo dobili izjave celjskega in žalskega sodišča" je primer slabega novinarskega dela. Sodišče ima tiskovnega predstavnika, ki je plačan za to, da se pogovarja z novinarji. Če drugega ne, da pred kamero izjavi, da o zadevi ne daje izjav.
titoist
20. 03. 2013 08.32
+16
vbrana vrani ne izkljuje oči pa naj bodo odvetniki, sodniki in vsa naša pravna država, isto kot je bilo z stečajnimi in sodniki bomba potem pa samo dim
godhead
20. 03. 2013 07.59
+20
odvetniki so pravi snobi, kjer ni veliko denarja, te niti ne povohajo, imajo veze z mutnimi in jih s pridom izkoriščajo, ponavadi naredijo veliko več škode kot koristi.
comment123
20. 03. 2013 07.08
+40
Odvetnica je stranke vlekla za nos skoraj 20 let IN VSE TO JE VEDELA ODVETNIŠKA ZBORNICA, NI NIČ UKREPALA, ZBORNICA JE TAM, DA SKRBI ZA RED, TOŽITE ZBORNICO PRI EVROPSKEM SODIŠČU ZA ČLOVEKOVE PRAVICE!
krda
20. 03. 2013 11.45
+2
wolfterier
20. 03. 2013 23.13
+2
Cel pravni sistem je natempiran tako,da se izmolze stranke,zato tudi tako zavlačujejo z sojenji.
kurcvasgleda01
20. 03. 2013 06.36
+17
nekaj je treba vedet in sicer NIKOLI NE SMETE NAJETI ODVETNIKA, KI JE PREJ BIL SODNIK..zakaj? ker vas on kar sam obsodi, to se je meni zgodilo v MB pri gospodu Kolblu in, ko sem ga razkril kaj dela mi je zabrusil, da me ne želi več videt...od tebe hoče resnico pol pa te sam kaznuje...to je to
posiljatelj
20. 03. 2013 06.16
+6
ok, ampak zakaj bi bilo v advokatovem interesu NIČ delati ? Ne dati zadeve naprej ? Razen če je nasprotna stran plačala več za to, da zadeva ne gre naprej kot stranka za to, da gre ? Od česa je advokatinja potem sploh živela ?
kurcvasgleda01
20. 03. 2013 06.37
+6
wolfterier
20. 03. 2013 23.15
+2
Strankam je ,zaračunavala ,kot da je delala.blef in prevara.
grgo69
20. 03. 2013 05.34
+17
postenjakom se ne godi dobro v Sloveniji
Maticko21
20. 03. 2013 00.00
+12
Kera žalost ..
SkokecPokec
19. 03. 2013 22.54
+21
Za vsazga lumpa se palca najde...
User990726
19. 03. 2013 22.23
+41
...se pa lepo vidi,kako ceh skupaj vleče...mater!!..a ni nikogar sram?