Slovenija

Odvetnik Abramova vložil zahtevo za varstvo zakonitosti

Celje, 22. 07. 2019 11.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Za Sebastiena Abramova, ki ga sodišče obravnava zaradi suma, da je marca 2015 umoril svoje tedanje dekle, je njegov odvetnik na vrhovno sodišče vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi kršitev zakona o kazenskem postopku in ustave.

Odvetnik 29-letnega Sebastiena Abramova Mitja Pavčič je na vrhovno sodišče vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi kršitev zakona o kazenskem postopku in ustave. Abramova sicer sodišče obravnava zaradi suma, da je marca 2015 umoril svoje tedanje dekle, 24-letno Saro Veber.

Zoper Abramova teče tudi postopek pred Okrajnim sodiščem v Žalcu zaradi suma goljufije na račun staršev Vebrove. Potem ko je sodišče primer zaradi kadrovskih sprememb dodelilo novemu sodniku, bo ta postopek ponovno stekel predvidoma oktobra.

Konec junija letos je Abramov pred preiskovalnim sodnikom celjskega okrožnega sodišča vztrajal, da je nedolžen, saj naj bi šlo za nesrečo med čiščenjem puške.

Na predlog tožilstva je sodišče takrat za Abramova odredilo enomesečni pripor, obramba pa se je na sklep pritožila, saj je ocenila, da je obrazložitev glede pripora pavšalna in pomanjkljiva.

Senat Okrožnega sodišča v Celju je delno ugodil pritožbi obrambe. Ugotovil je, da razlog begosumnosti ni podan, glede razloga ponovitvene nevarnosti pa menil, da je sklep o uvedbi pripora pravnomočen. Obramba s tem ni bila zadovoljna, zato je vložila zahtevo za varstvo zakonitosti.

Sebastien Abramov na sodišču
Sebastien Abramov na sodišču FOTO: Staša Lozar

Odločitev celjskega sodišča o priporu sicer trenutno miruje, ker je Abramov že v priporu v Ljubljani zaradi sumov, povezanih s spodletelo zavarovalniško goljufijo z odrezano roko. Ljubljansko okrožno sodišče mu je pripor v tej zadevi nazadnje podaljšalo do 6. avgusta. Do takrat je pričakovati, da bo tožilstvo vložilo obtožnico.

Če bi bil pripor v Ljubljani odpravljen, bi stopila v veljavo odločitev celjskega preiskovalnega sodnika o odreditvi enomesečnega pripora v zadevi, ki obravnava sum umora Sare Veber.

V tej zadevi je Okrožno sodišče v Celju ta mesec izdalo sklep o uvedbi sodne preiskave, zoper katerega se je obramba prav tako prejšnji teden pritožila. Abramov je osumljen, da je storil kaznivo dejanje umora iz nizkotnih razlogov in na zahrbten način. Grozi mu do 30 let zapora.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (82)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Petur
23. 07. 2019 16.36
-1
Mislim da cetudi umazanega denarja nikomur ne bo dal,turej naj mu ga odvetnik posesa,potlej pa le majckeno steklenicko mu poda.ce ga spustijo,normalno da ga ne vidimo vec do zastaranja primera....vse odvisno , koliko denarja ima.
barjagula
23. 07. 2019 09.37
+8
Pa kaj je s trm pravosodjem? A se je vrnila bolezen norih krav?
Ferenc Godina
22. 07. 2019 19.30
+16
UE Ljubljana naj že enkrat pove, kako je lahko akšna oseba dobila dovoljenje za nošenje in nabavo orožja!!!!???
razocarani
22. 07. 2019 17.34
+27
brišite brišite komentarje a krvi in resnice ne morete nikoli izbrisati ,,kako vi na tem portalu ščitite kriminalce ,morilce in ostale barabe,,a vas oni plačujejo ,,???ali ste njihovi ljubitelji,,?? ali ste taki kot oni,,?? no nekaj od tega sigurno ,,
podmeninc
22. 07. 2019 18.56
+10
Nimasmisla
22. 07. 2019 16.47
+22
po jeseniški zgodbi znova o varstvu zakonitosti in.znova bo sodišče na strani barabe
Balki30
22. 07. 2019 16.26
+16
Ta tip je zrtev...najprej je izgubu partnerko v nesreci....in ko je mal prebolel in si najdo novo se je ta hudo poskodovala....groza.....pomagat mu je treba ne pa ga po sodiscih vlact....sicer je pa sam jasno povedu da je nedolzn....in kok bi lahk tip z tolk cockanim obrazekom lagal....pa to
akize
22. 07. 2019 15.38
+29
Zakaj bi imel med čiščenjem v puški naboje? Totalno nesmiselno.
razocarani
22. 07. 2019 17.42
+18
to je za ciščenje nadležnih-nezaželjenih-deklet ,,obvlad ata izprijenec vse to v nulo ,,še bolj pa njegovi še bolj izprijeni odvetniki ti so šele pravi kriminalci pod krinko nekega prava,,res vsak dan bolj na bruganje mi gre ta banda
NEneslovenc
22. 07. 2019 15.33
+5
Se odskodnino mu dat
JBT
22. 07. 2019 15.25
+18
Koji kur... c je to varstvo zakonitosti? To je samo pri nas? Je to maslo lopovov in mafije?
Bowers
22. 07. 2019 15.26
+11
pop greznica
22. 07. 2019 15.53
+19
Ne išči v k**bišču device in na sodišču pravice
Pozitiven
22. 07. 2019 15.21
+16
Slovenija je smetana za morilce,zdaj tale zadnjič onadva, ki sta pokončal hčerko, nobeden ni kriv, krivi so tisti, ki jih odkrili.
Rookoko
22. 07. 2019 15.20
+10
nekako tako, kot predsednik neke stranke... Podobnost zgolj naključna!
izdelanc
22. 07. 2019 15.14
+4
Pac bo povedal za koga je preje v bananistanu vohunil. Aja sah to je bananistan, nou slo, hehe
supplement
22. 07. 2019 14.53
+25
Upam da se najde nekdo,ki bi slučajno puško čistil za tega stvora
Capo dei Capi - novi profil
22. 07. 2019 14.40
+32
Zaščitni jopič.... sedi pa pred oknom... Slovenski pravosodni policisti, kažejo svoje usposobljenosti pri varovanju oseb. Bravo PP!!! :)
JApajaDAja
22. 07. 2019 14.32
+9
so se dogajale nečednosti...tudi na sodiščih...samo z nastopom mirekove vlade je pa vse eskaliralo...z marjanom se nadaljuje....pa ne v nedogled-zagotovo ne več!
Haloo
22. 07. 2019 14.31
+26
pop greznica
22. 07. 2019 14.28
+39
tole "varstvo zakonitosti" je pa neka jako popularna zadeva zadnje cajte. Nekaj takega kot glas ljudstva v milijonarju ali pa katapultni stol v vojaškem avionu
KAPIBARA
22. 07. 2019 14.22
+43
Nikoli se velike kriminalne ribe, ne zagovarjajo zardi krivde, vedno se zanašajo na neke kao kvazi napake v postopku.. in ostale meglen pravniške fore.. Pa seveda: najbolj se jim krivica godi..
pop greznica
22. 07. 2019 14.29
+37
edino kar mi ni jasno za koga je ta abramovič velika riba? Izhaja iz revne familije, nobene šole, nobene visoke službe, na sociali pa z najdražjim odvetnikom
Uporabnik215111
22. 07. 2019 14.42
+21
Ravno zaradi tega,a ne? Izvor denarja za dragega odvetnika je zelo pomemben.
pop greznica
22. 07. 2019 14.45
+11
če bi to preiskovali bi mu bile verjetno kršene človekove pravice
85391
22. 07. 2019 14.18
+42
Nam so na faksu povedali, da skoraj v vsakem postopku lahko najdes napako in ce se gres pritozit zaradi te napake, celotna zadeva pade zaradi ene navadne postopkovne napake.
JApajaDAja
22. 07. 2019 14.25
+29
ja, ker so zakoni pisani za tiste, ki na in v napakah gradijo "pravo" in "pravico"!!
KAPIBARA
22. 07. 2019 14.42
+14
Pravo - pravica, sta na dveh ločnih bregovih..
komakorzikanec
22. 07. 2019 14.51
+6
Prav imaš, ne pozabi pa, da so te postopkovne napake zaradi katerih zadeva "pade" posledica nesposobnih tožilcev, ki jih vsak povprečen odvetnik "povozi".
Aneri111
22. 07. 2019 14.11
+49
Zakon o varstvu zakonitost, pa kaj, a se sodstvo res zajebava, kaj je to spet en zakon. Morilci na prostost, skupaj s tistima dvema Jeseničanoma, kradlivski tajkuni ni dokazov, ni kaj za vzeti, al pa na odprti oddelek. Jaz se pa sprašujem, kje imaji vsi ti odvetniki obraz in moralo. Fuj
JApajaDAja
22. 07. 2019 14.26
+24
niso odvetniki krivi..vsa krivda je v / na sodnikih, ki to že dolgo niso več!
Aneri111
22. 07. 2019 14.37
+18
Ja to je res, samo očitno so taki zakoni, da se to da. Za odvetnike pa govorim, da so brez morale, vejo da je kriv, vse je dokazano, pa ga še branjo. Kdo pa piše in sprejema zakone? Za kozlat sej pravim.