Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Bolezen, ki zmanjšuje kakovost življenja

Bolezen, ki zmanjšuje kakovost življenja

Kaj kuhati v času posta? 7 idej za tedenski jedilnik

Kaj kuhati v času posta? 7 idej za tedenski jedilnik

Meg Ryan neprepoznavna, kritikam ni videti konca

Meg Ryan neprepoznavna, kritikam ni videti konca

Ljubila ga je več kot pol stoletja, nato pa ostala sama

Ljubila ga je več kot pol stoletja, nato pa ostala sama

Takšno je bilo otroštvo v Jugoslaviji. Je bilo res tako?

Takšno je bilo otroštvo v Jugoslaviji. Je bilo res tako?

Preverite denarnice: Ta kovanec za 2 evra je vreden več kot 3000 evrov

Preverite denarnice: Ta kovanec za 2 evra je vreden več kot 3000 evrov

Znanstveniki razkrili, katera živila moramo jesti, če želimo rešiti Zemljo

Znanstveniki razkrili, katera živila moramo jesti, če želimo rešiti Zemljo

Tri modne zapovedi, ki se jih držijo Parižanke

Tri modne zapovedi, ki se jih držijo Parižanke

11.51 Trener spoznan za krivega spolnega nadlegovanja mladih nogometašev 11.21 Astronavtka slovenskega rodu po devetih mesecih v vesolju kmalu domov 11.54 Ribičem 'z neba' na čoln padel 400-kilogramski delfin 12.16 Mešana ekipna tekma priložnost za novo slovensko medaljo 11.59 Nov marketinški trik Kim Kardashian razburil javnost 11.41 Z bagrom nad prvo ogroženo stavbo, za njo ostal le kup ruševin

Slovenija

Odvetnika lobiranje zanikata

Ljubljana, 27. 12. 2014 18.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

24UR

Po neuradnih podatkih naj bi pri prodaji delnic velenjskega premogovnika družbi HSE sodelovali odvetniki Alja Markovič Čas, Vladimir Bilić in Andrej Jernejčič, pri katerih je policija opravila tudi hišne preiskave. Te je Časova označila za hud poseg v delo odvetnikov, Bilić pa zatrjuje, da ne deluje kot lobist, ampak izključno kot odvetnik.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

odvetnik Alja Markovič Čas Vladimir Bilić Andrej Jernejčič hse rotnik delnica lobiranje

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

29. 12. 2014 19.22

+1

dve vrsti odvetnikov sta: eni dobro poznajo zakone, ta drugi pa sodnike.

29. 12. 2014 17.06

+1

ODVETNIŠKE PISARNE:ĆEFERIN, MATOZ IN SENICA ,TAKOJ ZAPRET.TI USTVARJAJO REVEŽE IN NA NJIHOV RAČUN BOGATIJO!!!!!!!

29. 12. 2014 14.47

+1

itak nista kriva! Koga bosta izbrala za svoja odvetnika?Čeferin &co

29. 12. 2014 14.55

+1

El matozzo!

30. 12. 2014 13.21

+0

sem ze rekel da je v Sloveniji mafija na Svedskem je odvetniska stranka v odvetniski pisarni naredila trasakcijo in odvetnik najboljsi na Svedskem ker mu je to dopustil je izgubil odvetnisko legitimacijo in kaj se prinas dogaja brez komentara

29. 12. 2014 13.14

+3

Ne posiljujte pametnih Slovencev s takimi novicami - kdo pa prizna???? Sodniki so pa tudi neodločeni - marjetice trgajo in govorijo: kriv, ne kriv!

29. 12. 2014 13.35

+1

In vsak sodnik ima v roki svojo marjetico in ji trga lističe...... kriv, ne kriv. Ampak Cerarj je obljubil pravno državo!

29. 12. 2014 14.49

+1

polna osta morale in poštenosti, ampak ljudi se ne da spremenit čez noč

29. 12. 2014 12.54

+0

Kako stopnjuješ besedo tup? Tup, tupast, jj.... :))))))

29. 12. 2014 07.50

+7

Oh ti naši odvetniki- visoko izobraženi oderuhi, seveda v "skladu" z zakonodajo

29. 12. 2014 10.22

+5

....ki so jo, kakopak, sami tudi spisali.

28. 12. 2014 18.29

+14

odvetniki ,sodniki, tožilci in vsi ostali so med seboj povezani tukaj se pa piše kot da se ne poznajo ma dejte no še otroci iz prvih razredov ne bi verjeli tem besedam

28. 12. 2014 18.34

+19

odvetniška : oče a veš tisti primer ko si ga ti tri desetletja mencal,veš jaz sem ga rešil v pol ure. Mulc na račun tistega primera smo hišo pa vikend naredili pa tebe izšolali ti si pa sedaj v pol ure vse zahebal

28. 12. 2014 16.52

+20

Policija je opravila preskavo z nalogom sodnika, ki ima, verjetno, kakšno zakonsko podlago za izdajo naloga.Verjetno gre za sum storitve kaznivega dejanja. Torej ne gre za poseg v delo odvetnikov. Vsaj ne za pošteno delo. Razen, če US ne ugotovi, da so odvetniki nedotakljivi. Tako kot politiki in tajkuni. Policija sigurno ni zahtevala druge dokumentacije, razen tiste, za katero sodi da je obremenilna.

28. 12. 2014 18.21

+9

Saj je še pravnik premier Cerar pisal za Kresalovo mnenje, kako zaobiti odločbe Ustavnega sodišča...Toliko o poštenosti, transparentnosti...

28. 12. 2014 22.20

-2

Ne prehitro sklepat ce so odvetniki ki so sodelovali v kaksni kazenski zadevi kot zagovorniki so nedotakljivi in sodnik ki kaj takeg podpise pac podpira nezakonitosti. Recimo dve maskari na sodiscu ze obstajata kipodpisujeta vse povprek, na npu se raziskujejo ce slucajno ne zato da naknadno obtozba pade ali pa sta samo nemni. Aja sta iz lipe nase..

29. 12. 2014 10.26

+2

Po članku sodeč, ne gre za primer zagovarjanja- že opravljeno delo, ampak za sporno "sodelovanje" pri prodaji delnic.

28. 12. 2014 13.18

+19

zraven politikov so odvetniki največje barabe

29. 12. 2014 13.53

+1

odvetniki so hujši

28. 12. 2014 11.31

+14

Veliko je takih, ki si dovolijo še več od lobiranja. Pranje denarja, utaja davkov in to vse s pooblastili tajkunskih izmečkov.

tony_abcde@yahoo.com

28. 12. 2014 09.43

+18

Je kdo naivno mislil, da bosta priznala?

28. 12. 2014 09.35

+15

Upsss! Torej so po 20 letih odvetniki le bili povprasani o njihovi najdonosnejsi aktivnosti.

28. 12. 2014 09.05

+6

Sej tale Bilich tut ni biv Zakersnikov odvetnik pa tako , ane!? Ubozcki nc ne vejo, sej se vse izkazuje zaka se je slo, upam samo da bo kak posameznik tudi ukrepal proti tej navlaki!

27. 12. 2014 23.32

+25

A bo sedaj v ustavo zapisana pravica do laganja,zavajanja in nezakonitega bogatenja?

28. 12. 2014 21.49

+2

ni treba pisati.je že uzakonjena

27. 12. 2014 21.30

+37

Zanikata? A dej ga lomt. Izredno bi se začudil če bi kateri priznal in prostovoljno odšel v pripor, dokaze pa sam dostavil na policijo in tožilstvo.

28. 12. 2014 12.40

+6

Točno to, kar praviš. Kdor misli, da bosta priznala je naiven ali pa nima pojma o realni sliki. Sam v tem prieru ne dvomim, da bi priznala ampak bosta naredila vse, da bi prikrila lumparije. Zato je potrebno zakone spremeniti in v prieru, da se dobi nekoga, da je sodnika pretental z lažnimi dokazi ali pa z krivim pričanjem se takšno sodbo razveljavi avtomatsko in se naloži plačilo vseh stroškov tistemu, k ije dosegel takšno goljufijo. ODvetniku pa odvzeti licenco in ga zapreti. Sedaj človek dobiva občutek in tudi praksa kaže, da odvetniki gradijo obrambe na krivem pričanju in celo v prirejanju dokazov. Zato temu BILIČU ne verjamem popolnoma nič.

27. 12. 2014 20.56

+35

Točno se ve, kdo so največji lažnivci, politiki in odvetniki.

28. 12. 2014 21.50

samo ne vem zakaj je odvetnik izbran da vodi državo

27. 12. 2014 20.26

+22

Prisegam pri svoji odvetniški časti in dobrem imenu, da nismo delali ničesar, za kar bi lahko bili pravnomočni obsojeni.

27. 12. 2014 20.54

+33

Sj ste naredili zakone, ki dovoljujejo velekraje

28. 12. 2014 18.26

+3

prilagodili so zakone

27. 12. 2014 20.25

+30

odvetniki so oderuhi in izsiljevalci

28. 12. 2014 12.42

+6

VEm za prier, k oje odvetnik zavajal lastno stranko samo zato, da bi ji pobral čimveč denarja in kasneje se je ugotovilo, da je zaradi tega, ker ga je bilo sram, da bi ga dobili pri goljufiji.

27. 12. 2014 20.05

+51

Ojoj ubogi revčki, nikoli nič krivi,...najbolj so krivi pravniki za tako stanje v državi,...a so delavci, upokojenci, študentje, kmetje pisali katastrofalne zakone??? Pisane posameznim ba,,,ra,,,ba,,,m