Odvzete krave so nazaj pri Možganovih, ki trdijo, da so živali v slabem stanju

Po odvzemu goveda na kmetiji v Leskovcu pri Krškem in močno razdeljenim mnenjem tako opozicije kot koalicije, pa tudi preostale Slovenije, so se na kmetijo Možganovih vrnile krave. UVHVVR je sicer že včeraj Možganovim vročila novo odločbo, v kateri so dejali, da bodo preverjali, ali je kmet odpravil ugotovljene nepravilnosti in mu bo – če je to storil – odvzete živali vrnila.

Očitno pa je izpolnil vse kriterije za vrnitev goveda in tako se je 13 krav danes vrnilo na kmetijo. Druge naj bi pripeljali jutri. Vendar, kot je dejal Rudi Možgan za našo televizijo, so živali zdaj v slabšem stanju kot na dan, ko so bile odvzete.

"Inšpektorici bi za ta postopek izročila odpoved"

Poslanka NSi Vida Čadonič Špelič je uvodoma poudarila, da je od vsega začetka opozarjala, da je bil ukrep nesorazmeren in da je šlo vse narobe. "Rada bi se zahvalila tudi medijem, ker če ne bi o tem poročali, bi to lahko ostalo skrito in se živali ne bi vrnile."

"Menim, da je inšpektorica odredila ta postopek, opogumljena s strani političnega vrha. Ta prijava je namreč romala tudi k gospe Tini Gaber," je dodala. Tudi minister Šarec je obljubil, da bodo hitro ukrepali, pa so potrebovali kar deset dni na UVHVVR, da so napravili notranji nadzor, je še pojasnila. Z odvzemom goveda, je bila jasna Čadonič Špeličeva, je bila narejena škoda samemu kmetu, slovenskemu kmetijstvu pa tudi inšpektorjem, ki delajo dobro in zakonito.

Poslanska bi pričakovala, da bi inšpektorici odvzeli inšpektorska pooblastila, saj je bila to velika napaka. "Treba jo je poslati na dodatna izobraževanja. Če bi mene vprašali, bi inšpektorici izročila odpoved, ker se vidi, da dela serijske napake."

"Napaka v tem postopku je bila tako velika, da v NSi vodstvo uprave za varno hrano in novo kmetijsko ministrico pozivamo, da se dotični inšpektorici odvzame inšpekcijska pooblastila, da ne bo delala škode naprej, in se jo pošlje na dodatna izobraževanja," je dejala Čadonič Špeličeva. Po njenem mnenju bi nastale stroške odvzema in vrnitve goveda morala kriti inšpektorica in ne proračun.

Inšpektorico je označila za osebo, ki nima kompetenc in znanj, da bi vodila inšpekcijske postopke. Poleg tega je potrdila kmetove navedbe, da te živali zdaj izgledajo slabše kot ob odvzemu, kar pomeni, da je živalim bila narejena škoda.

Vrnitev goveda pozdravili tudi v SDS

Vrnitev živali lastniku so pozdravili tudi v poslanski skupini SDS. "Veseli nas, da se bodo kmetu vrnile živali. Upamo, da se bodo vrnile vse. Pričakujemo, da se v nadaljevanju podobne zgodbe v sramoto slovenskemu kmetijstvu s strani določenih inšpektorjev ne bodo več dogajale," je v izjavi za medije dejal poslanec SDS Tomaž Lisec.

Po njegovi oceni se stvari vračajo v normalno, dogajajo pa se zadeve, do katerih sploh ne bi smelo priti. Kot je dejal, so v SDS pri sprejemanju novele zakona o zaščiti živali opozarjali, da bo prišlo do vmešavanja nevladnikov. Po njegovem mnenju prav tako ni moč pričakovati, da bodo živali po večdnevnem slabem vremenu videti tako, "kot naj bi bile po nekih slikanicah za mestne prebivalce".

Čalušićeva: Upoštevali bomo vse zakonodajne postopke

"Vodja inšpekcijske službe bo vse postopke dodatno obrazložil. Na tej točki pa znova poudarjam, da bomo upoštevali vse zakonodajne postopke," je danes po seji vlade medijem dejala ministrica za kmetijstvo. Vse inšpekcijske službe so po njeni oceni opravile svoje delo in če bo treba, bo v prihodnjih dneh v zvezi z odvzemom govedi znanega še več.

Predsednik KGZS Roman Žveglič: Veseli smo, da so se živali začele vračati

"Danes se je začelo vračati živali na kmetijo Možganovih. Mi smo ves čas govorili, da je bil ukrep nesorazmeren in nezakonit. Veseli nas, da je prišlo do nove odločbe in da so začeli živali vračati," je v izjavi za medije v Ljubljani dejal predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije (KGZS) Žveglič.

Pojasnil je, da je kmetija takoj po odvzemu živali začela reševati pomanjkljivosti, pri čemer je treba vedeti, da je bilo v času odvzema živali res veliko dežja. Na kmetiji so skladno z navodili kmetijske svetovalne službe uredili bivalni prostor in območje, kjer se bodo živali nahajale.

"Zavedamo se, da je nepoučenemu opazovalcu kakšna stvar lahko nejasna in je ne pozna. O tem zadevah mora ugotavljati stroka, pri tem pa se je treba držati zakonov in postopkov," je poudaril Žveglič. V Sloveniji redimo skoraj pol milijona govedi. Po Žvegličevih besedah prihaja tudi do zanemarjanja in kršitev, pri čemer so vedno na takih kmetijah zraven še kakšne druge težave, kot so denimo psihosocialne, zato bi po njegovi oceni takrat poleg inšpektorja morale posredovati še druge ustanove za pomoč tem ljudem.

Ta primer odvzema govedi je bil po Žvegličevi oceni zelo aktivističen, zato upa, da je primer pokazal, da se ne sme postopati aktivistično. "Prepričan sem, da noben drug veterinarski inšpektor v Sloveniji ne bi izvedel takrat takšnega odvzema, ampak bi vročil ureditveno odločbo," je menil Žveglič.

Ob tem je izrazil še prepričanje, da bo ustavno sodišče razveljavilo sporne člene novele zakona o zaščiti živali oz. zakonodajalcu naročilo, da jih popravi.

Novico, da je bilo 13 glav goveda vrnjeno na kmetijo Možgan, ostalo govedo pa bo vrnjeno v naslednjih dneh, so pozdravili tudi v Sindikatu kmetov Slovenije. "Dobri novici navkljub pa nas močno skrbi dejstvo, da je govedo po navedbah gospoda Rudija v slabšem stanju kot je bilo na dan odvzema," so sporočili iz sindikata. Ob tem so izrazili pričakovanje, da bo kmetu povrnjena nepopravljiva škoda, ki mu je bila s tem ukrepom prizadejana. "Hkrati upamo, da si bo tudi govedo opomoglo od vsega stresa, ki mu je bilo povzročeno," so še dodali in odgovorne pozvali k premisleku o uvedbi odgovornosti ob takih primerih.

Kot so zapisali, se jim zdi absurdno, da je bila inšpektorica iz postopka zgolj izključena in ji ne grozi nobena druga odgovornost za nezakonit odvzem, ki ga je izvedla. Bojimo se namreč, da se bodo takšni nezakoniti odvzemi v nasprotnem primeru vrstili še naprej.

Spomnimo

Uprava je prijavo v zvezi z zaščito živali na kmetiji v Leskovcu pri Krškem prejela 10. novembra, inšpekcijski nadzor pa je uvedla uradna veterinarka območnega urada Novo mesto. Ker je zaznala kršitve zakona o zaščiti živali, je 14. novembra z ustno odločbo na zapisnik odvzela živali dosedanjemu oskrbniku. Uprava je v okviru izredne verifikacije odvzema goveda ugotovila kršenje posameznih določb zakonodaje.

Odvzem 24 glav goveda je sicer močno odmeval v javnosti. Medtem ko je veterinarka, ki jo je uprava zdaj izločila iz inšpekcijskega postopka, med drugim navajala, da je bil prostor ograjen z žico, tla razmočena, poplavljena z meteorno vodo, globokim blatom in fekalijami ter da živali v času pregleda niso imele na voljo čiste vode, nekatere pa so ob pregledu kazale klinične bolezenske znake, so bili v KGZS prepričani, da je šlo za pretiran, nesorazmeren in nezakonit ukrep. Kot "neprimeren in v celoti nezakonit" ukrep so odvzem označili tudi v Sindikatu kmetov Slovenije. Odvzeto govedo je razdelilo tudi parlamentarne opozicijske in koalicijske stranke.