Zunanje ministrstvo se je danes odzvalo na razprave in vprašanja, ki jih je sprožil trenutni zasebni obisk beloruskega predsednika Aleksandra Lukašenka v Sloveniji. Ministrstvo je pojasnilo, da se Lukašenko v naši državi mudi le na zasebnem obisku in da mu je ustrezen vizum izdalo po pridobitvi mnenja pristojnih organov Evropske unije.
Kot so sporočili z MZZ, je beloruski predsednik pred prihodom v Slovenijo, upoštevajoč dejstvo, da za beloruske državljane skladno z vizumskim režimom EU velja vizumska obveznost, zaprosil za izdajo ustreznega vizuma.
Ministrstvo je pred izdajo vizuma pridobilo mnenje pristojnih ustanov EU in glede na to, da v postopku odločanja, ki je usklajen s politiko unije, ni bilo zakonskih zadržkov za izdajo, je bil Lukašenku izdan vizum za potovanje v Slovenijo, je v sporočilu za javnost še dodalo MZZ.
MSi ogorčena zaradi obiska Lukašenka
Predsednik Mlade Slovenije (MSi), podmladka NSi, in kandidat NSi za volitve v Evropski parlament Jernej Pavlin je na današnji novinarski konferenci na bivšega predsednika republike Milana Kučana naslovil vprašanje, zakaj je sprejel beloruskega predsednika Aleksandra Lukašenka, ki se neuradno mudi v Sloveniji, in kdo so njegovi zunanjepolitični prijatelji kot tudi Foruma 21.
Ob tem se po njegovih besedah MSi še sprašuje, kdo in zakaj je na zunanjem ministrstvu dal Lukašenku vstopni vizum, saj ocenjujejo, da je bila s prihodom Lukašenka v Slovenijo in njegovim srečanjem s Kučanom storjena velika zunanjepolitična napaka, ki bo na pragu vstopa v Evropsko unijo in zvezo Nato zmanjšala ugled Slovenije v mednarodni skupnosti.
Kot je dejal Pavlin, se v MSi sprašujejo, kdo so zunanjepolitični prijatelji Milana Kučana in Foruma 21, in ali bo kdaj nemara na vrsti tudi obisk kubanskega predsednika Fidela Castra, pobeglega haitskega predsednika Jean-Bastidea Aristidea ali celo voditelja Al Kaide Osame bin Ladna. Po Pavlinovem mnenju se je Forum 21 odločil, da se promovira s pomočjo avtoritarnih samodržcev. Ob vprašanju, kdo so politični prijatelji Kučana v tujini, pa je Pavlin še menil, da "eden sedi v Haagu, kjer mu sodijo za zločine proti človeštvu na območju nekdanje Jugoslavije, drugi pa je očitno poslednji evropski diktator Lukašenko".
Predsednik MSi je Lukašenka označil kot poslednjega evropskega diktatorja, ki krši človekove pravice, zatira svobodo in neodvisnost medijev, izvaja neposredno cenzuro novinarskega dela, zapira politične nasprotnike ter onemogoča razvoj demokracije in pluralizma v Belorusiji. Zaradi avtoritarnosti in kršenja človekovih pravic je "persona non grata" v mednarodni skupnosti, medtem ko je Parlamentarna skupščina Sveta Evrope sprejela resolucijo, v katerih izraža zaskrbljenost nad izvajanjem pravice do svobode govora in opozarja na pomanjkanje neodvisnega sodstva ter nedemokratično volilno zakonodajo. V drugi resoluciji pa obsoja kršitev človekovih pravic, sodno preganjanje političnih nasprotnikov in poziva k odpravi smrtne kazni, ki je v Belorusiji še vedno uzakonjena.
Mlada Slovenija zato sprašuje bivšega predsednika Milana Kučana, o čem se je pogovarjal z beloruskim diktatorjem, kaj sta sklenila ter zakaj je bilo srečanje organizirano v popolni tajnosti.
MSi sicer omenjenih vprašanj na bivšega predsednika in zunanje ministrstvo sama neposredno še ni naslovila, upa pa, da bodo sedaj slišali njihov glas in jim odgovorili. Posebej se o omenjenem sprašujejo zato, ker ima Kučan svoj urad na račun davkoplačevalcev in ker jim ni vseeno, s kom se sestaja in na čigav račun, je še dejal Pavlin.
