Slovenija

Oglobljena Direkt in Demokracija

Ljubljana, 13. 06. 2006 15.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Informacijska pooblaščenka je zaradi objave občutljvih podatkov izrekla kazen dnevniku in tedniku.

Odločbo o prekršku je Nataša Pirc Musar izdala zoper dnevnik Direkt in njegovega odgovornega urednika zaradi objave obdukcijskih zapisnikov v primeru Lipa ter zoper tednik Demokracija in njegovega urednika zaradi objave plač v Delu.

Direktu je informacijska pooblaščenka izrekla globo v višini milijon tolarjev, odgovornemu uredniku Bojanu Požarju pa v višini 200.000 tolarjev zaradi objave obdukcijskih zapisnikov inštituta za sodno medicino, ki so se nanašali na obdukcijo treh žrtev nesreče pred vhodom v diskoteko Lipa v Spodnjih Pirničah.

Direktu je izrečena globa zaradi objave obdukcijskih zapisnikov v primeru Lipa.
Direktu je izrečena globa zaradi objave obdukcijskih zapisnikov v primeru Lipa. FOTO: POP TV

Demokracija se bo pritožila

Enako visoki kazni sta dobila Demokracija in njen odgovorni urednik zaradi objave nekaterih najvišjih bruto in neto izplačanih plač v družbi Delo za mesec februar 2006 z imeni in priimki prejemnikov. Odločba še ni pravnomočna, saj je možno vložiti zahtevo za sodno varstvo."Na odločbo se bomo vsekakor pritožili in uporabili vsa pravna sredstva," je za 24ur.com povedal odgovorni urednik Demokracije Metod Berlec.

V uradu informacijske pooblaščenke menijo, da naj bi dnevnik oz. tednik s svojim ravnanjem nezakonito uporabila in posredovala javnosti osebne podatke, "čeprav za njihovo obdelavo nista imela podlage v zakonu ali v osebni privolitvi posameznika, za objavo pa tudi ni prevladal javni interes".

Informacijska pooblaščenka ugotavlja, da je v primeru pravice do svobode izražanja, kot jo določa ustava, ne gre za absolutno pravico, pač pa je tako kot vse ostale temeljne človekove pravice tudi pravica do svobode izražanja lahko omejena z drugimi človekovimi pravicami. V konkretnem primeru tako po mnenju informacijske pooblaščenke prihaja do trka dveh človekovih pravic, vendar pa je treba ustrezno mejo poiskati v skladu z ustavnim načelom sorazmernosti.

Odločba informacijske pooblaščenke naj bi bila po Berlecovem mnenju sporna v delu, ki govori, da bi morala Demokracija kot javni medij varovati osebne podatke. "Za varovanje podatkov o plačah Delovih urednikov in novinarjev je odgovorna časopisna hiša Delo in njene odgovorne osebe," je povedal Berlec.

Tudi Direkt se bo pritožil

Odgovorni urednik Direkta Bojan Požar je za 24ur.com izjavil, da se bo pritožil zoper odločbe Pirc Musarjeve oziroma, da bo "vložil zahtevo za sodno varstvo". Sicer pravi, da ga sama obsodba ni presenetila, preseneča pa ga , da je informavijska pooblaščenka izrekla isto kazen za časopis Direkt in tednik Demokracija. Požar pa je bil v svoji izjavi precej kritičen do dela Nataše Pirc Musar, saj meni, "da si želi zgraditi politično kariero s obsodbo bivših kolegov".

Vračanje v čase 'verbalnega delikta'?

Z objavo podatkov o plačah je Demokracija opozorila na plačna nesorazmerja znotraj novinarskega ceha. "Ob tem smo razložili, zakaj so prav novinarji Dela nasprotovali ustanovitvi medijskega sklada za financiranje medijev," je povedal Berlec. Odločba Pirc-Musarjeve naj bi tudi pomenila "vračanje v čase verbalnega delikta in poskus omejevanja svobode tiska in medijev".

Urad pooblaščenke je sicer na okrožno državno tožilstvo v Ljubljani podal tudi ovadbi zaradi suma zlorabe osebnih podatkov zoper neznanega storilca, ki naj bi obdukcijske zapisnike oz. podatke o plačah zaposlenih na Delu nezakonito posredoval uredništvu Direkta oz. Demokracije.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (4)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lila2140@yahoo.co.uk
14. 06. 2006 13.41
Plače, ki se izplačujejo iz davkoplačevalskega denarja, naj bodo javne. Če pa se časopisi preživljajo sami, nikogar ne sme brigati, koliko si potalajo. Mislim, da gre zopet za klasično prevaro, ko si zaradi lastne previsoke plače v javnih službah, naredijo in postavijo take zakone, da so zopet zavarovani in lahko na račun nas revežev, kradejo dalje.
sracko@mail386.com
14. 06. 2006 12.49
Mene pa zanima, ali je višina plače tajen podatek.
TRN V PETI
13. 06. 2006 23.35
Spet dvojna igra.Primer direkta se z primerom demokracije ne more primerjat,a glede na "skupno" sankcioniranje se očitno tako hoče prikazat.Nekaj podobnega se je dogajalo z odlikovanji.
Variatio delectat
13. 06. 2006 18.05
Bravo, Demokracija, za korajžo! Nikakor pa ne gre metati v isti koš objave lopovskih plač novinarskih in kvazi novinarskih bogov in Direktovo bizarnost. To je različno kot dan in noč.