Slovenija

Okoljevarstveniki bi glifosat v Sloveniji popolnoma prepovedali

Ljubljana, 22. 09. 2023 15.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Skupina volivcev je v državni zbor vložila predlog zakona o prepovedi proizvodnje, prodaje in uporabe glifosata v Sloveniji. Z njegovim sprejemom bi Slovenija postala prva članica EU, ki bi prepovedala ta herbicid, ki mu nasprotniki očitajo rakotvornost, Evropska komisija pa ravno v teh dneh predlaga podaljšanje dovoljenja za njegovo prodajo do leta 2033.

Predlog zakona so ob sodelovanju domačih in mednarodnih strokovnjakov ter neodvisne znanosti pripravili gibanje Zdrava družba, Anton Komat in mednarodno društvo za varstvo okolja in narave Alpe Adria Green. "Cilj predloga zakona je ukinitev ene pomembnih okoljskih groženj v Sloveniji s trajno prepovedjo proizvodnje, prodaje in uporabe glifosata," so zapisali v današnjem sporočilu za javnost.

Kot so dodali, je bilo že mnogokrat povedano oz. napisano, da je glifosat sporna kemikalija, ki ogroža zdravje ljudi in narave. S prepovedjo uporabe glifosata bodo obvarovana življenja vseh: od tistih, ki prihajajo v stik s to nevarno kemikalijo, do vseh neposredno ogroženih prek kontaminirane vode in hrane. "Ali lahko nekdo odgovoren temu sploh še nasprotuje?" so se vprašali.

Sporni glifosat je na tržišču že 50 let.
Sporni glifosat je na tržišču že 50 let. FOTO: AP

Glifosat je najpogosteje uporabljan herbicid v kmetijstvu, gozdarstvu in vrtnarstvu, na trgu pa je od leta 1974. Kritiki opozarjajo na njegovo morebitno rakotvornost. Evropska komisija je decembra 2017 sprejela petletno podaljšanje dovoljenja za njegovo prodajo. To dovoljenje se izteče 15. decembra letos, zdaj pa Komisija predlaga novo podaljšanje še za deset let. Odločanje držav članic bo predvidoma 13. oktobra.

Posamezne članice lahko sicer kljub dovoljenju za prodajo aktivne snovi na ravni EU na nacionalni ravni prepovedo uporabo proizvodov, ki jo vsebujejo.

V Sloveniji je od oktobra 2019 prepovedana uporaba vseh herbicidov, tudi tistih z vsebnostjo glifosata, na vseh javnih površinah. Fitofarmacevtsko sredstvo, ki vsebuje glifosat, pri nas proizvaja tovarna kemičnih izdelkov Albaugh (nekdanji Pinus Rače).

V DZ-ju imajo zdaj sedem dni časa, da predlog zakona pregledajo ter predlagatelje pozovejo k morebitnim dopolnitvam, nato pa bo predsednica DZ-ja odredila 60-dnevni rok za zbiranje potrebnih najmanj 5000 podpisov volivcev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

periot22
23. 09. 2023 21.50
+2
Važno da je tu Ukrajinska strupena pšenica!
Kaktus111
23. 09. 2023 17.52
+1
tile naši okoljevarstveniki vrtijo samo jezike, sami pa smetijo vse naokrog. Pa naj se odselijo v Saharo, tam ni treba nič špricat.
zmerni pesimist
23. 09. 2023 08.38
+6
Im takšna je pšenica ki jo moramo uvažati iz ukrajine polna strupov
txoxnxy
22. 09. 2023 21.58
+1
Pa ta špric je tolk eko, da se še bio lahko skrije.
2fast4
22. 09. 2023 21.56
+6
Predvsem bi ga prepovedali tisti kateri nimajo kvadrata zemlje in se mu možgani kisajo ob gledanju v beton...
Stauffenberg
22. 09. 2023 21.59
+0
Smuuki
22. 09. 2023 21.21
+1
En nasvet. Pred objavo take ideje sami naredite test v živo. Vzemite poskusno polje in eno leto morda 5 testirajte vaš izum. Ko si pridobite lastno izkušnjo in matematični izračun stroškov boste kmalu drugega mnenja. Sam bi sprejel zakon ki bi pred sprejemanjem zakonodaje moralo biti opravlhen test in izračun stroškov ki jo nov način dela prinese seboj. Veliko zdaj uzakonjenih omejitev sploh ne bi prišlo v parlament. Upoščene ideje prej ko bi bil čas testiranja mimo
Bananistanec
22. 09. 2023 21.02
+1
" Glifosat je najpogosteje uporabljan herbicid v kmetijstvu, gozdarstvu in vrtnarstvu, na trgu pa je od leta 1974. " .... herbicid uniči rastlino ( saj za to je namenjen ), problem je ko točno določena rastlina prenese herbicid ... monsanto semena in ostali aditivi ... kaj so že kmetje povedali po spomladanskih poplavah, da drugega ne morejo sadit ker so že poškropili
Smuuki
22. 09. 2023 21.00
+1
Ideja sploh ni slaba. Prav predlagateljem te ideje zapret nvo in naj s svojim zgledom plevejo njive. Ko si zvečer utrujen in zadovoljen je svet lepši. Podpiram. Cene pa ne bodo 50% višje ampak nekaj stokrat in pridelki malo nižji pa boljše kvalitete. Vendar ena dobra z njihove strani. Po tej potezi se bo delu vrnila čast in oblast. Pozdravljam
ElaJane
22. 09. 2023 20.24
+2
Mislim da bo hrana če ga prepovejo 50%dražja
Franci123
22. 09. 2023 20.44
+4
Na začetku ne. Najprej bo propadlo naše kmetijstvo, nato pa bodo uvožene smeti od hrane 50 posto dražje
Delavec_Slo
22. 09. 2023 20.51
+5
Špricane z glifosatom-ker kar je v tujini je eko, muttijev paradajz pa raste ob avtocesti v milanu-eko ane, pa vsi vinogradi ob avtocestah-spet eko!
Smuuki
22. 09. 2023 21.23
+4
Saj na koncu bi bilo tudi prav. Veliko hrane se zavrže ker je pač poceni
Nace Štremljasti
22. 09. 2023 20.07
+0
mi to rabimo ane
24bata
22. 09. 2023 20.04
-2
Naša nevarnost so jedrske elektrarne ne pa glifosat.Ampak kmetje bomo skoz hlapci politiki.
Granit_kocka_v_čelo
22. 09. 2023 20.00
+3
Kateri osel je to sploh dovolu???
Delavec_Slo
22. 09. 2023 19.55
-3
Bomo pa glifosat v bosni kupli pa pošpricali okoljevarstvenike, a za novo nuklearko se že bunijo!
ReAnDa
22. 09. 2023 19.54
+2
Nihajna motika, nekaj zdrave zemlje, pa bo.
Delavec_Slo
22. 09. 2023 19.53
-1
Okoljevarstveniki naj prepovedo sami sebe, drgač pa glih ti okoljevarstveniki kupujejo najcenejšo zelenjavo in sadje v trgovinah in tam pa je največ strupov!
Banion
22. 09. 2023 19.51
-1
se strinjam in potem nagnat te okoljevarstvenike trebit in plet tja kjer se danes uporablja glifosfat. Okoljevarstveniki so sami strokovnjaki za vse le za delo jim je bolj malo
ArkaMast
22. 09. 2023 19.30
+2
Gospodarstveniki bi pa pojačali porabo pesticidov in še povečali obrat v Anhovem. Važen je dobiček. Če imaš jahto, vikend, bajturino, par luksuznih avtomobilov, vsakoletna dolga potovanja z nočitvami v prestižnih hotelih, ... so stroški veliki.
spoštovanje
22. 09. 2023 18.46
-1
ne vem zdaj kaj je bolj nevarno.....okoljevarstveniki ali ta glifosat.......ful nevrni eni in drugi al kako
Smuuki
22. 09. 2023 21.02
+1
Mnogo nevarnejši so okolhevarstveniki pa mnogo bolj dragi tudi. Če se išče prihranke jih sam prvo vidim tu.
nelika123
22. 09. 2023 18.30
-4
Samo če se kmetje strinjajo...
Anion6anion
22. 09. 2023 18.28
-1
Samo Z eko pridelavo bodo tudi okoljevarstveniki lačni. Ker bo premalo pridelka.
Delavec_Slo
22. 09. 2023 19.54
-3
Pridelka pol ne bo, ni panike, pride iz španije in grčije-tam pa je vse eko!
Franci123
22. 09. 2023 20.58
+1
Smuuki
22. 09. 2023 21.08
+0
Ne jih strašit. Ko bo čas bodo to isto informacijo tudi sami pogruntali. Ideja je vrhunska če jih to spravi k resnemu delu. Podpiram. Tudi sanja se jim ne kaj to v praksi pomeni. Cel dan na soncu s sklonjenim hrbtom njivi pa ni konca. Tega se pa res veselim. Ta hip do prepričani, da bodo kmetje to ročno delo sami opravili oni pa le zahtevali. Trenutek resnice bo precej drugačen. To je delo za široke množice. Ker bodo hotele biti plačane bo cena hrane blizu cene zlata. Vsi stroški dela sešteti skupaj se deli s količino pridelka. Rezultat bo fascinanten. Bravo okoljevarstveniki