Slovenija

Omerzu razrešen s funkcije predsednika delovnega sodišča

Maribor, 04. 04. 2020 14.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodni svet je sodnika Stanka Omerzuja z desetimi glasovi za in nobenim proti razrešil s funkcije predsednika mariborskega delovnega sodišča. Sklep o razrešitvi je sodni svet sprejel, ker je ugotovil, da Omerzu svoje funkcije ni opravljal pravilno in zakonito, so pojasnili v Sodnem svetu.

Razrešitev bo veljavna, ko bo odločitev o tem pravnomočna. Omerzuju sklepa še niso vročili, ko mu ga bodo, ga ima možnost v roku 30 dni izpodbijati s tožbo v upravnem sporu pred vrhovnim sodiščem, poroča Večer. Stališče sodnega sveta je, da rok za morebitno vložitev tožbe Omerzuju prične teči z vročitvijo sklepa, saj je primer v skladu z zakonom o začasnih ukrepih za obvladovanje širjenja novega koronavirusa nujne narave, zato vsi roki tečejo tudi v času trajanja epidemije in nujnih ukrepov v zvezi s tem, je za časnik pojasnila generalna sekretarka sodnega sveta Maja Rozman.

Sodni svet je sodnika Stanka Omerzuja z desetimi glasovi za in nobenim proti razrešil s funkcije predsednika mariborskega delovnega sodišča.
Sodni svet je sodnika Stanka Omerzuja z desetimi glasovi za in nobenim proti razrešil s funkcije predsednika mariborskega delovnega sodišča. FOTO: POP TV

Zaradi spornih manevrov, ki si jih je privoščil med potekom kazenskih postopkov, je disciplinska tožilka pri sodnem svetu razrešitev Omerzuja predlagala že zdavnaj, vendar pri disciplinski komisiji z zahtevo ni uspela, še spominjajo pri časniku.

Razlog, da je sodni svet po uradni dolžnosti proti predsedniku mariborskega delovnega sodišča ponovno sprožil postopek za razrešitev, je bilo lansko razkritje, da je Omerzu že marca 2018, dva dni potem, ko ga je znanka razbremenjevala med pričanjem v kazenskem postopku, njeni hčeri uredil zaposlitev na delovnem sodišču.

Obdolženega sodnika je s tem podatkom soočila tudi sodnica Karmen Krajnc, ki mu je sodila zaradi zalezovanja nekdanje intimne prijateljice iz Slovenske Bistrice. Omerzu je zanikal, da je imel kar koli z zaposlitvijo znankine hčere.

Omerzu je bil pred dobrim letom spoznan za krivega zalezovanja svoje nekdanje ljubimke.
Omerzu je bil pred dobrim letom spoznan za krivega zalezovanja svoje nekdanje ljubimke. FOTO: POP TV

Zatrjeval je, da sploh ne ve, kdo je leta 2018 kandidiral za delovno mesto administratorke, in da v razpisnem postopku ni sodeloval v nobeni fazi, pač pa je o vsem odločala direktorica sodišča, ki je tudi podpisala pogodbo o zaposlitvi.

Sodnica Krajnčeva je zadevo preverila in direktorico delovnega sodišča septembra lani povabila k pričanju. Ta je svojega šefa postavila na laž. Pravnica je pričala, da je Omerzu postavil razpisne pogoje, izbral kandidatke, jih testiral v veščini strojepisja, jim sam narekoval besedilo med preizkusom tipkanja in s tremi kandidatkami opravil tudi razgovor.

"Predsednik mi je pisno odredil, da moram do 22. marca 2018 pripraviti pogodbo o zaposlitvi," je povedala direktorica, ki je o zaposlitvi spisala tudi uradni zaznamek. Na sodišče je tako prinesla fotokopijo dokumenta skupaj s pritrjenim listkom, ki ga je ročno napisal Omerzu in pripisal telefonsko številko kandidatke, s katero naj se podpiše pogodba o zaposlitvi.

Mediji so poročali o njenem pričanju, sodni svet pa je Omerzuja ob razkritju, da je vplival na to, koga naj se zaposli, vzel znova pod drobnogled in ugotovil, da je samostojno izpeljal ključno fazo postopka izbire, še piše Večer.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ina5785
04. 04. 2020 19.54
-13
Omerzu, NIMA smisla se pritožiti. Nisi hotel biti hlepček SDS, pa boš letel oz.saj NI treba biti šef. Lepo nazaj na sodniško mesto, kajti škoda je energije in živcev za pritožbo!!
DKR
04. 04. 2020 20.28
+10
Letel je zato,ker je psihopat zalezoval in grozil ex-partnerici. A ne zmoreš vsaj trohice korektnosti ali zdrave pameti , da ne bi za vse na tem svetu bil kriv SDS ? Tudi Janković je za spolno protiuslugo izsiljeval farmacevtko, ampak ,ker je naš , se mu oprosti, ne ? Tudi, če je Omerzu grozil ex- partnerici ( pravnomočna sodba) to ni nič "takega", ne ? Ne, kriva je SDS !! Revica uboga.
ina5785
04. 04. 2020 21.25
-3
DKR - Ta gospod živi v moji bližini in ga dobro poznam!!! Seveda je imel afero /NI edini/, vse ostalo kar mu pripisujejo da ga zašijejo, je pa enostavno laž.
DKR
04. 04. 2020 21.40
+6
Aha, bistroumna si ti. Ker ga dobro poznam je vse laž, ahaaaa. Sodni postopki zoper njega so se začeli že pred nekaj leti, vse sodbe zoper njega so bile potrjene na višjih inštancah, tudi ta o razrešitvi verjetno bo in tudi ta se je začela že pred časom, ampak kriv pa je SDS , ki je na oblasti cca. 3 tedne! In tudi to, d abo naslednji teden deževalo bo kriv SDS, ne ?
Leviizgubljeni
05. 04. 2020 12.05
-2
ina5785
05. 04. 2020 20.48
+2
DKR - No, to je TVOJA/VAŠA NAJvečja težava!!! Vi VSE veste, čeprav morda živite 100 km proč!!! K verouku sem odhajala v cerkev, ki je od Omerze oddaljena 150 m, tudi on je nekoč hodil v cerkev. . . . . . . In TI si drzneš trditi, kako je vse laž!!! Lahko ti pa povem, da je bil vedno priden, študiozen in manirlih človek - to povedo najbližji sosedje. Prijateljica je na visokem delovnem mestu na DS in ga je vedno zelo pohvalila kot zelo NORMALNEGA in empatičnega šefa. TI si pa SDS nekam zatakni, pa še oltar jim postavi!!!!
Edlways
04. 04. 2020 19.35
+7
Eden ni nobeden še druge treba kaznovati
oježeš
04. 04. 2020 18.52
+11
Na, pa imamo novega odvetnika!
haha hahaa
04. 04. 2020 18.34
+38
SODNIKOM JE TREBA ODVZETI TRAJNI MANDAT!!! morajo probat tudi kožo navadnega državljana...
peresni
05. 04. 2020 08.48
+3
bikoborec69
04. 04. 2020 18.17
+42
Če imaš takšno sodstvo kot je primer pri nas, ne potrebuješ nebenega virusa in vojne.
bebo3
04. 04. 2020 17.52
+44
Baraba! Končno je dobil svoje. Takim bi morali odvzeti licenco!
kobajage
04. 04. 2020 17.00
+71
Tudi na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani bi morali vzeti pod lupo delo sodnikov na 1 in 2 stopnji. Sodnica Čebaškova mi na glavni obravnavi ni dovolila podati zagovor. Izjavila je, da bo sledila ( da verjame ) navedbam revizorke ZPIZ in je na tej osnovi izdala sodbo, ter me oškodovala za nekaj sto EUR. S svojo odločitvijo ni upoštevala sklepa Ustavnega sodišča RS, ki je odločilo, da je izvedenec zavoda ( revizor ZPIZ ) pristranski. S tem mi je zavestno kršila človekove in temeljne svoboščine. Med glavno obravnavo si je neprestano popravljala frizuro in kot sem jo opazoval, je ženščina po zakonu o sodniški službi zrela za obravnavo pri psihiatru. Jože Urbanc, Nomenj 67, Bohinj
nominator13
04. 04. 2020 18.44
+38
Ni edina, večina je takih v sodstvu.Se imajo za bogove.
Onxxx13
04. 04. 2020 19.37
+8
kobajage
04. 04. 2020 16.33
+2
TitCankar
04. 04. 2020 16.30
+72
Kdo od sodnikov na delovnem mariborskem sodišču je vreden zaupanja. To so dobro plačani lenuhi, ki družbi ne prinašajo nobene koristi, a imajo rajske službe. Če bi bili obrtniki bi se za plačo mesečno več kot potili od dela tako pa mešajo meglo se brcajo v jajca in prelagajo iz enega kupa zakone na drugi kup. Večina njih se medtem ko drugi delajo sprehaja po mestu in trimčkajo, da ne bi dobili dehubetusa na ritih zaradi dnevnega posedanja!
Savincan
04. 04. 2020 16.36
+34
šoferkabusa
04. 04. 2020 17.19
+29
JApajaDAja
04. 04. 2020 17.29
+24
delovno sodišče v mb je leglo ne kredibilnih sodnikov...vsaj pokojne(ga) to lahko z gotovostjo trdim!
oježeš
04. 04. 2020 18.54
+2
Vse verjamem, samo to, da se brcajo v jaj.. pa ne. Potem bi bili stalno na bolniški!
štrekeljc
04. 04. 2020 16.27
-17
Tako se zgodi z janševiki, ki Velikemu Vodji odrečejo slepo poslušnost in meketajo beeee, kadar bi morali bee!
TOX6
04. 04. 2020 16.19
+21
povzročitev splošne nevarnosti 15 let zapora!!!!!!!
Onxxx13
04. 04. 2020 16.19
+46
Tudi v Ljubljani je ene par takih, ki lahko pričakujejo prijavo na Sodni svet. Predvsem na 1 in 2 stopnji delovnega sodišča.
FAUSTOS1
04. 04. 2020 16.17
-31
Benti spet eden ,ki je hotel misliti z svojo glavo in ni hotel postati ovca v janševi čredi,in takoj se najdejo strašni dokazi sam je narekoval kaj naj napišejo ,da je lahko prev eril njihovo usposobljenost ja vemo moral bi vprašat janšo.
Savincan
04. 04. 2020 16.39
+8
ja levaki počasi se boste morali preseliti k svojim v Kočevje pa na dolenjsko k svojim fenom
Transformerji
04. 04. 2020 16.15
+40
Jaz bi zamenjal vse sodnike, ki naj bi imeli sodbe za gospodarski kriminal, pa za kriminal vseh tistih s političnimi privilegijami. Mogoče bo pa tudi Zidar kaznovan, pa Jankovićeva dinastija, pa......
iga_biba
04. 04. 2020 16.00
-14
Se ni strinjal z vlado? Z SDS?
Peterveliki
04. 04. 2020 15.51
-17
ravno to srm mislu napisat, sramota
hoalo
04. 04. 2020 15.27
+71
in to so tako dolgo rabili da so ugotovili?SRAMOTA za sodniški ceh
Uroš
04. 04. 2020 15.27
+74
Začetek je. Zdaj pa prosim kar lepo po vrsti. Ker v MB ali so podkupljeni, ali pa sploh ne vedo za kaj se gre, pa kar nekaj sodijo. Po moje bi morali vsakega sodnika, kateremu sodba na višjem pade, vzeti pod lupo. Če bi namreč tile sodniki sodili skladno z zakonom in seveda zdravo pametjo in seveda na koncu sodbo tako tudi obrazlozili, bi se sodni zaostanki tudi zmanjsali saj se ljudje ne bi v nedogled pritozevali.
Mali jejž
04. 04. 2020 15.24
+49
Hvala bogu, antipatčn človek
TistoPravo
04. 04. 2020 15.16
+22
V Mariboru bo še kaj bolj tekočega spremenilo smer izteka