Onkološki inštitut: na Dravskem polju ni povečanega tveganja za raka

Povzetek rezultatov raziskave je onkološki inštitut objavil na svoji spletni strani, v njem pa piše, da se število novih primerov raka na Dravskem polju z leti povečuje, a je povečevanje števila novih primerov raka značilno tudi za preostalo Slovenijo in razviti svet, predvsem zaradi staranja prebivalstva.

Prebivalce Rač vznemirja delovanje tovarne kemičnih izdelkov Albaugh

Najpogostejše vrste raka v Podravski regiji so enake kot pri prebivalcih celotne Slovenije. "V nobenem od 40 območij na Dravskem polju nismo ugotovili za nobeno izmed preučevanih vrst raka v nobenem od treh desetletnih obdobij kopičenja primerov rakavih obolenj, ki bi lahko nakazovalo na vpliv lokalnega nevarnostnega dejavnika," so zapisali avtorji raziskave.

V raziskavo so vključili zbrane podatke Registra raka RS na onkološkeminštitutu za obdobje 1985-2014. Vsebino in obseg raziskave so dogovorili leta 2015 z Ekološko iniciativo Rače, medtem ko so prva povpraševanja o raku prejeli že leta 2006 s strani občine.

Prebivalce Rač vznemirja predvsem delovanje tamkajšnje tovarne kemičnih izdelkov Albaugh. "Raziskava ni ugotavljala morebitnih vzrokov za ugotovljena večja ali manjša tveganja za nastanek raka. Raziskava ni preučevala vpliva, ki jih imajo izdelki z glifosatom na raka oziroma na celotno zdravje ljudi, niti ni preučevala varnosti glifosata," so izpostavili na Onkološkem inštitutu Ljubljana.

Strokovnjaki priporočajo manj izpostavljenosti nevarnostnim dejavnikom

Pri primerjavi Podravske regije s povprečjem Slovenije so ugotovili pri več rakih manjše tveganje kot povprečno v Sloveniji. Med upravnimi enotami Podravske regije pa je Upravna enota Maribor tista, ki v vseh obdobjih kaže statistično značilno večje tveganje za vse rake skupaj in za raka dojk.

V prihodnje strokovnjaki onkološkega inštituta priporočajo zmanjševanje izpostavljenosti vsem trenutno poznanim nevarnostnim dejavnikom, tako na ravni posameznika kot na ravni družbe in okolja, ter nadaljnje obdobno spremljanje tega okoljsko onesnaženega območja glede bremena raka. Prebivalcem Kidričevega pa priporočajo zmanjševanje poznanih nevarnostih dejavnikov pljučnega raka, kot so aktivno in pasivno kajenje, izpostavljenost delcem PM10 ter drugim poklicnim in okoljskim nevarnostnim dejavnikom.

Raziskava ni ugotavljala vpliva glifosata na nastanek raka

"Analiza domnevno večjega pojavljanja raka pri zaposlenih v OŠ Rače iz rutinskih podatkov Registra raka ni možna, saj ne razpolagamo s podatkom o poklicu zbolelih," so zapisali v ugotovitvah. Izvedba analize bi bila možna, če bi bili na voljo osebni podatki, za kar je potrebna obvezna informirana privolitev vsakega posameznika, vseh zaposlenih za daljše časovno obdobje.

Raziskava prav tako ni ugotavljala povezanost izdelkov z glifosatom na nastanek raka. "Raziskava ni ugotavljala morebitnih vzrokov za ugotovljena večja ali manjša tveganja za nastanek raka. Raziskava ni preučevala vpliva, ki jih imajo izdelki z glifosatom na raka oziroma na celotno zdravje ljudi, niti ni preučevala varnosti glifosata," še piše v poročilu. Za celovito oceno tveganja glifosata na zdravje ljudi so pristojni na NIJZ, dodaja na onkološkem inštitutu.

Na vprašanje, ali bi Onkološki inštitut v drugi raziskavi lahko ugotavljal povezavo med glifosatom ali drugimi okoljskimi onesnaževali iz opazovanega območja z nastankom raka, odgovarjajo: "Z ocenjevanjem povezave med snovmi in njihovim vplivom na raka se ciljano ukvarjajo mednarodne agencije in inštituti s skupinami strokovnjakov, kakšna je npr. Mednarodna agencija za raziskave raka (IARC). Onkološki inštitut se pri svojih analizah naslanja na IARC razporeditev snovi glede na rakotvornost in ne izvaja raziskav, ki bi ugotavljale povzročitelja raka."