Opozicija predlaga razrešitev Stevanovića s čela DZ

Vodja poslanske skupine Svoboda Borut Sajovic, sokoordinator Levice Luka Mesec in vodja poslanske skupine SD Meira Hot so danes vložili predlog za razrešitev predsednika Državnega zbora (DZ) Zorana Stevanovića. Še pred tem pa so razloge za to pojasnili na novinarski konferenci. 

"Kdo v tej državi še misli, da je aktualni predsednik DZ pravi in primeren za to nalogo," je dejal Sajovic. Poudaril je, da se "z ustavo ni igrati". "Če nekdo sedi na treh kavčih, kot poslanec, predsednik stranke in predsednik DZ, z eno roko glasuje za, z drugo pri isti vsebini pa kasneje proti, je s tem zagotovo nekaj narobe," je opozoril Sajovic. Pri tem se je skliceval tudi na mnenja ustavnih pravnikov.

Kot je dodala Hotova, so opozicijske stranke soglasno ugotovile, da predsednik DZ "nima nikakršne legitimnosti več za vodenje te funkcije". Moral bi biti prvi, ki zaščiti delovanje DZ, tudi opozicijo, je poudarila.

"Na mestu predsednika DZ ne more sedeti nekdo, ki zlorablja ustavo," je v izjavi za medije poudaril Mesec. Opozoril je, da bi moral biti Stevanović predsednik vseh poslancev.

Predlog za razrešitev je zahteva po povrnitvi spoštovanja do Ustave in do pravic vseh poslank in poslancev, tudi tistih, ki so v manjšini, so poudarili v Svobodi. "Danes je v manjšini Svoboda. Jutri bo lahko kdo drug. Prav zato je ta predlog obramba parlamenta," so dodali. 

Glavni razlog za ta manever opozicije je dogajanje okoli ustanovitve opozicijskih preiskovalnih komisij DZ o Black Cube in o obvodnem financiranju strank. DZ je namreč dvakrat zapored zavrnil dnevni red izrednih sej, na katerih bi ustanovili omenjeni preiskovalni komisiji. Proti dnevnemu redu sej DZ je poleg koalicije glasovala Resnica, tudi Stevanović. Opozicija zato Stevanoviću očita kršenje ustavnega reda.

Stevanović je dogajanje pojasnjeval s tem, da v Resnici menijo, da bi morali vsako izmed zahtev umestiti na svoj dnevni red. Kot je zagotovil, s parlamentarno preiskavo o Black Cube nimajo težav, glede preiskovalne komisije o financiranju strank pa ne vidijo razloga, "zakaj ne bi preiskovali vseh strank".

Opozicija je v predlogu razrešitve izpostavila, da je dolžnost predsednika DZ preprečevati zlorabe parlamentarnega postopka. Menijo, da bi predsednik DZ moral ravnati z zgledom, glasovati za sprejem dnevnega reda izrednih sej in poslance opozoriti na ustavno skladno ravnanje. Namesto tega pa je glasoval proti sprejemu dnevnih redov izrednih sej, na katerih bi ustanovili preiskovalni komisiji o Black Cube in o obvodnem financiranju strank, s tem pa po navedbah predlagateljev "sodeloval pri zlorabi procesne odločitve".

S takšnim ravnanjem je po mnenju predlagateljev kršil ustavo, ki varuje pravico parlamentarne manjšine do sklica izredne seje DZ. Prav tako je kršil člen, ki določa, da lahko DZ odredi preiskavo o zadevah javnega pomena. 

Z ravnanjem pa je kršil tudi ustavno načelo pravne države, menijo. Država in oblastni organi in nosilci javnih funkcij namreč ne morejo delovati samovoljno, ampak so vezani na pravne predpise z ustavo kot najvišjim pravnim aktom. "Prvič v zgodovini tega parlamenta se nam dogaja, da je seja sklicana, ampak je dnevni red neizglasovan. S tem so seja in obe ustavni pravici izvotljeni," je danes še poudaril Mesec.

Koalicija in predsednik DZ Stevanović so sicer po glasovanju zatrjevali, da so poslanci pri zavrnitvi dnevnih redov sej ravnali skladno z ustavo, ki določa, da poslanci niso vezani na kakršnakoli navodila. Toda predlagatelji razrešitve menijo, da je takšna razlaga napačna, saj neodvisnost ne pomeni, da so poslanci nad ustavo. Predsednik DZ svoje funkcije po navedbah predlagateljev ni izvršil skladno z evropskimi demokratičnimi standardi, med drugim poročilom beneške komisije.

Mesec je danes v izjavi omenil tudi afero Mijič. Dodal je, da so se pri sklicevanju sej v tej zadevi dogajale "podobne stvari". Poleg tega je omenil, da je predsednik DZ Stevanović nedavno dejal, da bo poslanec Resnice Boris Mijič odstopil, vendar šele oktobra. "To pa ni več moralna drža," je dejal Mesec. Ob tem je opomnil, da odstop Resnice takrat "ne bo več nič stal".

Hot pa je medtem dodala, da je tudi afera Mijič sodu izbila dno za predlog razrešitve.

Mesec je še poudaril, da Stevanović zaseda mesto predsednika DZ zaradi koalicije, ki rada pove, da ji je mar za vrednote slovenske osamosvojitve. "Te vrednote niso goljufanje, zavajanje, laganje, izmikanje vsem možnim pravilom," je še izpostavil.

Hot je danes še dejala, da bo opozicija izkoristila vsa pravna sredstva "ne glede na to, ali bo rezultat ostal isti". Predlog za razrešitev je eden od korakov, ne izključuje pa možnosti obračanja na ustavno sodišče.

Predsednik DZ Zoran Stevanović opoziciji odgovarja, da predlog za njegovo razrešitev temelji na zgrešeni predpostavki, da ni opravil svojih dolžnosti. Izredni seji z zahtevanimi točkami za odreditev opozicijskih preiskovalnih komisij je sklical, DZ je o dnevnem redu glasoval, je poudaril. Odločitev večine v DZ, da tega zavrne, pa ni njegova odgovornost, meni.