Pri naročilu in izvedbi projekta Pediatrične klinike je sum o oškodovanju javnega premoženja neutemeljen, saj gre opoziciji predvsem za to, "da se vrže blato v javnost", ne pa, da se razčistijo domnevne nepravilnosti, sta na današnji novinarski konferenci dejala poslanca SDS Zvone Černač in Srečko Hvauc. Podpredsednico komisije DZ za nadzor proračuna, Bredo Pečan (SD), ki je v sredo vodila nujno sejo o tem, pa poslanska skupina SDS poziva k opravičilu zaradi javnega žaljenja Černača, sta dejala.
SDS zavrača obtožbe
Po Hvaucovih besedah se vse obtožbe, izrečene na včerajšnji nujni seji komisije DZ za nadzor proračuna in drugih javnih financ na zahtevo SD o sumu oškodovanja državnega premoženja pri naročilu in izvedbi projekta Pediatrične klinike, nanašajo na pogodbo med enim izmed podizvajalcev projekta in drugim gospodarskim subjektom, kar po njegovem mnenju ni sporno. Za te pogodbene odnose po njegovem mnenju ne more odgovarjati minister za zdravje, zato trditve, da je šlo za oškodovanje državnega premoženja "odločno zavračajo".
Po Černačevih besedah je v dokumentih, ki so jih po "dolgotrajnih prizadevanjih" na seji dobili v vpogled, jasno razvidno, da ministrstvo za zdravje ni podpisalo nobene pogodbe za davčno svetovanje. Govoriti o sumu oškodovanja javnega premoženja je po njegovih besedah "v tem primeru nesmiselno, ker takega posla ni bilo".
Černač je prepričan, da opoziciji ne gre za to, da bi se domnevne nepravilnosti razčistile, "pač pa jim gre predvsem za to, da se vrže blato v javnost na nekih izkrivljenih povezavah in izmišljenih ugotovitvah, in da to blato v javnosti ostane". Tak način dela se je po njegovem mnenju okrepil, ko so se SD pridružili nekdanji poslanci LDS.
Poslanca tudi skrbi, da bodo opozicijski poslanci po spremembi pravilnika o delovanju DZ parlamentarni nadzor "še bolj grobo kot doslej zlorabljali predvsem za svoje osebne ozke strankarske interese".
Hvauc je zaskrbljen, ker seje niso zaključili, niti niso imeli možnosti, da bi izrečene trditve ovrgli. Še bolj ga skrbi, ker ne vedo, kdaj se bo seja nadaljevala. Sporen se mu zdi predčasni odhod Pečanove, saj je sejo prekinila iz "nam neznanih razlogov, verjetno zaradi nekih drugih obveznosti izven DZ".
Hvauc je opozoril še na "veliko, grobo, osebno diskvalifikacijo", ko naj bi Pečanova Černaču rekla: "O vzgojnih učinkih dela vaših staršev smo že zdavnaj ugotovili, da so pod vsako kritiko." V poslanski skupini SDS menijo, da je Pečanova kot uradna oseba med opravljanjem dolžnosti kršila kazenski zakonik. Pozivajo jo, naj se Černaču javno opraviči, sicer bodo pristojnemu tožilstvu predali predlog za uvedbo kazenskega postopka po uradni dolžnosti.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.