Poslanci iz treh opozicijskih strank predsedniku vlade Janezu Drnovšku predlagajo, naj preloži podpis slovensko-hrvaške pogodbe o Nuklearni elektrarni Krško (NEK).
V opozicijskih parlamentarnih strankah se nikakor ne morejo strinjati z odločbo, da se bodo vse pristojnosti v zvezi s pravicami in obveznostmi gradnje in izkoriščanjem NEK prenesle na novega pravnega naslednika, to je družbo Eles Gen s sedežem v Ljubljani. "S tem se namreč določene poslovne funkcije iz Krškega selijo v Ljubljano, namesto obratno. Zato zahtevamo, da ima novi pravni naslednik sedež v Krškem, najbolje v objektih NEK, kar je tudi najbolj racionalno in funkcionalno."
Poleg tega po njihovem prepričanju slovenska država že v izhodišču nikakor ne bi smela privoliti v lastniško razmerje med Slovenijo in Hrvaško 50:50. Objekti NEK stojijo namreč na slovenskem ozemlju. "Hrvaška je lahko 50-odstotna lastnica energetskih objektov, ne more pa biti lastnica jedrskega objekta, ker pravice in obveznosti iz mednarodnih sporazumov in pogodb niso prenosljive in zavezujejo samo Slovenijo."
Ne pristajajo tudi na rešitev, da je začasno skladiščenje radioaktivnih odpadkov in izrabljenega jedrskega goriva do konca življenjske dobe lahko na lokaciji NEK. "Odvoz radioaktivnih odpadkov in izrabljenega goriva se mora začeti prej, najkasneje z letom 2010".
Zahtevajo še, da se prenos električne energije prek slovenskega ozemlja uredi na novo s to pogodbo, "ne pa na podlagi neke obstoječe prakse, po kateri so se vršili prenosi elektrike praktično brezplačno".
Po prepričanju podpisnikov se mora v proizvodno ceno električne energije iz NEK, poleg obstoječih javnih dajatev med obratovanjem, vključiti tudi nadomestilo za odškodnino v času razgradnje.
