Slovenija

Kmet le prejel zapisnik, odločbe še ne. Je v ozadju denar?

Krško, 22. 11. 2023 20.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Staša Lozar
Komentarji
238

Inšpektorica je imela do polnoči čas, da spiše odločbo glede odvzema krav kmetu iz okolice Krškega. V sredo mu je sicer končno poslala zapisnik, ki ga je ob odvzemu dobil napisanega na roke. Ker še vedno upa, da bo živino dobil nazaj, se je lotil intenzivne sanacije pašnika. Inšpektorica naj bi živali razdelila med štiri zainteresirane kmete, pri postopku odvzema pa so očitno sodelovali tudi člani Društva za zaščito konj, ki so sicer javno zanikali, da so bili oni tisti, ki so prijavili rejca na inšpektorat. Na kmetijski zbornici so prepričani, da je v ozadju celotnega postopka denar. Po noveli zakona o zaščiti živali gre namreč del izkupička od prodaje zaseženih živali tudi društvom za zaščito živali, medtem ko so ga prej dobili rejci.

Na pašniku, kjer so še pred tednom dni bivale krave, te dni stojijo delovni stroji. Na kup odrivajo blato, ki se je prej lepilo na živali."Odpeljali smo material, da bomo naredili tampon in nato bomo odkopali do ponikalnice, da bo požiralo in da ne bo več tega bazena," pove sin gospodarja kmetije Timotej Možgan.

Vse to dela v upanju, da dobijo čredo nazaj. Težko čakajoč inšpektoričino odločbo so zjutraj Možganovi odhiteli na pošto, kjer jih je čakala njena pošiljka. A se je kasneje izkazalo, da gre komaj za zapisnik o odvzemu. Slednjega so prej že dobili, le napisanega na roke. "Ni še prišla ta odločba, druga priporočena pošta je," razočarano pripomni Možgan.

Zapisnik so iz Krškega že posredovali kmetijski zbornici, kjer inšpektorici očitajo, da bi ga morala kmetu dati že na dan odvzema, zdaj poslani zapis pa naj bi bila mešanica opisovanja postopka in njegovega opravičevanja. Roman Žveglič iz Kmetijsko-gospodarske zbornice Slovenije (KGZS) pa komentira, da je razvidno, da so sodelovali iz Društva za zaščito konj in da so se vsi strinjali, da inšpektorica ni edini uradni organ.

Čeprav v zapisnik inšpektorica ni zabeležila, na čigav poziv je prišla, na Zbornici opozarjajo na zabeleženo navzočnost Društva za zaščito konj. In očitajo, da se je po prejšnjem zakonu denar od prodanih živali izplačalo skrbniku, po noveli pa da gre dobiček od prodaje za dejavnosti zavetišč."Prej se je žival prodala in se je iz kupnine pokrilo stroške. Če je kaj ostalo, je bilo nakazano na račun lastnika. Zdaj se ta razlika ne nakaže lastniku, ampak društvom, ki so za zaščito rejnih živali," dodaja Žveglič.

In medtem ko inšpektorica pred kamero zdaj noče, Žveglič brez dlake na jeziku opozarja, da lahko sumijo na klientelizem in korupcijo.  

Če je iz zapisnika razvidno, da so šle živali med štiri skrbnike, pa inšpektorica, ki jo je rejec tudi prijavil policiji, v telefonskem pogovoru odločno odgovarja, da so bili stroški postopka tako visoki, da dobička ne bo imel nihče nikakršnega. In da očitke zavrača, češ, da je njen motiv le dobrobit živali. 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (238)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kita 1111
23. 11. 2023 12.37
-2
Ali zdaj ne bo denarja za društva ,pa tako smo se tega veselili
Omizje
23. 11. 2023 11.52
-2
ne zagovarjam inšpekcije ter nihovih postopkov,če so ga polomili naj odgovarjajo vendar v razmislek po videnem iz slik ni use tako lepo. kako lahko popišeš kravo nima številk ki naj bi jih imela komunicirat z kravo je kar problem je ne pismena skratka fotografije so merodajne. za dodatek si še oglejte strešno kritino polomljene azbestne valovitke samo zdravje bodimo realni
Miskic a
23. 11. 2023 11.33
+3
Liter rakije, plato domacega vina, par domacih dobrih klobas, nekaj domace zelenjave, jajck, ozimnice gre v prtljaznik pa se malo zadeva poleze. Ni ga cez trgovino, prvo je drago, drugo ne velja NIC. To na inspektoratu zeloooo deluje
Miskic a
23. 11. 2023 11.31
-1
Nisem iz kmetije ravno. Ne znam s kmetijo. Ampak glede na to kar pise in po slikah sodec, ce so prave se vidi, da to ni normalno delovanje kmetije. Kaj pa dela pa vidi inspekcija pa ne vem, pomoje bore malo. Delajo zelo slabo koliko slisim in vidim, pa so stvari iz helikopterja jasne. Samo mislim, da se pri njih z kakim litrckom rakije vse resi
M_teoretik
23. 11. 2023 11.14
+3
Cel fogodek ni glih v prid sloganu"domače..."
Lojze Biber
23. 11. 2023 11.14
-3
Čim prej obiskati podobne in pobrati živali. Obupno se ravna z živalmi.
Darko32
23. 11. 2023 11.19
+9
Je ti si pa res en pravi LOJZEK . Ti delaš vsem LOJZEKOM sramoto in svoj nizek Q tukaj kažeš. Tako kot ste pokazali vi zaščitniki, da telišku zvijate repe in ga mučite ali pa kravo vržeto pod kamion in jo davite. Ali pa krave, k iso breje mečete na kamione in čeprav se ne smejo transportirati to počenjate. BRAVO kdo to naklada. BIZGEC ali ti ni dovolj sramote z ponarejanji in sodelovanja pri tem.
Lojze Biber
23. 11. 2023 11.20
-3
Omizje
23. 11. 2023 11.31
+2
inšpekcija našla dlako v blatu nasprotna stran išče dlako v jajcu
smuuki
26. 11. 2023 14.20
+1
In vas na pregled k psihiatru. Ni nujno da vam ne odredi obveznega zdravljenja
Lojze Biber
23. 11. 2023 11.10
+2
Pa kakšen šalabajzar je to da tako dela z živalmi???
Lojze Biber
23. 11. 2023 11.08
-1
Vse pobrat. Takoj pa fino po žepu usekat. Pa mal arest zraven. 1m dreka
M_teoretik
23. 11. 2023 10.56
-4
Inšpektorca je prov nardila. Bi pa glede na to, da se trudijo uredit tisto greznico morali dati kmetu še eno priloko, pa Možgane na of!?
Lojze Biber
23. 11. 2023 11.17
-1
A da bo isto ko kamere ugasnejo? Ja eno priliko na Dobu da razmisli. Tam edino.
Volja
23. 11. 2023 10.51
-2
Še vedno menim, da se kmet odvzetih živali naj sramuje, da so s krav visele blatne bombete, ki so sr izoblikovalev več kot treh dneh! Ni zaman pregovor, da se kmetova družina prepozna po stanju nj8hovih živali. Eno je če je blatna, drugo pa če je z blatnimi bombetami ovešena kot kakšna novoletna jelka!
zvoneti
23. 11. 2023 11.02
+10
Poglejte si v slovenskih novicah članek koliko prijav je imel živinorejec iz Planine Cvetko Milavec. Identičen primer pašne črede ( celo leto odzunaj), ki stoji in celo leži v blatu. Ima nešteto prijav na katere se inšpektorji redno odzivajo in niti enkrat mu niso odvzeli niti ene krave. Dajte že razumeti, da to za žival ni nič nenavadnega, strašnega, ne trpijo in ne jokajo. Čreda, ki tehta 500kg/ena žival na razmočeni zemlji naredi v nekaj urah totalno mlakužo. ne zagovarjam kmeta, ja lahko bi bilo bolje poskrbljeno, nikakor pa ne podpiram nezakonit odvzem živali.
Volja
23. 11. 2023 11.10
+4
Itak, da na takšen način se živali ne odvzema!
M_teoretik
23. 11. 2023 11.12
-1
Noben ne podpira nezakonit odvzem. Če je bil nezakonit, pa le Lepa Vida ve!?
Volja
23. 11. 2023 11.47
+0
M_teoretik 23.11.2023, 11:12:26 A, ti sploh znaš razlikovati med pojmoma "nezakoniti način odvzema" in "nezakoniti odvzem"?
Top Gun
23. 11. 2023 10.50
+4
zvoneti
23. 11. 2023 10.49
+15
Vodja Nacionalnega centra za dobrobit živali pri Veterinarski fakulteti Univerze v Ljubljani Ožbalt Podpečan je bil na podlagi javno dostopnih informacij precej kritičen do dela inšpektorice. Zapisnik o postopku se mu zdi "precej nenavaden", v njem je napačen sklic na pravni predpis, ni popisa živali, ni priloženih fotografij, ni zaslišanja prič, je naštel in dodal: "Po zakonu o splošnem upravnem postopku je pač treba te stvari evidentirati." Po njegovih trditvah tudi ni navedenih jasnih argumentov, na osnovi katerih so bile živali odvzete. Podpečan zato čaka na odločbo, da bo lahko iz nje razbral razloge, zakaj je bilo živali treba "tako drastično in na hitro odvzeti". Zanimajo ga tudi podrobnosti o zdravstvenem stanju goved. "Ker se že 25 let ukvarjam z boleznimi goveda, moram reči, da še nisem videl črede krav dojilj, kjer bi bilo toliko mastitisa, kot je bilo rečeno, da ga je tu." Zato pričakuje, da bodo krave podvržene kličnim pregledom. Glede na vse to ga skrbi, da bo postopek neverodostojen. Na podlagi fotografij, ki so zaokrožile po medijih, Podpečan meni, da bivalne razmere za živali niso bile primerne oziroma bi morale biti boljše. Toda: "Živali niso bile ogrožene, ljudje niso bili ogroženi in seveda obstaja utemeljen dvom o tem, da je bila odločitev v tistem trenutku najbolj pravilna. Vsekakor bi pričakovali, da se najprej izrečejo korektivni ukrepi, kot je to v navadi do zdaj." Inšpektorica bi med drugim lahko odredila nasutje, drenažo, premik krmilnikov, premik govedi, je naštel vodja Nacionalnega centra za dobrobit živali Podpečan.
Darko32
23. 11. 2023 10.55
+11
Hvala, da si napisal, kaj je strokovnjak povedal tukaj. Vidiš tudi on je povedal, d aje potrebno popisati živali. Če se vrnema na kriminalno področje pa popisa ni naredila, ker so se očitno dogovorili kako bodo legalno PLJUNILI celo čredo in tukaj bodo imeli pomočnike. DOsedaj je jasno, da je ena izmed pomočnic ponarejanja prav VALERIJA. Iščemo še uradno druge.
Mucamacaticataca
26. 11. 2023 12.35
Tako je. A, z krajo pridemo do denarja. Po partizansko. Pokradli bomo, če se bodo upirali, pobili
roža03
23. 11. 2023 10.48
-4
to družino drugače poznam in in že od nekdaj imajo vse zanemarjeno...
Darko32
23. 11. 2023 10.57
+8
roža03 BIZGEC nič ne poznaš ampak si začel z diskreditacijo z ciljem,da sedaj prirkijete krajo, katero se vam cela SLovenija zgraža in manipuliranje z zapisniki je samo dokaz kaj si upate narediti. SRAMUJTE se in potem se čudite, če ljudje vidijo vas in vam jasno očitajo.
Mucamacaticataca
26. 11. 2023 12.36
+1
Imaš ti vse pošlihtano? Naj vrže kamen, kdor je brez greha..
Volja
23. 11. 2023 10.44
+6
Človek se vprašuje, kaki kalibri imajo vse dostop do predsednika vlade. In to morebiti v imenu zaslugarstva "pro bono storitev" ježe konjev ali kako že?
zvoneti
23. 11. 2023 10.42
+5
Tako mnenje ima SKS: V sindikatu kmetov na podlagi njihovega vedênja sklepajo, da so bile dobro oskrbovane in menijo, da ni bilo prav nobenega razloga, da se kmetom kar po prvem obisku in pregledu žival odvzame. “Prvo bi morali napisati opozorilo, da v roku 10 ali 14 dni kmet uredi stvari, ki so v neskladju, potem še enkrat in šele tretjič bi sledil odvzem živali,” je pojasnil Medved, ki je prepričan, da gre za “krajo živali.
Zabukovnik Silvester
23. 11. 2023 10.41
+10
To žensko je treba zapret....komu kaj ni tu jasno živali živijo proste reje!!?
Darko32
23. 11. 2023 10.59
+2
Zabukovnik Silvester Imaš prav. Vsi pošteni Slovenci vidimo, ki imamo vsak dan stik z Slovensko zemljo in hodimo po njej kaj pomeni, geološka sestava in kaj pomeni DEŽEVJE in kaj pomeni zdrs plazu in posledično naredi nekje jezero in to jezero pa škodo.
Mucamacaticataca
26. 11. 2023 12.40
+1
A za srne, košute, itd bodo tudi poskrbele? In, kdo bo kriv, če bodo blatne? Nutrija, ali tista zašpehana zblojenka? Mogoče robi, kot vrhovni komandant...
Volja
23. 11. 2023 10.41
+3
Itak, da ni izdala odločbe po vsem tem fiasku in pustila inšpekcijski postopek nedokončan....
Darko32
23. 11. 2023 10.45
+6
TOREJ morajo sedaj odrediti vrnitev živsali nazaj in razkladati morajo iste osebe, katere so nakladale. Z to razliko, da bomo skupaj z javnostjo kontrolirali ali s evse ujema z POTNIMI listi. VALERIJA kje si pripravi se bomo šli krave lovit mi skupaj.
Volja
23. 11. 2023 10.53
-1
enslovenec
23. 11. 2023 10.38
+0
hlevska živinoreja se je intenzivno zaćela v času marije terezije da bi se rešila lakota ki je bila takrat zelo huda saj so ugotovili da če kravo pitaš 24ur in njene iztrebke nosiš na njivo da se proizvede veliko več kot po naravni poti. Danes lakote ni zato bi se morali vrniti k bolj naravni reji in opuščati intenzivno kmetijstvo bolj se posvetiti kvaleteti in ne kvantiteti.
Mucamacaticataca
26. 11. 2023 12.41
Pačeden
23. 11. 2023 10.34
+13
Če je kdo dobro pogledal, kako so ubogemu teličku zvijali rep in ga vrgli na kamion, zato da je šla mati krava za njim, vam je jasno, kakšni ljubitelji živali so to. Rep je hudo občutljiv organ, to je jasno večini, ki ima opravka z govedom, oz. živalmi...žalostno, da se imenujejo varuhi živali....
Darko32
23. 11. 2023 10.39
+4
NO in potem takšna VALERIJA; katera je bila zraven skrbi za živali. Prijatu čimveč tega povedati javno in to zato, ker bodo prirejali podatke. Zato niso naredili popisa živali, katere so naložili na kamione, ker so bili dogovorjeni kako bodo prirejali in ponarejali. VPRAŠANJE V ČALNKU JE POVSEM NA MESTU IN ODPIRA PANDORINO SKRINJICO KAKO PONAREJAJO DOKAZE ZAPOSLENI V JAVNI UPRAVI, SODSTVO IN POLICIJI. Zato bi po tej fotografiji moral kazensko in odškodninsko biti preganjana oseba skupaj z tisto žensko, k iz štrikom teka za teletom. Naložiti ji plačilo kazni v višini 3x vrednosti ene krave. ter 5 x vrednosti enega teleta.
zibertmi
23. 11. 2023 10.41
+5
živina ni nakupovalni voziček,a ne.niti dresiran hišni ljubljenček
Darko32
23. 11. 2023 11.10
+2
zibertmi Zato je pa potrebno vsem vpletenim naložiti kazni. DOkazi bodo slikovni in bodo priče potrdile da so tako delali. POLICAIJi so bil izraven in začetek kazenskih pregonov je že na dlani. Tisto ŽENSKO n aslikah z štrikom, k iteka ji naložiti kazern, ker je sodelovala pri prirejanju zapisnika z ciljem, da bi omogočila svem ostalim prirejanja in sama dobila korist od tega.
brezveze13
23. 11. 2023 10.25
+17
ukinit vsa ta parazitska društva ki se skušajo financirati tudi na poskusu goljufije in lažnih prijav , delat jih spraviti, Ta društva uporabljajo donirani denar za svoje izlete in osebne interese med takimi so tudi nekatera GD država jih kar dodobra financira na koncu leta pa še razne nabirke za elito pa izleti in trošenje denarja