Slovenija

'Otroci niso bili nasilni'

Ljubljana/Maribor, 16. 09. 2009 17.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Vzgojitelji poudarjajo, da je Rdeči križ zavajal javnost, saj otroci niso uničili inventarja, očitki o krajah, neprimernem vedenju in fizičnih napadih na vzgojitelje pa niso bili nikoli dokazani.

Skupino otrok, ki je bila na letovanju v Punatu na Krku v organizaciji Rdečega križa, so predčasno poslali domov brez utemeljitve, saj jim do odhoda ni bila očitana nobena večja kršitev, je dejal vzgojitelj skupine fantov Dejan Čegovnik. Poudarja, da inventarja, ki je bil fotografiran, niso poškodovali otroci, ki so bili poslani domov. 

Od organizatorjev letovanja in upravnika počitniškega doma Čegovnik želi, da se "v dobro otrok javno opravičijo in priznajo svojo napako".
Od organizatorjev letovanja in upravnika počitniškega doma Čegovnik želi, da se "v dobro otrok javno opravičijo in priznajo svojo napako". FOTO: Jani Dolinšek

Vzgojitelji, ki so bili skupaj z otroki poslani domov, se s takšno odločitvijo vodstva niso strinjali in so zahtevali argumente, je na novinarski konferenci pojasnil Čegovnik. Njegov namen ni "škodovati organizaciji Rdečega križa", želi pa, da se naredi korektna analiza omenjenega dogodka.

Niso preiskali pravih vzrokov

"Nihče se ni z nami pogovarjal o realnih vzrokih, zakaj je do tega prišlo," pravi Čegovnik. Ob tem je pojasnil, da je v nedeljo nastal niz nepredvidenih situacij, med drugim tudi pretep otroka in upravnika ter transport treh otrok v Maribor. Ti dogodki so, kot meni vzgojitelj, botrovali hitri odločitvi, da se pokliče avtobus. Naslednji dan, ko je bil avtobus že na poti, pa se je bilo treba odločiti, koga bodo poslali domov, in izbrali so najstarejše otroke.

Plaža v Punatu
Plaža v Punatu FOTO: Jani Dolinšek

Ob tem je Čegovnik, ki je od Rdečega križa hkrati prejel zahvalo za prostovoljno aktivnost in prepoved udeležbe na letovanjih v prihodnje, poudaril, da je sam izvedel, da bo moral skupaj s svojo skupino otrok domov, nekaj ur pred odhodom, ko je bil avtobus že na poti.

Vzgojitelj Boris Karba je dejal, da so bili v njegovi skupini trije fantje, ki so že od začetka povzročali probleme, saj niso upoštevali navodil in so se nedostojno obnašali. Na te probleme je opozoril pedagoško vodstvo, ki pa tem težavam ni bilo pripravljeno prisluhniti. Fantje so po njegovih besedah podobne težave povzročali že na letovanjih prejšnja leta, zato se Karba sprašuje, zakaj so bili ti fantje ponovno na letovanju oziroma zakaj so bili vsi trije razvrščeni v isto skupino. Ob tem je tudi Karba poudaril, da ni dokazov o namernem uničevanju inventarja ter krajah po stojnicah in trgovinah.

Otrok je na postaji ostal sam

Kot je pojasnil oče otroka, ki je bil predčasno poslan z letovanja domov, Boris Komar, o otrokovi vrnitvi s strani Rdečega križa ni bil obveščen, zato je otrok v Mariboru na avtobusni postaji ostal sam. Pozneje se je za informacije o tem, kaj se je dogajalo, obrnil na pedagoško vodjo v Punatu, ki mu je dejala, da z vzgojiteljem ne more priti v stik, da pa je šlo pri predčasni vrnitvi za preventivni ukrep, o čemer bodo tudi spregovorili na posebnem sestanku na mariborskem Rdečem križu.

Plaža v Punatu
Plaža v Punatu FOTO: Jani Dolinšek

Na mariborskem Rdečem križu, kot pojasnjuje Komar, so mu dejali, da takšen sestanek ni predviden, sekretar Rdečega križa Alojz Kovačič pa mu je zgolj podal obtožbe vandalizma, fizičnega nasilja in neprimernega obnašanja, ni pa mu povedal ničesar o dejanjih njegovega otroka.

Mariborski Rdeči križ je javnost zavajal s fotografijami uničenega inventarja, saj tega niso storili otroci, ki so bili poslani domov, očitki o krajah, neprimernem vedenju in fizičnih napadih na vzgojitelje pa niso bili nikoli dokazani, je opozoril vzgojitelj Čegovnik.

Ker ni prejel nobenega pojasnila, je Komar mariborskemu Rdečemu križu v pismu zastavil vprašanja, zakaj ni bil obveščen o asocialnem vedenju svojega otroka in za kakšno asocialno vedenje je šlo, ali je pri tem nastala materialna škoda, kakšno je bilo sinovo zdravstveno stanje med bivanjem v Punatu, zakaj ga niso obvestili o predčasnem prihodu otroka in komu je bil otrok iz Punata napoten. Odgovora, kot pravi Komar, še ni dobil.

Na današnji novinarski konferenci so udeleženci opozorili tudi na nekatere druge sporne dogodke. Vzgojiteljica Martina Divjak je dejala, da je bila na sestanku z vzgojitelji obtožena, da zanemarja otroke, da ne upošteva navodil pedagoške vodje, da ponočuje in se vrača močno vinjena, kar pa sama zanika. Kot pravi, je 27 vzgojiteljev podpisalo peticijo o njenem takojšnjem prenehanju dela, ki pa je ni nikoli videla. Počitniški dom v Punatu je morala tako v nočnih urah zapustiti, nekaj podobnega pa se je, kot pravi Divjakova, zgodilo še eni vzgojiteljici, ki je bila psihično in s strani upravnika tudi fizično napadena ter prav tako poslana domov.

RK zavrača obtožbe

Kot je v odzivu povedal sekretar mariborskega Rdečega križa Alojz Kovačič, sami še enkrat zavračajo obtožbe, obenem pa izražajo presenečenje nad sklicevanjem tovrstnih novinarskih konferenc. Kovačiča predvsem zanima, zakaj je Čegovnik po njegovih informacijah zamolčal, da je od njega prejel pismo, v katerem mu je pojasnil nekatere zadeve in mu naštel vse storjene prekrške.

Ob tem je sekretar mariborskega društva nanj apeliral, naj ne zavaja staršev, da ni vedel ničesar, saj so bili v času pred sprejetjem ukrepov o prekinitvi letovanja opravljeni individualni razgovori s posameznimi otroki, nato pa tudi skupni sestanek vzgojiteljev vseh treh skupin z zdravnikom, pedagoškim vodjo in upravnikom doma v Punatu. Govoriti, da ne vedo, zakaj so morali domov, je dejansko golo sprenevedanje, je še dodal Kovačič.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

theta
17. 09. 2009 09.09
>Saj otroci za dopust niso nič plačali, zato jih ima organizator >pravico kadarkoli poslat domov, tudi brez razloga. >Podarjenemu konju se pač ne gleda v zobe. Veseli naj bodo >že s tistim kar so dobili - nekaj dni počitnic na morju. Rdeči Križ mora darovalcem pojasniti ali je njihov denar bil porabljen na najboljši možni način ali ne. Saj to ni miloščina Rdečega križa, to je dobra volja tistih, ki so nakazali denar.
jutri_pa_res
17. 09. 2009 08.24
Starši otroke vedno zagovarjajo in jim s tem dajejo napačne signale. Še ko čez nekaj let nekateri pristanejo v arestu, njihov tega sigurno ni storil in je nedolžen. Me zelo zanima, kakšni so bili zaporniki na Dobu kot 14 letniki...
Darko32
17. 09. 2009 07.51
Po teh informacijah mi je čedalje olj jasno, da se gre rdeči križ akcijo, da bi ukinil letovanja. Prav neverjetno je, da je sedaj prišla informacija na dan tudi iz druge strani. Tudi vodstvo Rdečega križa je sumljivo pri svojih početjih.
Abrams
17. 09. 2009 07.39
Na prvi pogled mi niso bili videti potrebni zastonj počitnic. Drugo pa je, če se niso znali zabavati pomeni, da niso imeli niti želje bit tam. Dajmo enkrat ukinit to usrano socialo, ki za nas ne naredi nič koristnega. Za ta denar bi jim raje dali hrane, če so je res potrebni.
vinet
17. 09. 2009 06.59
To mularijo podivjano naj starši raje vzgojijo namesto da jih vztrajno zagovarjajo in ščitijo. Bojim se, da so že zamudili "vlak" in se nam obetajo še velike težave in povečanje kriminalitete v naslednjih letih.
2010d
17. 09. 2009 06.37
ja ja elpa izgleda da imaš tudi ti maminega sinka. da se ti ne bo maščevalo
polnjenapaprika
17. 09. 2009 02.42
jbg.. seljaci grejo na murje
melee
17. 09. 2009 02.15
Saj otroci za dopust niso nič plačali, zato jih ima organizator pravico kadarkoli poslat domov, tudi brez razloga. Podarjenemu konju se pač ne gleda v zobe. Veseli naj bodo že s tistim kar so dobili - nekaj dni počitnic na morju.
mukl
17. 09. 2009 00.50
garbat, toliko, da človeka roka boli, to je edino zdravilo za podivjano mularijo
nx01
16. 09. 2009 23.53
'Otroci niso bili nasilni' - bi rad verjel...
Drejc MB
16. 09. 2009 23.16
ELPA - Pedagoškega vodstva nisem ravno pohvalil in del krivde je definitivno njihov, ker pa precej dobro poznam način obnašanja današnjih mulcev pa sem mnenja, da jim dajete potuho. Še vedno velja načelo, da večinoma rešiš vse s lepo besedo, če to ne gre se pač pogovori nekoliko zaostrijo, če pa še to ne gre potem pa je potreben ukrep. Ali to pomeni, da nekoga odstraniš je pač to to, če nekdo razume samo silo, se pač uporabi sila in lahko to tudi do neke mere razumem. V vsaki organizaciji se ve kdo je šef in kdo ima zadnjo besedo in če tega ne upoštevaš pač tam nimaš kaj iskati, ker boš ko posameznik zelo težko spremenil sistem.... Imaš pa izbiro ali pravila sprejmeš ali pa odideš.... tako enostavno je to..... In mulci so morali, oditi in ravno tako "neprilagojeni vzgojitelji".... Če pa obstajajo neizpodbitni materialni dokazi da je bilo to po krivici, potem so pa na razpolago pravna sredstva demokratične države, da se to razreši. Dokazi pa morajo biti trdni in ne samo govorice, natolcevanja in osebna užaljenost ipd.
elpa
16. 09. 2009 23.01
Ne komentirat česar ne veste!!!!!!!! Iz osebnih izkušenj vam povem,da upravnik doma v Punatu ni sposoben vodit doma,je nekdanji policist in dom vodi po njegovih osebnih načelih tako do otrok in do zaposlenih!!!! Naj se vpraša zakaj se študentke,ki opravljajo delo v domu jokajo in zakaj ženske,ki honorarno opravljajo delo v domu zapuščajo predčasno delo" ker kao ne znajo" prat in likat-hahaha Povem vam,tam se dogaja prava svinjarija in akteri tega so upravnik doma in še ena prepotentna ženska. Moj otrok tja nebo šel nikoli!!!!!! Zadnji čas pa je da jim nekdo stopi na prste in končno preišče zadevo in da v javnost.
Neikius
16. 09. 2009 22.57
Seveda je pa tudi ena stvar očitna - vzgojne institucije imajo problem avtoritete zaradi slabe vzgoje s strani staršev. Slaba vzgoja bo pa postajala samo še slabša, ker slabo vzgojeni ne bodo vzgajali boljše kot starši ampak slabše. Potrebno je očitno izobraževanje o vzgoji otrok in še bolj dvig splošne razgledanosti populacije! Pa glede te skupine, če so res vsi delali pi***rije potem se pa 100% strnjam da vsi domov.
Neikius
16. 09. 2009 22.55
Ene reči so res rahlo sumljive... škoda za tiste ki so po nepotrebnem nasrkali. Mislim da se da medsebojne reči čisto drugače reševat, bolj konstruktivno in z manj kolateralne škode.
Drejc MB
16. 09. 2009 22.51
Resnica v takšnih primerih je običajno nekje vmes. Nekateri mulci so se neprimerno obnašali, vodstvo je to nekaj časa tolerilalo potem pa je bila mera polna in so morali domov. Verjetno so v skupini mulci, ki so bolj krivi in takšni, ki so sledili skupinskemu nagonu in so manj krivi, zraven pa so vseeno bili in so pač morali domov. Pedagoško vodstvo je bilo pri prvih izgrednikih malo neodločno, če bi tiste tri mojstre poslali takoj domov in tako pokazali svojo moč, bi bil mir. Ker pa so predolgo čakali ... pa se je zadeva zakomplicirala. Kar se pa sedaj prizadetih staršev tiče pa se potuha otrokom nikoli na dolgi rok ne splača. Mulci so dobili lekcijo -- tudi če nisi delikvent pa si samo zraven si ravno tako kriv - zato pa dobro premisli s kom se družiš. Kar se pa vpliva skupine tiče pa je običajno tako, da tisti ki so bili glavni v osnovni šoli so na tem nivoju tudi ostali, tisti ki so bili glavni v srednji šoli pa ravno tako, nekateri pa smo se tudi še potem razvijali kot osebnosti. Tega mulci pri teh letih seveda ne razumejo....... konec koncev tudi mi, ko smo bili toliko stari tega nismo ravno razumeli, postalo pa nam je jasno na npr. 20. obletnici osnovne šole in 15 obletnici srednje šole. Potem se pa že zelo jasno vidi kdo je kdo... Toliko o vzornikih, zgledih in vplivih okolice.... Kar se pa staršev tiče pa tako.. Klafuta na pravem mestu naredi bistveno več koristi kot pa vsa ta potuha in samoprepričevanje, da moj otrok pa že ni takšen.....
johannbaue@gmail.com
16. 09. 2009 22.41
Rdeči križ pelje na počitnice otroke staršev, ki si to ne morejo privoščiti. Svojo hvaležnost ti otroci izkažejo z neprimernim obnašanjem, starši pa jih potem zagovarjajo! ABSURD!
SheppardJohn
16. 09. 2009 22.24
sam lahk bi pa tiste k so to dejasnko nardil dam poslali ne pa cele skupine itd sicer pa ne verjamem nc vec kaj je blo k je vsaki drugace natvezeno tko da zguba cajta s temu blo je kar je blo sj nav konc sveta zarad tega
omega6
16. 09. 2009 20.37
Namest da bi bli hvaležni, ker so vse imeli zastonj, pa delajo bedarije. Prav, da so jih poslali domov. Boge ovčke nedolžne.
jebise2
16. 09. 2009 20.30
Vse otroke, ki so razgrajali ali pa še kaj več, tega pa je danes veliko, bi morali nemudoma poslat domov in vse stroške, ki so jih storili ti otroci bi morali poravnati njihovi starši. Potem pa svoje lepo vzgojene otročičke morda ne bi tako vneto zagovarjali. Nekateri otroci so dndanes že pravi kriminalci brez trunke kulture ali kakršnegakoli spoštovanja do kogarkoli. Za to pa so v veliki meri krivi njihovi starši, če jim spoh lahko tako rečem!
kittyholl
16. 09. 2009 19.53
Ja verjetno res niso poslali fante domov kar tako. So že nagajali in vse več je tega dandanes.