Slovenija

Ovadba zaradi vladnega letala

Ljubljana, 24. 11. 2001 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Bojko Jerman iz Ljubljane je kot občan podal kazensko ovadbo zoper slovensko vlado zaradi povzročitve večje materialne škode s podpisom pogodbe o nakupu luksuznega vladnega letala v vrednosti skoraj 35 milijonov ameriških dolarjev.

"Gre za neodgovorno obnašanje tam, kjer ga nismo pričakovali, za slab vzor in za izgubljeno verodostojnost." Dodaja, da je kontrola učinkovitega in zakonitega dela vlade sicer osnovna naloga opozicije, "vendar menim, da v Sloveniji trenutno ni dejanske opozicije, ki bi opravljala to nalogo. Njena neaktivnost v primeru navedene velike škode na javnih sredstvih je dokaz za to."

Kot med drugim Jerman pojasnjuje v svojem sporočilu za javnost, nakup tako nepotrebnega in dragega letala ponižuje celotno nacijo, saj ga moramo plačati, ne da bi za porabo svojega denarja bili vprašani.

Razlogov za kazensko ovadbo je, kot navaja Jerman, več, "ne le dejstvo, da bom moral sam plačati okoli 29.000 tolarjev za nakup in potem še vsako leto okoli 3000 tolarjev za vzdrževanje".

Nadaljuje, da so občani dejansko izključeni iz političnega sistema oz. iz sistema političnega odločanja, zato v njegovem okviru ne morejo izražati svojih mnenj in ne morejo soodločati o zadevah, ki zadevajo vse.

"Upravljanje z našim denarjem pa se nas zelo močno tiče," je prepričan Jerman, ki med drugim dodaja: "Ker demokratičnih političnih mehanizmov za take primere ni, se moramo občani zateči k drugim možnostim in vložitev kazenske ovadbe je v tem primeru edina možnost, primerno pravno sredstvo, ki ga kot občan imam."

Jerman sicer navaja še vrsto dejstev, ki jih naročnik letala, torej vlada, ni upošteval; med drugim, da bodo zaradi porabe tako velikih sredstev za nepotreben luksuz izostala sredstva na področjih, ki so pomembna in nujna za uspešno delovanje države.

Kot je sicer Jerman zapisal v obrazložitvi svoje kazenske ovadbe, vlada pri podpisu pogodbe o nakupu ni upoštevala načela nujne potrebe za delovanje, ekonomike investicije, niti načela smotrne porabe javnih sredstev. "Ker nakup luksuznega potniškega aviona ne predstavlja nujne funkcionalne potrebe Vlade RS, niti ne predstavlja ekonomsko upravičene naložbe, je bila s tem dejanjem povzročena večja materialna škoda na javnih sredstvih," meni Jerman, po prepričanju katerega obstajajo upravičeni razlogi za sodni pregon storilca, saj je razpolagal s podatki, ki Jermanove navedbe potrjujejo.

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi