Odbor DZ za zunanjo politiko je na današnji nujni seji sprejel sklep, da zahteva za razpravo o ravnanju poslancev, ko se udeležujejo mednarodnih dejavnosti DZ, posega v demokratične pridobitve slovenske in evropske družbe in je v nasprotju s slovensko ustavo.
S sklepom, za katerega je glasovalo deset članov OZP, šest pa jih je bilo proti, so člani odbora zavrnili vsebino zahteve 26 poslancev SDS in SNS kot podlago za kakršno koli razpravo in odločanje tako na OZP kot v DZ.
Kakor so povedali predstavniki opozicije, so sejo sicer zahtevali, ker je bila zaradi neizpolnjevanja vsebinskih pogojev zavrnjena njihova zahteva iz 4. marca po sklicu izredne seje DZ zaradi ravnanja predsednika OZP Iva Vajgla (Zares), ko je med obiskom v Beogradu decembra lani napovedal začetek izdajanja odločb izbrisanim.
Branko Grims je v imenu SDS na seji odbora napadel ravnanje koalicijskih poslancev in jim očital, da s predlogom proceduralnega sklepa že četrtič preprečujejo razpravo o "največjem zunanjepolitičnem škandalu", kot je označil Vajglove izjave v Beogradu. Ravnanje koalicije je označil kot "temeljno kršitev parlamentarnih načel" in "tiranijo večine nad manjšino".
Kri zavrela zaradi zahvale srbske vlade
Kot je še poudaril Grims, je osnova za sklic današnje seje DZ uradni dokument srbske vlade, javno objavljen na spletni strani, v katerem jasno piše, da se srbska stran predsedniku OZP Vajglu zahvaljuje, ker je napovedal izplačilo odškodnin in izdajo dokumentov izbrisanim.
Koalicija: 'Še eno v vrsti izsiljevanj'
Poslanec Aurelio Juri je tako govoril o "ukinitvi demokracije in svobode govora", gradivo za sejo DZ pa označil kot "šolo nedemokratičnosti", s katero želi opozicija omejiti pravice poslancev. Anderlič je ocenil, da gre za "še eno v vrsti neverjetnih izsiljevanj", s katerimi poskuša opozicija na vsak način doseči razpravo o izbrisanih v DZ.
Na vprašanje, kaj meni o demokratičnosti oziroma nedemokratičnosti današnje razprave v parlamentu, je zunanji minister Samuel Žbogar odgovoril, da "je vse, kar se dogaja v parlamentu, demokratično", zato je tudi tokratna razprava legitimna. Je pa obenem ocenil, da "so poslanci vendarle precej svobodni pri svojem izražanju mnenj in da je takšen tudi njihov mandat".
KOMENTARJI (26)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.