Slovenija

Pahor: Podpore za preoblikovanje ali ukinitev volilnih okrajev ni

Ljubljana, 17. 01. 2019 18.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predsednik republike Borut Pahor pravi, da zadostne podpore (vsaj za zdaj) za preoblikovanje volilnih okrajev ali za njihovo ukinitev ni. Ustavno sodišče je sicer ugotovilo neustavnost pri območjih volilnih okrajev.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Kako bomo po novem volili?
    02:28
    Iz 24UR: Kako bomo po novem volili?
  • Iz SVETA: Posvet pri Pahorju
    02:50
    Iz SVETA: Posvet pri Pahorju

Predsednik Pahor je po sestanku s prvaki strank v predsedniški palači dejal, da so dolžni storiti vse za to, da vsaj odpravijo neustavnost pri območjih volilnih okrajev, kar je ugotovilo Ustavno sodišče, in s tem zagotovijo, da razpis volitev, ki bodo najpozneje spomladi 2022, ne bi bil ustavno vprašljiv. To lahko rešijo že s spremembo zakona, ki določa velikost volilnih okrajev, za kar je v Državnem zboru potrebnih najmanj 46 glasov.  Vsaj 60 glasov pa je potrebnih za ukinitev okrajev in uvedbo list ter preferenčnega glasu, s čimer bi zagotovili večji vpliv volivcev na izbiro poslancev. A noben izmed obeh predlogov vsaj za zdaj še nima zadostne podpore v parlamentu. 

 Vodje strank in Pahor so sicer sklenili, da bodo do počitnic skušali pripraviti predlog dveh sprememb volilne zakonodaje.

Po Pahorjevih besedah je bilo v razpravi omenjeno vprašanje, ali je smiselno spreminjati okraje, če menimo, da bi hkrati z uveljavitvijo večje vloge volivca na izbiro poslanca "zadeli dva žeblja z enim udarcem". "To je smiselno razmišljanje, vendar obstaja možnost, da se ustrezna večina ne bi oblikovala," je opozoril Pahor. K pripravi sprememb bodo povabili tudi strokovnjake: "Tako zahtevnih sprememb obeh zakonov ne moremo pripravljati politiki, ampak potrebujemo strokovno pomoč," je opomnil.

Bomo v Sloveniji uvedli preferenčni glas?
Bomo v Sloveniji uvedli preferenčni glas? FOTO: Miro Majcen

Stranke imajo različne poglede na spremembo volilne zakonodaje

Večina strank se je v minulih tednih sicer že izrekla glede sprememb volilne zakonodaje. V LMŠ, SMC, Levici, NSi, SAB in v SNS se zavzemajo za ukinitev volilnih okrajev, uvedbo list in preferenčnega glasu, kar bi prineslo večji vpliv volivcev na izbiro poslancev. Tudi znotraj tega je prostor za različne možnosti in pogajanja, denimo izbiro med uvedbo absolutnega ali pa relativnega preferenčnega glasu, pravijo.

Predsednik SDS, ki ima v tem mandatu največ, to je 25 poslancev, Janez Janša po današnjem srečanju izjav ni dajal. Je pa na Twitterju navedel, da SDS podpira vsako spremembo volilnega sistema, ki povečuje vpliv volivca na izvolitev poslanca in hkrati zmanjšuje centralizacijo države.

Vodja poslanske skupine Levice Matej T. Vatovec je ocenil, da bi bilo zgolj spreminjanje volilnih okrajev, ki jih je geografsko nemogoče poenotiti, izgubljanje časa. Zato so po njegovih navedbah pozvali, da strnejo moči, dajo na stran osebne interese posamičnih poslancev ter v ospredje zahtevo ustavnega sodišča. Izgovarjanje, da je potrebnega veliko časa ali da je treba razmisliti o različnih možnostih, je le zavlačevanje, da do sprememb ne pride, je ocenil.

Na težavnost spreminjanja volilnih okrajev je v izjavi opozoril tudi predsednik SNS Zmago Jelinčič. Le s spremembo velikosti volilnega okraja volivci ne bodo dobili večjega vpliva na izbiro poslancev, je ocenila tudi vodja poslanske skupine SAB Maša Kociper. Po njenih besedah z obžalovanjem ugotavljajo, da si starejše uveljavljene stranke ne želijo sprememb.

Čeprav izjav v SD in DeSUS niso dajali, je znano, da so zadržani ali proti ukinitvi volilnih okrajev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Transformerji
18. 01. 2019 14.22
+1
Ni pošteno! Pahorjeva fotografija je prevečkrat za tem portalu. Že zdavnaj je premagal Janšo in Jankoviča, pa je samo predsednik države z zelo omejenimi pooblastili. Pa še tisto ni rezultat njegovih odločitev.
Nimasmisla
18. 01. 2019 07.29
če jim pa tako kot je bolj paše
b s 1
17. 01. 2019 22.30
-2
Podpora je. Samo SD in DESUS je proti. Socialisti so proti.
vinogradnik33
17. 01. 2019 21.06
+8
Ukiniti volilne okraje in uvesti preferenčni glas , da lahko volivec izbere in da svoj glas točno določenemu kandidatu , kajti s tem postane tudi vrstni red na glasovnicah brezpredmeten , kajti v ospredje stopi kandidat s svojimi vrlinami in slabostmi !
korintos23
17. 01. 2019 21.14
+2
Misliš da potem ne bi imeli restantov v parlamentu?
Uporabnik473573
17. 01. 2019 20.16
+6
Telim močigrabcem itak ne bi smeli dovoliti da se o tem odločajo. O tem bi morali odločati volivci.
Levji
17. 01. 2019 20.12
+13
Ne vem zakaj se tile pogovarjajo, ko se nikoli ne bodo zmenili. Referendum se naj razpiše, pa basta. Naj odločijo volivci.
korintos23
17. 01. 2019 21.14
-1
za bojši jutri
17. 01. 2019 20.00
+7
Pahor ti nisi moj predsednik. Spelji se že nekam
maneno48
17. 01. 2019 19.45
+4
NE BO NIČ NUCAL, ČE SPREMINJAJO, VSI VEMO, DA IMAJO "ELITNIKI" V GENIH ZAPISANO -KRADI, LAŽI, ČE NE GRE DRGAČ PA UBIJ
maneno48
17. 01. 2019 19.41
+6
TARDEČI BODO GOLFAL PO STAREM AL PA PO NOVEM, TO IMAJO V GENIH!!!
ina5785
17. 01. 2019 19.54
+0
maneno48 - Imaš prav! Vse to ima veeeelik bivši komunist v genih, vendar je sedaj desni - obračanje po vetru!
Principat
17. 01. 2019 19.26
+9
Dost ! zdaj pa enkrat bodi tiho , ker že lep čas delaš škodo državi ! ! !
Frane Šajn
17. 01. 2019 19.21
+7
Ne morem si kaj , da nebi štel minut, da gre tale iz politike!
Uporabnik1375217
17. 01. 2019 19.16
+8
Volilni sistem neustaven, volje po spremembah pa ni. Banana republika!!!!
RupniK
17. 01. 2019 18.54
+5
Kako fantastičen dan!
Sredina
17. 01. 2019 18.45
+9
Predvsem SD in SDS, ki imata zelo dobro "nastudiran" trenutni sistem, se ne bosta dala skupaj pa imajo 36 glasov kar pomeni, da bomo volili po starem, neustavnem sistemu
noname01
17. 01. 2019 18.44
+9
ajde pahi pejt se slikat ke na instagram : ))))
noname01
17. 01. 2019 18.45
+7
Firnk
17. 01. 2019 18.40
+16
velik prerok k nima za kavo tkole mamo