Slovenija

Pahor: Ustvarili smo si dober imidž. SDS: Halo?!!

Ljubljana, 08. 05. 2010 20.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V SDS so prepričani, da bi katera koli vlada doslej lahko že podpisala sporazum, pisan na kožo Hrvaški, in da so slovenski interesi žrtev Pahorjeve samovšečnosti.

Borut Pahor
Borut Pahor FOTO: Reuters

V stranki SDS so prepričani, da izjave premierja Boruta Pahorja ob začetku predrefendumske kampanje še dodatno potrjujejo, da, kot so zapisali, vlada prodaja mačka v žaklju. S solističnim podpisom sporazuma so hoteli samo preusmeriti pozornost s "katastrofalne neučinkovitosti vlade pri spopadanju z gospodarsko krizo ter z afer, ki pretresajo koalicijo", še menijo v stranki. Medtem pa so vitalni slovenski interesi žrtev Pahorjeve samovšečnosti, saj je "v zameno za trepljanje po ramenih v Stockholmu ob podpisovanju spornega sporazuma neodgovorni predsednik vlade izpostavil Slovenijo nesorazmernemu tveganju, pri katerem lahko Slovenija izgubi vse, Hrvaška pa ničesar".

"Halo?!!" se sprašuje SDS glede resnosti premierjeve izjave, da bomo v zameno za uveljavitev sporazuma dobili boljši imidž v regiji in si popravili ugled v EU. "Čez dve leti za ta imidž ne bo nihče niti vedel več, krivična meja pa bo ostala," so kritični in pri tem opozarjajo na koroški plebiscit. "Kdo se še spomni takratnih 'imidžev' tega ali onega politika, vsi pa še vedno boleče občutimo izgubo vitalnega dela našega narodnostnega ozemlja," menijo v SDS. Po njihovem je edini način za preprečitev ponovne "tragedije" glasovanje proti arbitražnemu sporazumu.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (304)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mulcon
12. 11. 2010 15.59
Ko bo Paho pogorel....,bomo vsi Slovenci ljubusumni,da mu ni ratalo...
MarkoKnez
10. 05. 2010 15.16
M-teorija Poznaš te besede: "Kaj je kariera nekega politika vis-a-vis mejnega vprašanja, lepo prosim! Politik, ki hoče ohraniti svojo politično verodostojnost, mora imeti čiste račune s svojo volilno bazo - v primeru tako krucialnega vprašanja, kot je vprašanje meje, pa celo z vsemi državljani. To je prvo, kar bi moral vedeti! " ??? Še vedno zahteva, naj mu verjamemo na besedo, mar ne? Vidiš, zato sem PROTI!
MarkoKnez
10. 05. 2010 14.42
@Musti10.05.2010, 14:28 0 Spoštovani Musti, imaš prav. NE razumem, pač potrebujem več dejstev, da mi "kapne" v mojo trdo bučo, po čustvih se praviloma NE odločam, sem bil prevečkrat razočaran. Sam v tem ne vidim nobene škode. Lep pozdrav in obilo uspeha!
MarkoKnez
10. 05. 2010 14.42
@Musti10.05.2010, 14:28 0 Spoštovani Musti, imaš prav. NE razumem, pač potrebujem več dejstev, da mi "kapne" v mojo trdo bučo, po čustvih se praviloma NE odločam, sem bil prevečkrat razočaran. Sam v tem ne vidim nobene škode. Lep pozdrav in obilo uspeha!
User423524
10. 05. 2010 14.40
MarkoKnez10.05.2010, 13:26 ~Navedi mi en, vsaj eden razlog, zakaj bi dvomil v nasvet moralnega velikana in slovenskega domoljuba akademika gospoda Borisa Pahorja, verjel pa "politiku" Borutu Pahorju?~ A bi bil dovolj prepričljiv razlog, da se je z JK na štiri oči dogovarjal Borut P in ne Boris P.!?
Musti
10. 05. 2010 14.28
ne razumeš in ne boš razumel zakaj je dobro da gremo v ta sporazum...škoda.
MarkoKnez
10. 05. 2010 13.26
@Musti 10.05.2010, 12:52 0 Spoštovani Musti, ne razumem te, kaj bi mi rad povedal? Kaj imam jaz s spoštovanim gospodom poslancem Janšo??? Oprosti, sem demokrat in ne politik. Kaj me briga, kakšno rešitev ponuja desnica? Res ne vem, komu koristi sedanje uvajanje "vojnega stanja" proti vsem, ki DVOMIJO v koristnost predlaganega sporazuma? Komu koristi moralno izključevanje vseh, ki dvomijo v uradne predloge? Vlada ni imela dovolj časa, da bi te dvome razbila? Mogoče ni imela volje? Zakaj ne? Zakaj išče politični konsenz tik pred zdajci? So razne "nerodne" izjave od predsednika države, predsednika vlade do zunanjega ministra res samo nerodne? Zakaj se dokumentacija, ki jo bi predložili arbitru išče šele sedaj? Zakaj je bil šele sedaj sklican sestanek vseh slovenskih razumnikov, ki dvomijo v koristnost sporazuma?... Zakaj ...??? Vidiš, to so razlogi za PROTI! Navedi mi en, vsaj eden razlog, zakaj bi dvomil v nasvet moralnega velikana in slovenskega domoljuba akademika gospoda Borisa Pahorja, verjel pa "politiku" Borutu Pahorju?
Musti
10. 05. 2010 12.52
MarkoKnez :: dej se vpraš tako!!!!! Če že Janša in desnica z njim tako laja proti sporazumu, kakšno alternativno rešitev so ponudili? A so jo? Niso!!!!!!!! Proti so, ampak sami pa niti ne vedo kako drugače... Komu verjet nekomu ki pravi da rešitev je, al nekomu ki pravi da je ta rešitev slaba, ampak sam ne ve kako bi drgač to naredu. Poslušajte raje vsebino kaju povedi, ne pa na prvo žogo štartat z Janševimi dogmami.
MarkoKnez
10. 05. 2010 12.24
Rokohitrstvo, soliranje, neupoštevanje parlamenta in javnosti ob sprejetju arbitražnega sporazuma kaže na popolno naivno, brezglavo in neprimerno ravnanje predsednika vlade. S tem je pokazal popolno nespoštovanje NE SAMO do volilk in volilcev temveč DO VSEH državljanov in državljank. Informacije, za kakšen sporazum pravzaprav gre; kaj je v njem, kaj predvideva, da lahko dobimo in še manj, kaj lahko izgubimo, so »curljale« ali še curljajo počasi in iz različnih virov. Prevzemanje odgovornosti ob kleptokratskih dejanjih (pravno verjetno nespornih!) članov vlade, etiketiranje parlamenta z »netreznim«, vodenje kampanje proti »zlonamernim« nasprotovanjem, »očitkom« in »zavajanjem« namesto proti DVOMOM, vnaprejšnje klicanje nasprotnikov sporazuma na odgovornost, dopuščanje možnosti, da so VČASIH volilci pametnejši od politike, … kažejo na milo rečeno zmeden način vodenja vlade, kjer niti vodečim niso jasni cilji. "VLADA NAJ, ČE ŽE VZTRAJA PRI ARBITRAŽNEM SPORAZUMU, VZTRAJA SAMA". Glasoval bom PROTI!
User423524
10. 05. 2010 12.16
Najbolje, da se počaka, do današnjega dvoboja, pa potem komentiramo. Sicer, bi bil bolj zanimiv dvoboj JJ : GG. Pravzaprav, če veš vnapej zmagovalca, potem ni tako zanimivo!
User423524
10. 05. 2010 12.10
- najvišji padec BDP-ja v EU območju - najvišja rast brezposelnosti v EU območju - višje trošarine - podražitev državne uprave (dodatnih 2.000 SD uslužbencev v državni upravi) - neekzistentni proti krizni ukrepi - politično kadrovanje brez javnih razpisov - nižje penzije brez draginjskega dodatka - daljša delovna doba - namera o dvigu DDV-ja na 25% - grozljivo zadolžili državljane z rebalansom za 2.5 mld eur - dvig davka na motorna vozila - nov obvezni prispevek iz plače - totalno zafurana zunanja politika - obdavčenje nepremičnin - enormne količine brezposelnih - nižje plače, da ne zagotavljajo niti eksistence več - dražji študentski boni in ukinjanje drugih ugodnosti - dražja elektrika - dražji javni prevozi - dražji vrtci - poplačilo izbrisanih Ali lahko kdorkoli brez sprenevedanja reče, da našteta dejstva držijo???? Seveda ne more.... heh....heh, ker je bias.
Musti
10. 05. 2010 11.40
dejte ljudje poglejte kakšne ma desnica z Janšo ne čelu. Prodaja dogme, kritizira...sam pa v svojem mandatu ni naredil nič glede vprašanja meje. Td danes ko tako laja proti sporazumu nima ene same alternativne rešitve, laja lih tok da laja....nesposoben je ta Janša...vse kar zna je metanje polen pod noge in prodajanje desničarskih dogm :)
nimus
10. 05. 2010 10.36
Vse bolj ko gledam in poslušam tega Pahorja me spominja na .... že njegovo vedenje,frizura ...... drža....... hmmmm nekoga, ki je vodil Nemč.........
Sebulba
10. 05. 2010 09.46
Še predobro pa se spomnimo Vašega dragega Rupla in posledično kolapsa Slovenske zunanje politike....patetiki.
Slovanec
10. 05. 2010 09.29
anonim. : narod pa da so za mejo življenja žrtvoval še Hrvati,Srbi;Črnogorci,"Bosanci", Makedonci pa še kdo... zdej pa taki kregi...
User441310
10. 05. 2010 09.23
MENE PA ZANIMA A SO POLITIKI ZARADI MENE ALI ZARADI SEBE NA OBLASTI. JAST BI BIL LAHKO BREZ NJIH PA ŠE BOLJE BI SE POČUTIL.LAHKO BI IMELI BOLŠE.
User369295
10. 05. 2010 09.23
našemu predsedniku vlade bi bolj pristajal poklic klovna, to ne ugotavljam samo jaz. to ugotavljajo tudi strokovnjaki za komuniciranje..........
anonim.
10. 05. 2010 09.17
Politiki pa pozabljajo da so zaradi meje,...SLOVENCI žrtvovali svoja življena,.....
nefretete
10. 05. 2010 09.16
Tonček Balonček 10.05.2010, 08:13 -2 Pisarije tovariša Rada so dejansko smešne, a ta človek misli, da so zastonj vrte za naslednej otroke, brezplačne malice za dijake, draginjske dodatke za penzioniste, brezpčanike itd. plačevali iz članarine članov SDS! Ko gledam zapise, ki jih kar naprej kopira pa lepi, se tudi meni zdi čudno, kako da gospodu Janši ni uspelo ponoviti mandata. Človek bi rekel, da smo v štirih letih njegove vladavine pojedli in popili ves denar, kar ga je ostalo smo poplačali vrtce in malo razdelili med penzioniste, študentom sta se cedila med in mleko. In dotični gospodič Rado, ki namerno zavaja javnost in se ponaša z znanjem ekonomije dejansko predstavlja zadevo tako, kot da je vse skupaj šlo iz žepa bivšega premijerja. Samovšečnost škodi, tako Janši kot Pahorju. Žalostno, da je Pahorju šele zdaj kapnilo, da v bivšem premijerju ni imel in nikoli ne bo imel sodelavca, pač pa metalca polen pod noge. In zdaj se gresta, kateri najboljši v deželi je tej. He, he...
User491854
10. 05. 2010 08.53
Mogoče bi res bilo bolje, da je Policaj v Brežicah pogledal stran in spregledal g. ZAGAJSKEGA.