Slovenija

Pahor: Visoki regresi v družbah, ki ne poslujejo odlično, niso upravičeni

Ljubljana, 26. 05. 2011 16.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Pahor je po seji vlade dejal, da visoki regresi v družbah, ki ne poslujejo odlično, niso upravičeni. Pravi, da želi, da se o tem izreče tudi Agencija za upravljanje kapitalskih naložb. Ta pa pravi, da je izplačilo višjih zneskov od minimalno dogovorjenih nesprejemljivo.

NLB-1
NLB-1 FOTO: Blaž Garbajs

Regresi v družbah, ki ne poslujejo odlično, so po besedah Boruta Pahorja v nasprotju s sklepi, ki jih je lani sprejela vlada in jih naložila podjetjem v državni lasti, da se zaradi krize in recesije ob že sprejetem t. i. Lahovnikovem zakonu obnašajo dodatno vzdržno.

Premier Pahor bo še danes predsednici sveta Agencije za upravljanje kapitalskih naložb (AUKN) države Alji Markovič Čas poslal pismo, s katerim ji bo potrdil vladni obisk agencije v prihodnjem tednu, hkrati pa izrazil pričakovanje, da se agencija izreče glede regresa in ukrepov v zvezi s tem. Vlada sicer po Pahorjevih besedah nima pravice vplivati na odločitev agencije.

Agencija za upravljanje kapitalskih naložb države odgovarja državnemu zboru in po Pahorjevem mnenju bi bilo prav, če bi agencija vsake toliko v DZ pojasnila svoja ravnanja. "Jaz nase sprejemam odgovornost, a če smo skladno s priporočili OECD ustanovili agencijo, potem mora tudi agencija nase prevzeti nekatere odgovornosti in to pojasniti," je poudaril.

'Izplačilo višjih zneskov od minimalno dogovorjenih nesprejemljivo'

Iz AUKN so sporočili, da morajo uprave in nadzorni sveti družb v delni ali večinski lasti države odgovorno in gospodarno presoditi višino izplačanih regresov in pri tem upoštevati splošno gospodarsko situacijo in finančni položaj družbe. Opozorili pa so, da je izplačilo višjih zneskov od minimalno dogovorjenih v kolektivnih pogodbah v tej finančni situaciji nesprejemljivo. Še posebej pa je nesprejemljivo v družbah, ki so bile pred kratkim dokapitalizirane s strani države in katerih rezultati poslovanja so slabi, so še zapisali v sporočilu za javnost. 

Ob tem pa v AUKN pričakujejo, da bodo nadzorni sveti družb v delni ali večinski lasti države nemudoma ukrepali skladno s svojimi pristojnostmi in zahtevali vračilo preveč izplačanih regresov. AUKN bo pripravila priporočila za družbe, v katerih bo opredelila svoja pričakovanja. V primeru, da družbe priporočil ne bodo upoštevale, bo AUKN primorana oceniti gospodarnost njihovih ravnanj, so še zapisali v sporočilu za javnost.

Kot je znano, so v NLB zaposleni prejeli regres v višini 1556 evrov bruto, kar se nekaterim ni zdelo primerno, predvsem zaradi dejstva, da je NLB poslovala negativno, poleg tega pa jo je država pred kratkim dokapitalizirala z 250 milijoni evrov. Tako sta na primer tudi Franc Križanič in Franco Juri (Zares) menila, da je to neprimerno.

V NLB pa so pojasnili, da je višina regresa določena s Kolektivno pogodbo, ki je zavezujoča za vse banke. “Gre za pravico, ki je iztožljiva s strani zaposlenih in ni odvisna od odločitve uprave banke, kot pomotoma navaja ministrstvo za finance v svojem sporočilu,” so pojasnili v NLB.

KOMENTARJI (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User684181
27. 05. 2011 14.50
S takimi dejanji samo povečujete procente volivcev proti pokojninski reformi.
Milan Koleznik
27. 05. 2011 13.11
će dobi delavec več plače ali regresa,ni upravičeno,če ga pa prejme tajkun,pa dobro,ti so vredni zaupanja,delavec ne.
User491894
27. 05. 2011 13.11
Janez Novak 27.05.2011, 11:00 Pa se zavedajo tam gori, kje so pristali Sadam Husein, Mubarak, Čavšesko, Enver Hodža, Gadafi, Miloševič....... *********************** "Še bomo rabili lovca da bo streljal na kaki prireditvi" je bil komentar v včeru zaradi česa se je JJ počutil ogroženega in sodno preganjal policista Z.G. ...... Primerjaj ga s svojim komentarjem in razmisli kaj ti želim povedat ........ heh
Titus01
27. 05. 2011 12.43
Tu ima NLB prav. Zavezali so se s kolektivno pogodbo, ki se je ne da kršiti, ko se komu pač zljubi, ker je zadeva politično kočljiva. Naj se politiki raje vprašajo, zakaj so imenovali nadzorne svete in upravne odbore. ki so, posredno ali neposredno, takšne razkošne pogodbe dopuščali.
User436013
27. 05. 2011 12.07
To se dogaja samo v državnih firmah, kje vsi po vrsti kradejo. V privat firmi kaj takega ni možno.
User568171
27. 05. 2011 11.51
Kakšna gluma Pahor no !!! Ne v tistih, ki ne poslujejo dobro, temveč v tistih, ki jih zalivamo z davki, da sploh obstajajo in kao imajo pozitivno nulo - šele v tem letu, prejšnja leta pa so nas spravili na kant - da ne govorim o bankah, ki so dejansko zakuhale to - KAO KRIZO, ki je itak kriza le za delavce ! vi dobičke , regrese in kuverte, nam pa položnice, minuse, napihnjene kredite --- KAKO LAHKO SPITE PONOČ - kaj res - res nimate niti kanček vesti ? verjamem, da za vsakega šiba raste - nekje vas bo - BO UDARLO !!
CtrlDelete
27. 05. 2011 11.02
Prosim Vlado Republike Slovenije, naj nikoli več ne dokapitalizira niti z centom ZAVAROVALNICO TRIGLAV!!!
CtrlDelete
27. 05. 2011 11.01
Prosim Vlado Republike Slovenije, naj nikoli več ne dokapitalizira niti z centom NLB!!!!
JanezNovakJohn
27. 05. 2011 11.00
Večino gospodarskih težav v Sloveniji so poleg politike ustvarile banke. Potrebna bo temeljita sprememba družbenega reda. Ker to politiko in gospodarstvo vodijo Kupljenci in ker kapital skrbi za nov kapital in nas stalno strižejo, bo potrebna revolucija. Pa se zavedajo tam gori, kje so pristali Sadam Husein, Mubarak, Čavšesko, Enver Hodža, Gadafi, Miloševič.......
gondor
27. 05. 2011 10.35
Na kateri konto se knjiži dokapitalizacija? Iz katerega konta gredo plače in regresi? Koliko plače imajo zapolseni v banki, ki delajo od 08 -18 brez dodatkov? 600? 700? odgovornost? So zapolsleni krivi za stanje banke - NE - NJEN LASTNIK, KI SE ŽE 3 LETA IGRA Z NJO! Kdaj so bili dani tajkunski krediti? ZA ČASA VLADE JJ! Kdo je vodil in kdo danes koga slepi? Samo v razmislek tistim, ki uporabljate svoje možgene. Pa tudi vsem medijem - lepo bi bilo, da se zgodbe predstavi korektno, z obeh strani in se pogleda v detalje, ne pa v razne kvazi povezave in napihovanje kvazi resnic.
Brabus
27. 05. 2011 10.19
Naj se nekam zaletijo.Vsi samo govorijo, kako je to nekorektno in nepošteno, nobeden pa noče ukrepat, nimajo pristojnosti.POTEM TUDI NIMAJO PRISTOJNOSTI DELITVE TAKŠNEGA REGRESA.
nekdo17
27. 05. 2011 10.17
1. V NLB je bil regres izplačan zaposlenim po KOLEKTIVNI pogodbi, kateri morajo pošteno DELATI v vsakem primeru, če ima banka letno 500 mio dobička ali pa izgube. Da je banka zašla v "minus" niso krivi "navadni" zaposleni, pa tudi vodstvo banke ne. Vodstvo banke MORA dajati TAJKUNSKE kredite, ker jim to UKAZUJE politika. Vsem vam naj bo to končno že enkrat jasno. Sedaj pa "navalite na klikanje minusov".
dule100
27. 05. 2011 10.14
nekdo77 Ali je v kolektivni pogodbi tudi določeno, da slabo poslovanje banke rešujemo s svojim denarjem državljani ?
dule100
27. 05. 2011 10.11
No zdaj jim jih je pa napev. Vsi se tresejo od strahu !
User505121
27. 05. 2011 10.08
bla bla ... kaj pa kazni za odgovorne? jer to je isto kot da sodnik pred obsodbo nekega zločinca povd par krepkih, nato pa ga izpusti - to je možno samo v Pahorjevi (Kučanovi, če smo natančni) Sloveniji!
nekdo17
27. 05. 2011 10.07
Pojasnilo avtorju (ali avtorjem) tega prispevka: v NLB je bruto regres znašal 1.564,94 € in ne 1556 €, kot napačno navajate. Izplačilo ima pravno podlago v Kolektivni pogodbi dejavnosti bank in hranilnic v Republiki Sloveniji (72.člen, 1.odstavek). Zaskrbljujoče je pa dejstvo, da MF, kot predstavnik večinskega lastnika (država) ne ve, kakšni akti so v NLB v veljavi.
User487518
27. 05. 2011 09.27
In kaj se bo sedaj zgodilo razen govoričenja ???
User111430
27. 05. 2011 09.19
To govorjenje v prazno se po svoji vsebini sporočila da primerjati le s poklicem prodajalcem peska v puščavi....
kratko in jasno
27. 05. 2011 09.07
Drago Pahor, prihrani nam s svojim moraliziranjem !!! Raje ukrepaj !!! za ukrepanje, potrebuješ jajca, teh pa nimaš zato raje bodi tiho !!!!!!!!!!!
snupy1
27. 05. 2011 09.03
Upravičeni ali ne. Oni si jih bodo izplačali. In kaj se bo zgodilo. NIČ