Patrie z zamudo

A če pa ne bi bile dobavljene, bi bila pa drama? Kakšna? Drama je zaradi tega naročlča! Pa kdo pogreša te patrie?? Razen tistih, ki se finančno debelijo na ta račun, gotovo nihče!

Veteran, hvala za odgovor. Vprašenje ni bilo zlonamerno, čeprav bi si vprašanje \"patrija vs T84\" res lahko tako razlagal, he he.. ( BUM, in ni več patrije ) Tvoji odgovori pa potrjujejo, da so patrije precej neuporabne v spopadu z neko spodobno opremljeno vojsko. Ali so potem bolj namenjene za boj proti gverili, tako kot pilatusi ?

Ja nastavek za frače je precej ohlapen... Pa elastika je preperela... Joj....

no sej če bodo samo prepozno dobavljene še ne bo take drame. Menda jih trenutno bolj skrbi kaj od planirane oborožitve izraelskega proizvajalca bo sploh mogoče namestiti na ta huzdo super zmogljiva vozila.

Tako pregeldnega in transparentnega posla komunisti ne bi bili sposobni speljati, to je več kot očitno!! Še dobro, da je poniknila generalna tožilka!

Mislim, da jih bomo samo drago plačali, dobili pa ne ...

Halo! Gre tu za ameriške protiobrambne rakete "Patriot"???

Kriss 714 27.08.2008 00:52 Upam da vprašanje ni zlonamerno. Nimam se posebaj za velikega strokovnjaka, razen da me stvari zanimajo in veliko brskam po dostopni literaturi. Nekaj malega pojma o tej problematiki pa so pustile tudi praktične izkušnje. Sedaj pa moj odgovor : Sposobnost preživetja patrije je v primeru direktnega zadetka s strani T-84 enaka 0 %. To pomeni totalno uničenje vozila in posadke. Definitivno. Sposobnost preživetja patrije v primeru zadetka z Armbrustum ali podobnimi orožji za bližnji protioklepni boj (do max. 200m) pa lahko varira med 40 - 70 %. Pri tem je preživetje posadke verjetnejše 65 - 70 %, preživetje vojakov, ki se nahajajo v trenutku zadetja v transporterju ni višja od max. 40 %. Torej če se nahaja v transporterju 8 vojakov preživijo zadetek trije ali štirje, ostali zelo malo verjetno. Seveda se ti rezultati lahko močno izboljšajo z namestitvijo stranskih mrež ali eksplozivnih dodatnih oklepov , ki učinkovito ščitijo posadko pred temi relativno enostavnimi protioklepnimi orožji. Možnost preživetja se dvigne celo na 75 %, kar je zelo dober rezultat. Seveda pa je namestitev teh dodatkov smiselna če sovražnik ne razpolaga z protioklepnim orožjem veče učinkovitosti. Tu pa je potem kljub uprabljenim kvalitetnim in večslojnim oklepnim ploščam debelina le-teh preskromna. Torej je treba poskrbeti da patrije ne bodo v takšnih okoliščinah nastopale v prvem ešalonu bojne razvrstitve. Da končam : Preživetje Patrije ob naletu na pehotno mino 100% Preživetje Patrije ob naletu na protitankovsko mino 50-60% Za samomorilske napade ali napade iz zasede avtomobilov bomb je pa zadeva odvisna od neposredne oddaljenosti od mesta eksplozije in količine eksploziva. Vsekako je sposobnost preživetja v takšnih primerih bistveno višja pri Patriji in podobnih oklepnih vozilih tega ranga kot pa npr. patruljno poveljniškega vozila Hummer. Američani so imeli zaradi slabe okleplenosti teh vozil v teh samomorilskih napadih ali napadih iiz zased dirigiranih avtobomb precej izgub pri vojakih.

Veteran, vidim, da se spoznaš na stvar, pa te vprašam, čisto resno: Kakšna je sposobnost preživetja patrije v sodobnih vojnih pogojih, kakšna je njena ognjena obrambna moč s predvideno mizerno izraelsko oborožitvijo. In konkretno kakšne so šanse v spopadu: patria vs. T84 in patria vs. armbrust.

Mislim da je minister in njegov tim zopet v svojih izjavah nedosleden. Vprašanja so jasna in sicer : 1.Kdo je kriv za neuspešna testiranja ? Patrija, Elbit ali Rotis. 2. Ali je SV z nakupom Patrij in nadgradnjo z oborožitvenimi sistemi Elbita edina vojska dosedaj z takšno kombinacijo dobaviteljev ? Ali je to novi projekt, ki zahteva prototip za vsak oborožitveni sistem posebej? Najbrž da ja ! 3. Kdo je dal garancijo za primer, če oborožitveni sistemi in oklepni transporter ne bosta dosegla kriterijev absolutne tehnične sinhronizacije , kompatibilnosti in brezhibnosti zahtevane za ta bojna vozila, saj gre za vrednost posla 280 mio evrov. Višina realno vnovčljive garancije bi morala biti najmanj v višini vrednosti posla, to je 280 mio evrov. Jo je dala Patrija ? Jo je dal Elbit ? Rotis ki je očitno sforsiral to kombinacijo ob pomoči obeh (Patrije in Elbita ) je ne more dati, garancije namreč. Saj sam Rotis pa še polovica Gorenja zraven nista vredna 280 mio evrov. Odgovor na ta vprašanja dajejo osnovo za jasno sliko o celi zadevi, ki pa je ločena od vprašanj korupcije in neizbora sistemske tehnike. V konkretnem primeru gre za nestrokovnost in neznanje, če se bo izkazalo da smo Slovenci kupili mačka v žaklju. Zato bodo morali ljudje z imeni in priimki nositi objektivno ali subjektivno odgovornost in prevzeti posledice svoje nesposobnosti.

Mogoče bojo naročili še plavo barvo za pathrije, kot dodatno opremo, glede na splošno ljudsko razpoloženje.

Pa kaj še mislijo naparviti , ker se vidi da ne mislijo prekiniti pogodbo. Pa kakšno pogodbo je podpisal ??? Transparentno ??? Banda kahlijeva

hja, kaj smo mi vse zamudili od leta 1990...??? ---ŠVICO---!!!!