Slovenija

Paulinova in Lepičnik o lovu

Ljubljana, 10. 05. 2004 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predsednik Lovske zveze Slovenije Bojan Lepičnik in nosilka liste SMS za evrovolitve Alenka Paulin sta soočila zelo različne poglede na lov.

Alenka Paulin in Bojan Lepičnik
Alenka Paulin in Bojan Lepičnik FOTO: POP TV

Na Lovski zvezi so se namreč odločili, da bodo na pogovor povabili vse nosilce list za evropske volitve. Danes so tako gostili ostro nasprotnico pobijanja živali in lova nasploh Alenko Pavlin, ki je po pogovoru dejala, da je Lepičniku posredovala stališče glede nekaterih negativnih vidikov lova, kot je na primer trofejni lov in prevelik odstrel živali. Hkrati pa je izrekla priznanje naravovarstvenim prizadevanjem lovcev, ko gre za skrb za ostarele in ranjene živali ter za nadzor nad gibanjem in številčnostjo živalskih populacij. Lepičnik je med drugim dejal, da pozdravljajo dialog z vsemi naravovarstveniki, čeprav imajo glede določenih vprašanj različna stališča. Poudaril je, da se glede odstrela živali naslanjajo na ugotovitve stroke.

Paulinova, ki se sicer poteguje za sedež v poslanski skupini Evropskih zelenih, je lov označila za enega najmanj potrebnih človekovih posegov v naravo
Paulinova, ki se sicer poteguje za sedež v poslanski skupini Evropskih zelenih, je lov označila za enega najmanj potrebnih človekovih posegov v naravo FOTO: POP TV

Paulinova se sicer zavzema za popolno odpravo lova, vendar je potrebna postopnost, saj bi takojšnja ukinitev odstrela živali lahko imela negativne posledice. Ostro pa nasprotuje trofejnem lovu in lovskemu turizmu, ki poteka v loviščih in ki po njenih besedah nima ničesar skupnega s skrbjo za živali. Paulinova je opozorila tudi na "različne ekscese", ko lovci uporabljajo puško tudi za streljanje psov in drugih domačih živali. Glede odstrela, predvsem medveda in volka, se je članica SMS zavzela za iskanje alternativnih oblik zmanjševanja populacij teh živali, na primer s preselitvijo v druge države.

Lepičnik vlogo lovcev in sam lov utemeljuje kot ohranjanje ravnovesja v naravi
Lepičnik vlogo lovcev in sam lov utemeljuje kot ohranjanje ravnovesja v naravi FOTO: POP TV

Lepičnik je poudaril možnost sodelovanja z naravovarstveniki predvsem glede boja proti nepotrebnim posegom v prostor. Nekatere stične točke vidi tudi glede odstrela živali, saj so si tudi lovci prizadevali za preselitve medvedov v Francijo, kjer sicer ni bilo uspeha. Lepičnik je pojasnil, da si prizadevajo za "aktivno varstvo prostoživečih živali" in dejal, da je lov sestavni del trajnostne rabe naravnih virov. Nujnost lova je pojasnil na primeru divjega prašiča, ki nima naravnega sovražnika in ki vdira v življenjski prostor človeka. Paulinova je odgovorila, da je to predvsem posledica vpletanja človeka, ki je porušil naravno ravnovesje in zmanjševal naravni prostor živali. Tudi glede trofejnega lova sogovornika nista našla stičnih točk, saj se lovcem ne zdi problematičen.