Zaključno poročilo preiskovalne komisije DZ, ki preiskuje ravnanja ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregorja Golobiča, je lahko tudi temelj za ovadbo določene osebe za začetek sodnega pregona, je za Delo Mag pojasnil predsednik komisije Rudolf Petan (SDS).
Petan meni, da je poročilo lahko temelj za ovadbo, če se sodne oblasti obrnejo na komisijo in prosijo za gradivo. Ne spomni pa se, da bi se to že kdaj zgodilo. "Posledice so politične, saj je namen komisije ugotavljanje politične odgovornosti," je izpostavil predsednik omenjene komisije.
Navedel je tudi primer iz preteklosti. Leta 1998 in 1999 je delovala komisija, ki se je ukvarjala z dezinformacijami o dogajanju na mejnih prehodih Vič in Holmec med osamosvojitveno vojno. "Po enem letu njenega dela je odstopil notranji minister Mirko Bandelj, saj so ugotovili, da so dezinformacije pripravili na notranjem ministrstvu," je poudaril Petan.
Kot je znano, je predsednik komisije Rudolf Petan (SDS) ob začetku dela dejal, da komisija zbira gradivo za preiskavo o sumu klientelizma in koruptivnega ravnanja pri pridobitvi znatnih javnih nepovratnih sredstev in poslov na javnih naročilih za gospodarske družbe v skupini Ultra.
Zbirajo tudi podatke o prenosu področja elektronskih komunikacij z ministrstva za gospodarstvo na ministrstvo za visoko šolstvo, domnevno utajo davkov, neupravičeno pridobitev statusa kmeta in pridobitve slabo zavarovanih posojil družb v skupini Ultra, s čimer naj bi bil povezan minister za visoko šolstvo Gregor Golobič.
KOMENTARJI (31)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.