Slovenija

Priče so zavrnile, da bi Golobič vplival na Mobitelov razpis

Ljubljana, 28. 09. 2011 11.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
STA / P.J.
Komentarji
19

Komisija DZ, ki preiskuje ravnanje Gregorja Golobiča v povezavi s posli Ultre, je zaslišala še tri priče. Nekdanji zaposleni v Mobitelu so pričali, da Golobič ni vplival na izbor Iskre Sistemi za nadzorni sistem v Mobitelovih baznih postajah.

Miha Kozinc
Miha Kozinc FOTO: POP TV

Komisija, ki jo vodi Rudolf Petan iz SDS, želi preveriti, ali je bil leta 2008 objavljeni razpis za centralno nadzorni sistem (CNS) v Mobitelovih baznih postajah izveden korektno ali pa je bil prirejen tako, da bi imelo od njega korist podjetja, kot je Ultra. Ta je družbi Iskra Sistemi, ki je pri Mobitelu dobila posel za sistem CNS, prodala tehnologijo. Petan je opozoril tudi, da Iskra Sistemi v razpisni dokumentaciji niso navedli podizvajalca Instal S, ki večinoma združuje nekdanje zaposlene v Ultri.

Komisija je najprej zaslišala Primoža Jantoleka, ki je vodil Mobitelovo komisijo za izbiro izvajalca. Kot je pojasnil, je komisija predlagala dva ponudnika, končna odločitev pa je bila v rokah takratnega upravnega odbora družbe.

Petana je zanimalo, zakaj je komisija predlagala tudi izbiro Iskre Sistemov, če so se po tehnično-finančni oceni med ponudniki uvrstili šele na tretje mesto. Jantolek je povedal, da je komisija predlagala tehnično najboljšo rešitev in da so bile razlike v ceni med ponudniki ogromne.

Petan je ob tem spomnil, da je član uprave Iskre Sistemov Peter Goltnik na zaslišanju konec junija, ko je bila seja zaradi nesklepčnosti sicer prekinjena, povedal, da so v času izvajanja razpisa Mobitelu oddali 10 ponudb. Jantolek je glede tega dejal, da ve le za tri ponudbe in da so imeli vsi ponudniki enake možnosti. "Vsi so bili v enakopravnem položaju," je zagotovil.

Kot je konec junija še pojasnil Goltnik, so sprva predvidevali, da bo podizvajalec Instal S na Mobitelovem razpisu zanje opravil manj kot 10 odstotkov del, zato ga tudi niso navedli v ponudbi. Jantolek je dejal, da preverjanje izvajanja pogodbe ni njegovo delovno področje, je pa potrdil, da je bilo podizvajalca treba navesti v primeru, da bi ta opravil več kot 10 odstotkov del.

Golobičevega odvetnika Miho Kozinca je ob tem zanimalo, ali je Golobič vplival na izbor Iskre Sistemov, kar je Jantolek zavrnil. Kozinc je Petanu ob tem očital, da nima komisija niti najmanjšega namena, da bi z delom prišla do konca. "Vse skupaj po moji oceni kaže na to, da ta komisija in vi kot predsednik od začetka delate tako, da še bolj diskreditirate preiskovanca," je dejal.

Nad delom komisije je bil razočaran tudi Bogdan Čepič (SD). Tako kot Kozinc je tudi on izpostavil, da še vedno niso dobili poročila o delu komisije glede posojil Ultre pri Novi Ljubljanski banki. "Mislim, da je vodenje te komisije izjemno slabo in nekorektno do članov komisije," je dejal.

Ker direktorja družbe Instal S iz Zagorja Marjana Kolenca na zaslišanje ni bilo (komisija njegovega opravičila ni dobila), je Petan na kratko prekinil sejo. Po odmoru sta bila na seji od članov komisije prisotna le še Petan in Franci Kek (Zares), Čepič in Joško Godec (DeSUS) pa se nista vrnila.

Petan je kljub temu predlagal, da komisija nadaljuje zaslišanje Klavdija Godniča, ki je bil od marca 2007 do konca februarja 2010 glavni izvršni direktor Mobitela, zdaj pa deluje v skupini Telekom Slovenije. Kot je pojasnil, je odločitev o izbiri ponudnika sprejel upravni odbor, ker je bil znesek previsok, da bi ga lahko sam podpisal.

Za Iskro Sisteme so se odločili soglasno, in sicer iz več razlogov. "Osnovni razlog je bila dvakrat nižja cena, potem možnost lastnega vzdrževanja sistema, poznavanje sistema in ker se je omogočila kontinuiteta že obstoječega instaliranega sistema," je povedal.

Tudi Godnič ne ve, da bi Iskra Sistemi oddala 10 ponudb. "Mislim, da je bil celoten postopek korekten," je dejal in dodal, da je dobil opozorilo, da je tehnologija stara, ne pa zastarela. Na vprašanje Keka je pojasnil tudi, da Golobiča osebno ne pozna, da se z njim ni nikoli srečal in da Golobič ni vplival na odločitev o izbiri izvajalca.

Kot zadnji je pričal Zoran Vehovar, ki je v Mobitelu v preteklosti nekaj časa vodil področje omrežja in pozneje tudi tehnologije, zdaj pa je zaposlen na Telekomu Slovenije. Določene pomanjkljivosti, o katerih je Mobitel februarja obvestil Iskro Sisteme, naj bi bile po njegovih informacijah odpravljene. "Mislim, da sistem opravlja svojo funkcijo, tako kot je bilo zamišljeno," je dejal. Tudi on je potrdil, da Golobič nanj ni vplival in da ga osebno ne pozna.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

galiot
28. 09. 2011 16.15
To spet kar nekaj,tako ali tako držijo skupaj,z komisijo vred in se lepo imajo....
prašek
28. 09. 2011 13.34
hotdok 28.09.2011, 13:21 Želim ti polne gume in prazna .....*
komarec
28. 09. 2011 13.21
Delo me kliče, pa brez zamere.
komarec
28. 09. 2011 13.19
prašek 28.09.2011, 13:16 1 hotdok 28.09.2011, 13:13 Podpora JJ-ju se bo merila v ‰ , ne pa v %. Praško, naj dobijo toliko, da bodo imeli dva poslanca v parlamentu, ki jim bodo poročali kaj se dela.
komarec
28. 09. 2011 13.17
saintjozef 28.09.2011, 13:02 2 hotdok --Za SDS je nepojmljivo, da nekdo delo tud opravi. Važno, da se denar obrača! Ni problem obračanje denarja, problem je če se denar obrne stran od tebe.
prašek
28. 09. 2011 13.16
hotdok 28.09.2011, 13:13 Podpora JJ-ju se bo merila v ‰ , ne pa v %.
komarec
28. 09. 2011 13.13
Sinoči, med 21. in 22. uro na valu 202 je bila kontaktna oddaja o volitvah. Povem vam da že dolgo mi ni katera od oddaj tako lepo krajšala čas med vožnjo. Zlobni jeziki bodo rekli spet ena komunajzarska oddaja. Skoraj vsi ki so se oglasil v živo so bili proti volilnemu programu JJ. In to pove veliko.
komarec
28. 09. 2011 13.06
prašek 28.09.2011, 13:00 2 Sicer pa, zdaj imajo "guruji komuniciranja" že IPAD-e, pa lahko malo twitajo !!! Ali pa imajo siesto.
saintjozef
28. 09. 2011 13.02
hotdok --Za SDS je nepojmljivo, da nekdo delo tud opravi. Važno, da se denar obrača!
prašek
28. 09. 2011 13.00
Sicer pa, zdaj imajo "guruji komuniciranja" že IPAD-e, pa lahko malo twitajo !!!
komarec
28. 09. 2011 13.00
Nič bat, če ne je pa dolg čas.
prašek
28. 09. 2011 12.58
hotdok 28.09.2011, 12:58 Pričakujem, da se pojavijo vsak čas !!!
komarec
28. 09. 2011 12.58
saintjozef 28.09.2011, 12:55 0 "Mislim, da sistem opravlja svojo funkcijo, tako kot je bilo zamišljeno," je dejal. Tudi on je potrdil, da Golobič nanj ni vplival in da ga osebno ne pozna. --Neverjetno, celo deluje sistem, za katerega so dobili plačilo! Kaj pa sistem brzplačniki, deluje?
wsharky
28. 09. 2011 12.56
... Gregor je vodil ministrstvo transparentno in posteno ... in to Zares transparentno :)))) ...
komarec
28. 09. 2011 12.56
Praško, se bodo že umirili po volitvah, ko se jim ne bo izšlo kot računajo. Delajo račune brez krčmarja.
saintjozef
28. 09. 2011 12.55
"Mislim, da sistem opravlja svojo funkcijo, tako kot je bilo zamišljeno," je dejal. Tudi on je potrdil, da Golobič nanj ni vplival in da ga osebno ne pozna. --Neverjetno, celo deluje sistem, za katerega so dobili plačilo!
komarec
28. 09. 2011 12.54
prašek 28.09.2011, 12:37 1 Že zato, ker je SDS prevzela "pregon", se mi zdi, da je bilo res vse transparentno !! Ko SDS vodi "pregon" ne more biti "političnega konstrukta", ker oni so "pošteni".
prašek
28. 09. 2011 12.37
Že zato, ker je SDS prevzela "pregon", se mi zdi, da je bilo res vse transparentno !!
komarec
28. 09. 2011 12.32
Za vse pa tudi Golubič ne more biti kriv. Zanimivo bo slišati ugotovitve komisije. In če ne bodo ugotovili ničesar?