Peterle spremlja bilateralne odnose

Poslanec Evropskega parlamenta iz Slovenije Alojz Peterle je ob robu plenarnega zasedanja Evropskega parlamenta v Strasbourgu na poslanski skupini Evropske ljudske stranke (EPP) pojasnil dogajanje v zvezi s poročilom parlamenta o napredku Hrvaške na poti v EU. Kot je pojasnil, je s tem želel preprečiti vtis, da znotraj EPP Hrvaška kot kandidatka za vstop v EU lobira proti Sloveniji, vodja EPP Joseph Daul pa je Peterleta zadolžil za spremljanje slovensko-hrvaških odnosov. Skupaj s Peterletom bo za to področje zadolžen tudi nemški poslanec Bernd Posselt, ki je tudi poročevalec v senci za omenjeno poročilo.

Dokument sicer pripravlja poročevalec iz vrst socialistov (PES), Avstrijec Hannes Swoboda. Ta je minuli teden v dopolnilu k poročilu o napredku Hrvaške na poti v EU pozval, naj Slovenija in Hrvaška v prizadevanjih za rešitev vseh spornih vprašanj meje razmislita o mednarodni arbitraži in tako dvignil precej prahu.

"Poudaril sem, da gre za poročilo o napredku Hrvaške, ne pa za poročilo o urejanju bilateralnih vprašanj med Slovenijo in Hrvaško," je pojasnil Peterle in dodal, da "v poročilu ni smiselno s tehnično natančnostjo priporočati obema državama, kako naj uredita vprašanje meje".

Prav tako je svojim poslanskim kolegom Peterle želel pojasniti, da ne gre za vprašanje, ali Slovenija podpira Hrvaško na poti v EU ali ne. "Slovenije ni treba prepričevati v podporo Hrvaški na poti v EU, saj gre za trkanje na odprta vrata," je dejal.

Peterle se je srečal tudi s Swobodo in tudi njemu pojasnil, da ni potrebe po omenjanju arbitraže. "Mislim, da arbitraža ni najhitrejša pot do rešitve vprašanja meje," je povedal Peterle in poudaril, da "bi bilo boljše, da se obe državi dogovorita za način, kot pa da se pri naših prijateljih lobira za enega od načinov".