Slovenija

Pirc Musar za ustavno sodnico ponovno predlaga Barbaro Kresal

Ljubljana, 30. 01. 2026 12.53 pred 14 dnevi 4 min branja 78

Nataša Pirc Musar

Predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar je na podlagi pogovorov s poslanskimi skupinami kot kandidatko za ustavno sodnico ponovno predlagala Barbaro Kresal, ki jo je sicer predlagala že v prvotnem postopku imenovanja, so sporočili iz urada predsednice. Predsednica pričakuje, da do novih zapletov ne bo prihajalo, so dodali.

"Glede na zagotovilo, da njen prvotni predlog uživa zadostno podporo za izvolitev, predsednica republike pričakuje, da bodo poslanke in poslanci ravnali odgovorno do postopka in kandidatov ter da ne bo prihajalo do novih zapletov," so zapisali v sporočilu za javnost predsedničinega urada.

Predsednica Pirc Musar je namreč sprva za tri nove ustavne sodnike predlagala Tamaro Kek, Marka Starmana in tudi Barbaro Kresal. Nato pa je sporočila, da predlog za imenovanje slednje nima zadostne podpore za izvolitev, zato namesto nje poslancem v izvolitev predlaga vodjo specializiranega in kazenskega oddelka na ljubljanskem okrožnem sodišču Cirila Keršmanca.

Keršmancu v SD in Levici odrekli podporo

Ta se je ta teden še predstavljal poslanskim skupinam, po slišanem pa so imeli pomisleke v koalicijskih SD in Levici. "V teh dodatnih razgovorih se je izkazalo, da ima Keršmanc veliko bolj konzervativna stališča, kakor je bilo predhodno izkazano," je danes v izjavi v DZ dejala vodja poslancev SD Meira Hot. Ob tem je dodala, da ne pristaja na teorijo, da je bil narobe razumljen, saj da je najmanj pet oseb razumelo, da "ima glede osnovne pravice, pravice do splava, Keršmanc nasprotna stališča od naših".

Kakršen koli dvom glede tega, kako bi v prihodnje, ko bi zasedel položaj ustavnega sodnika, odločal glede te pravice, ki v današnjih časih ni samoumevna, pa po besedah Hot "enostavno pove, da ga je preveč nevarno postaviti na tovrstno funkcijo".

Ustavno sodišče
Ustavno sodišče
FOTO: Miro Majcen

Tako je predsednica najprej umaknila predlog Keršmanca, ki je sicer ta teden dobil podporo mandatno-volilne komisije, zdaj pa je v DZ znova poslala predlog za imenovanje Kresal na mesto ustavne sodnice.

Predsednica je sicer zaradi spreminjanja stališč koalicije že ob umiku kandidature Keršmanca sporočila, da obžaluje takšen odnos do kandidatov.

Meira Hot pa je danes nasprotno menila, da je bilo glede na pomembnost funkcije ustavnega sodnika, ki ima devetletni mandat in ima tudi pomembno razlagalno vlogo, odgovorno, da so opravili dodatne pogovore in prišli do spoznanja, da ima Keršmanc nekatera stališča, ki jih sami ne podpirajo. "Bistveno je, da smo se znali pogovoriti, da smo prišli do določenih odgovorov in da je tudi predsednica znala pristopiti in potegniti to potezo, kljub temu, da je že enkrat to naredila. Jaz bi tukaj kvečjemu izrazila spoštovanje predsednici, pa tudi čestitala vsem nam, da znamo stopiti korak nazaj, priznati napako in ponovno odločati o kandidatih," je danes v DZ dejala Hot.

Kdo je Barbara Kresal?

Kresalova je ugledna strokovnjakinja s področja delovnega prava in socialne varnosti. Njeno kandidaturo sta predlagala profesor Grega Strban s Pravne fakultete Univerze v Ljubljani in profesorica Darja Senčur Peček s Pravne fakultete Univerze v Mariboru. "Predsednica republike jo ocenjuje kot izjemno strokovno in neodvisno kandidatko, ki izpolnjuje najvišje kriterije za opravljanje funkcije ustavne sodnice," so zapisali v uradu predsednice, kjer so navedli, da je predlog ponovne kandidature že posredovan v državni zbor.

V koaliciji računajo, da bi lahko predlog Kresal obravnavali morda že na redni seji DZ, ki se bo zaključila v torek, ali pa na kateri od skorajšnjih izrednih sej. Obenem pa ne pričakujejo zapletov pri imenovanju Primoža Dolenca za guvernerja Banke Slovenije ter Simone Drenik Bavdek za varuhinjo človekovih pravic. Za slednjo je potrebna dvotretjinska večina.

Sprejemljivejša jim je bila Kresalova

V SD so se odločili, da je zanje sprejemljivejša kandidatka Barbara Kresal. Ob tem je Hot dejala, da je imela tudi Kresal že od začetka njihovo podporo.

To je v izjavi v DZ izpostavila tudi Nataša Sukič iz Levice, ki je spomnila, da je bila Levica že na seji mandatno-volilne komisije do predloga imenovanja Keršmanca vzdržana. Medtem pa so jasno podpirali Kresal, je dejala. "Celotna koalicija je očitno ni podpirala, zato je verjetno prišlo do te spremembe predloga, ampak po vseh opravljenih pogovorih mi stojimo za našo prvotno odločitvijo," je zatrdila Sukič.

Vodja poslancev največje vladne stranke Svobode Nataša Avšič Bogovič pa je dejala, da so "v nekem trenutku ocenili, da dajejo prednost Keršmancu". Po posvetu in po nadaljnjih pogovorih, ki so jih opravili tako z njim kot s Kresal in znotraj koalicije, pa ugotavljajo, "da ima Barbara Kresal še vedno lahko zaupanje v poslanski skupini, kar sem tudi sporočila v urad predsednice", je dejala.

  • katalog
  • Set orodij
  • Električni prekopalnik
  • Vrtna hiška
  • Akustični panel
  • Drsna vrata
  • Kopalniško pohištvo
  • Visokotlačni čistilnik
  • Robotska kosilnica
  • Regal
  • bauhaus - lestev
  • akumulatorske  škarje
KOMENTARJI78

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
01. 02. 2026 14.06
Če je edini kriterij ubogljivost, slepo izvrševanje navodil politike potem so mnogo preveč izobraženi in seveda preveč plačani. Za delo po navodilih ne potrebuješ lastne izobrazbe, ne potrebuješ lastnega razmišljanja
Smuuki
01. 02. 2026 14.04
Ubogi sodniki ki so orodje v rokah levi politiki. So to ljudje brez lastnega mnenja? So to ljudje ki zmorejo objektivno razsoditi? Morajo v naprej obljubiti kako bodo sodili da gredo čez sito? Brez zamere politika je šla mnogo mnogo predaleč
Smuuki
01. 02. 2026 14.01
Je kdo našo predsednico že videl v krilu?
Ud lete.
31. 01. 2026 17.53
Cela zgodba o "nerazumevanju" med motoristko in ptičem je zaigrana farsa. Namen je sodnike imenovati čim bolj pozno, da preživijo na funkciji morebitno vlado "kontrarevolucije" in tako iz ozadja še naprej onemogočajo demokratizacijo mlade države. Že videno in pričakovano. Za tiste z malo soli v glavi, seveda.
Vera in Bog
30. 01. 2026 21.11
Sama metelkova na kupu. Pravna država je utopija, če nista obe strani prav zastopani
bojer
30. 01. 2026 19.42
Je Drenikova res primerna kandidatka za varuhinjo? Kako pa je z arbitražo? Očitno je, če padeš, padeš na še bolj mehko.
FIRBCA
30. 01. 2026 19.25
Pravna firma zaposlenih 5 pravnikov na konec leta placajo 5 tisoc davka ja zanimivo ti pravniki so na beraski palici. Upam da nas prevzame EU derektiva da naredi mal red upam dazmagajo zopet ti da nas pahnejo, da kasneje noben ne bo hotel kandidirat nato nas prevzame eu institucija-
Gutenberg
30. 01. 2026 19.47
In zakaj jim ni treba letnih poročil posredovati Ajpesu za javno objavo? Ker kasirajo keš na roke brez računa. Pa tu ne gre za nekaj stotakov ...
presrani
30. 01. 2026 19.25
Hvala Pirc Musar in Robiju ,da imamo poceni elektriko in urejeno zdravstvo.
Infiltrator
30. 01. 2026 19.19
Kako lahko nekdo odloca ce pa sama utaja davke ...
frenk7
30. 01. 2026 19.17
Z uravnoteževanjem so janševci uničili javno rtv, sedaj bi pa radi še US. Upam, da se poslanci zavedajo odgovornosti in v torek janševca Starmana ne bodo izvolili.
Groucho Marx
30. 01. 2026 20.07
Kar mirno, peresna frenkica. Boš pa začela delat čez nekaj mesecev... boš preživela.
Gutenberg
30. 01. 2026 19.11
Pozabljena Kresalova, partnerka izrazito levega odvetnika za leve barabe ... Se pravi US še bolj levo, še bolj rdeče.
slayer2
30. 01. 2026 19.42
Una je bila Katarina Kresal,ta je pa Barbara!!!
Gutenberg
30. 01. 2026 19.48
Opa, moja pomota. Se opravičujem prizadetim.
Gutenberg
30. 01. 2026 19.50
No še vedno pa je taleva.
Pujček
30. 01. 2026 18.14
Al pa če bi predlagala fikus
jutri_pa_res
30. 01. 2026 17.53
Itak je jasno, da poskuša vsakokratna oblast nastaviti ustavne sodnike, ki bodo sodili v skladu z njihovo politično usmeritvijo. Vendar normalno tega ne priznajo, ampak izmišljajo vse mogoče druge razloge, da nekoga ne podprejo. Tokrat prvič vidim, da neka vladna stranka to prostodušno nesramno prizna...Ni torej pomembna strokovna usposobljenost, ampak izključno politična primernost, da je 'naš', torej...In potem imamo US, kakršno imamo...kakšno vezo ima presojanje ustavnosti nekega zakona s tem, ali je sodnik za ali proti splavu???? Naslednje bo, ali je za ali proti cepljenju...ali če verjame v vesoljce ali ne...
ODRESENIK
30. 01. 2026 17.35
Samo bruh
Smuuki
30. 01. 2026 17.17
Zadnjič sem prebral zanimivo preimenovanje našega premjeja. Ne bo več robi ampak rubi. Vsak dan več nam zarubi zaslužka. 😀😀😀😀😃
peresni
30. 01. 2026 17.41
Sam da ni Plinko kot tvoj šef.
Ud lete.
30. 01. 2026 17.05
Kresal, samo ime je garancija uspeha. Eno smo že imeli kresnjeno.
JApajaDAja
30. 01. 2026 17.01
-še hudiča in kristusa bi podprli samo,da je "naš"....to več ni stroka -to je stoka za us in predlagatelje!
Smuuki
30. 01. 2026 16.54
So pa drekači v kosliciji. Nikakor se ne morejo odločiti koga bi sploh podprli. Na vsak način bi spravili not koga iz ulice. Jenul ali njemu podobni . Kar je bolj bistro od njega je levaštvu že potencialna nevarnost. Tako nizko so zastavili ker lev bazen je zeeeelo plitek
peresni
30. 01. 2026 17.40
Skrajneži imate enotno podporo desnim skrajnežem . Saj vemo.
presrani
30. 01. 2026 16.42
Ogromna večina Slovencev ima rada Pirc Musar in Robija .
Gutenberg
30. 01. 2026 19.13
Imamo radi ko ju ne vidimo in slišimo.
borjac
30. 01. 2026 16.35
Ciril Keršmanec je kandidat za Ustavnega sodnika , ki ga Predsednica Pirc Musar NI NITI PRIBLIŽNO PREVERILA , niti preteklosti , niti mišljenja , niti sposobnosti .... zopet ena lahkotna odločitev , ki jo je morala umakniti , Predsednice Pirc Musarjeva , ona je primerna za predlaganje misic za , MIS Tropic , ne pa za taka odgovorna mesta kot je US ... žalostno za našo predsednico Musarjevo , zelo lahkotno žalostno in neodgovorno.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1534