Pitje je naklepno!

Pustim o zdaj podražitve alkohola, omejtive in vse kar bo oškodovalo tudi odgovrne pivce! Pohibicionisti so kot eni mrhovinarji, ki kar manejo roke ob takih novička, češ zdaj imamo mrtve, pa bomo lahko začeli nov pohod proti alkoholu! Nesmiselno je prepvedati točenje po 22 uri, saj mnogi edino takrat imajo priložnost kaj spiti, drugače so prezaposleni, ali VOZIJO in podbno, nekdo se ga lohk nažge in tak pijan vozi sredi belega dne!! Zakaj vednop povezujete alkohol z nočjo, ko en, tisti "pravi" pijejo ves dbožji dan! Drugo je pa to da je noč še bolj nevarna v takih primerih, a ni smiselno, da se zdaj eni ne bodo mogli dobiti ob nekaj pirov in se PEŠ odpraviti domov ob enih ali ob petih zjutraj ...dokler so peš, je to NJIHOVA STVAR Da ne bodo spet kroniki ušli kazni, normalni pa boido trpeli

maggie Ja in zajtrk ter sprehod z pesom je že veliko ljudi stal življenja!

ciaobella je napisala: Pitje alkohola je NAKLEPNO dejanje, ki ga začne človek izvajati PRI PONI ZAVESTI ! Sej usako dejanje je naklepno, tut zajtrkovanje, ko delaš v službi, ko greš na sprehod s psom... al ti to delaš pri 3/4 zavesti?

Tisti, ki ne pije je nekaj z njim narobe ...

uf ... 0.52 ne pa 5.2 (ta po moje ne bo vec dosti pihal)

Zakon ni crno-bel, tudi zivljenje ne. Ni treba vsakega ki napiha 5.2 takoj na smrtno kazen. ampak ce ze mamo tone zakonov ki podrobno opisujejo vsak primer bi lahko tudi tega razclenili. Jaz se zavzemam za toleranco 0.0 alkohola iz enostavnega razloga ker ko pijes ne ves kaj imas v krvi, in pol ljudje spekulirajo. 2 mali pivi, kozarc vina, en amareto ... in mimogrede uide kontrola. Po drugi strani pa v praksi toleranca za tiste ki so pojedli 2 rumove kroglice in napihali 0.2promila. Zdej pa ce se nazres z rumovimi kroglicami do nezavesti si pa lih tako nevaren kot tisti ki se napije torej enaka procedura. Kar se pa kazni tice denarne kazni za tiste ki se ujamejo na redni kontroli in napihajo, zaporne kazni za tiste ki nevarno vozijo (tudi tiste ki ne napihajo). Ampak zaporne kazni z 8urnim delavnikom v bolnisnicah in ustanovah kjer pomagajo invalidnim osebam oz. pomoc na domu. In kazni izvajat dosledno, to je najbolj pomembno. To je samo par idej, mislim da se vse da ce se hoce. Ampag glede na precej komentarjev v stilu to se lahko vsakemu zgodi se mi zdi da se to ne bo nikoli zgodilo. Jaz ne pijem alkohola in itak ne vozim pijana. Ampak imam ogromno prijateljev, moza, brata, starse, nekoc otroke ... a sem 100% prepricana za njih? Verjamem da tudi politiki in sodniki tako razmisljajo in se hitro ohladijo. Kao moj sin je dobr fant, nej se enkrat s prijatlji napije, povzroci nesreco in bo zaradi ene napake tako hudo kaznovan. In jaz sem izglasoval ta zakon ... rajs ne! Torej nazalost mislim da takega zakona se nekaj casa ne bo. Sicer je pa meni vseeno, enkrat ko me do smrti povozijo, kaj bo z morilcem. Zato se mi zdi bolj pomembno delat na preventivi. Spreminjat mentaliteto naroda ... bo trajalo par sto let najmanj, in se to ce bi blo zadosti interesa za to. Tako se meni zdi najboljsa resitev v tehnologiji, torej drugacni smeri v razvoju avtomobilov. Kjer so hitrosti omejene, nevarna voznja onemogocena (kaj vem, prehitevanje po polni crti, voznja za ritjo in podobno) in seveda avto ki ne vzge ko zavoha alkohol. To bi blo treba uzakonit!

ko se dela izpit za avto bi mogl met tud test iz psihoanalize, če je posameznik primeren voznik. plus izpit bi blo treba opravlat vsakih par let, s strogimi zahtevami.

Tako imenovani ALKOHOLNI ZAKON ki je bil uveden pred leti je NIČEN. Nikogar ni trreba prepričevati da je to "normalno" da nekdo , ki ima željo po alkoholu prestaja "abstinenčno krizo" do 10h STOP , potem pa vse kaj si poželiš. Ni treba vleči za norca nas ki vemo da se do te ure lahko napije s pijačo kjerkoki in kadarkoli potem pa nadaljuje po 10. uri. Sede v avto. Gas. Posledica.Nesreča s smrtnim izidim ali trajna invalidnost . Pogosto nedolžnim. Menim , da noben zakon ne bo uredil ničear dokler vsak ne bo imel razćiščenih pojmov v svoji glavi. Če se kdo hoče uniliti z alkoholom naj se izvoli, ne pa uničiti nedolžne ljudi in voznike na cesti.Dokler bo sok v lokalu dražji od alkohola, normalno da bodo ljudje pili alkoholne pijače, da ne naštevamo kaj vse sodi sem zraven. Pri tem ne želim oškodovati ali prizadeti gostince pač pa pač pa opozoriti na velike posledice ki sledijo .Iz dneva v dan , vedno bolj zaskrbljujoče. Umirajo mladi, nedolžni ljudje in tisti pod vplivom alkohola. Alkohol bi moral biti drag, luksuz , ... ne dosegljiv vsakomur kot ponekod v tujini kjer ni dostopen vsakomur, vse pod ti. kontrolo.Zaradi alkohola so zmanjšane , onemogočene psihofizične sposobnosti človeka, nastopijo težave v možganskih celicah, človek ne ve kaj dela,.... NESREČO. S smrtnim izidom. Če se tak VOZNIK "fenta" sam naj se "fenta", ne pa da povzroči smrt drugemu , nedolžnemu in nesrečo drugim v družini. ....Kriva je zakonodaja. Nedopustno je da taka oseba , ki izgubi vozniško dovoljenje zaradi vinjenosti , dela novo vozniško dovoljenje, ga opravi , gre na sodišče, vse je ok, plača, plača sodniške stroške, plača novo vozniško, vse je ok,... in zgodba se ponovi, ponavlja.Sama denarna kazen ni dovolj. Trajni odvzem vozniškega dovoljenja brez sprenevedanj pa če je še kako dober tožilec, odvetnik,... Gostince pa ki bi točili pijačo po 22. uri strogo kaznovati pa naj se sliši še ne vem kako kruto. Mladoletni vedno bolj pijejo , strog naj bo tudi nakup v trgovini,.... kjer je alkohol na voljo vsem . To je nedopustno, na blagajni naj bo sttrog nadzor sploh pri mladih in nadzorovan bi moral biti nadzor nad alhokolom, če je mogoče na blagajni celo preprečiti nakup alkohola še posebej če prihaja že vinjena oseba. Trgovci in gostinci ne živijo samo od tega, morali bodo imeti en nadzor. Alkohol se bo moral podražiti in ne sme biti dostopen vsakomur. Alkohol ni opijanje potem bi bili vsi pijani 24 ur, alkohol je tudi dopolnilo k prehrani . Vsak dan gledamo nesreče na cesti , lahko razčistimo na prvem mestu sami v glavi da ne gremo za volan vinjeni, slabe volje, bolje da ostanemo doma ali pokličemo prijatelja, taxi da nas zapelje na določeno mesto. Lahko bomo imeli nešteto zakonov, sedanji, alkoholni zakon pa je ničen .

Predlagam da se najame Grobnik, pa povabi vse junake ki so vozili pijani.. "All you can drink" akcija gratis.. Potem pa naj gredo vsi na pisto s svojimi avtomobili. Eni v eno smer drugi v drugo, pa naj se zabavajo...

ciaobella Ja, maš prov...sam marsikomu tega sploh ne moreš pojasniti, naj se še tako trudiš!! Berjemi mi, zadnje čase sem poskušal tem Mačkovim somišljenikom po tehle forumih!!

F12 ja tudi mene, pa še to da je vino deklarirano kot hrana.. super ...

Vsak, ki povzroči nesrečo z smrtnim izidom pod vplivom alkohola in malomarnosti bi bilo treba dosoditi doživljensko prepoved vožnje in DOSMRTNA mesečna globa!!!!!!!!!

Ni mi jasno ZAKAJ brišete. Pitje alkohola je NAKLEPNO dejanje, ki ga začne človek izvajati PRI PONI ZAVESTI ! Ravno tako umor ali uboj delimo na naklepni in nenaklepni ! Če nekdo ponesreči (brez visoke hitrosti ali objestne vožnje) stori prometno nesrečo z tragičnim koncem je TO ENA ZGODBA. Če pa se nekdo zavestno prične OPIJATI = DROGIRATI v bifeju in SE ZAVEDA (preden je napit), da bo moral potem na pot domov...kasneje zagreši prometno nesrečo z SMRTNIM IZIDOM...je potem primerna kazen zanj sorazmerna naklepnemu uboju !

ampak vedno znova me fascinira, da so prepovedali kajenje. ker je ful nevarno, ker ubije 100 ljudi letno.

Mene na podlagi vsega kar berem / gledam / vidim / opazim zadnje čase čudi, da naša država še sploh obstaja. Finančno, politično, moralno. Očitno postaja, da se lahko zgražamo, prevzemamo pobude, pa ne spremenimo več. Ali pa tega naredimo premalo, ker nam je že tako vseeno. Ne vem več.

vsakega ki se vsede v avto pod vplivom alkohola za pet let zapret, pa bomo videli koliko se jih bo vozilo pijanih. Tako pa tisto kazen vsak odplača mal jamra ampak glej ga zlomka naslednjič naredi isto a je t kazen vzgojna ce je samo financna ni!! ce pa bi bil 5 let odtrgan od najdrazjih in seveda tudi dela in zasluzka pa mislim da bi jih vozilo samo 0,5 % pijanih.

Kaj če bi naredili kakšen test iz prfuknjenosti,in ne sam od pijače

scipio Pri nas se gremo tistih ameriških fint(ki so tam že zastarele), da vsakega alkota, narkomana, pedofila, posiljevalca, nasilneža ujčkamo in spodbujamo da si zmišljuje zgodbice kako mu je bilo teđko v otroštvu ker so ga zafrkavali(kot da nas vse niso prej ko slej!!) Ko pa bomo rekli "ti, en zabiti pijanec, si nevaren družbi!! Ne dobiš dovoljenja, ne moreš tega ne onega..." bodo že mal tazmislili! Pa, da ne bo pomote, sploh se ne grem neko prohibicijo, saj sam tudi spijem kaj vsaj enkrat na teden v povprečju, sam če si eni sami ne znajo postavit mej, bi jim morala družba! Torej, zapijaj se, sam ne tarnaj, ker ne dobiš službe, ker nimaš dovoljenja, ker so ti odvzeli skrbništvo itn

Ukiniti vse alineje zakonov ki govorijo o alkoholu kot olajševalni okoliščini. Kdor pijan sede za volan in povzročil nesrečo kjer je nekdo trajno poškodovan ali celo mrtev je potrebno tretirati kot naklepni umor. Ni olajšav, če je dotični vedel da mora za volan je bil še vedno dovolj trezen da ve kaj se lahko zgodi - ali pa je frajer da z 1,8 promila pobije ljudi in potem se cmeri.

očitno je alkohol pri nas prepoceni in kazni za vožnjo pod vplivom alkohola prenizke