Okrožno sodišče v Ljubljani je Silvu Plutu, ki ga sumijo grozovitega umora 32-letne Ljubice Ulčar, podaljšalo pripor še za dva meseca, je potrdil njegov zagovornik Andrej Žabjek, ki pa sklepa še nima. Pripor so mu podaljšali, ker preiskava še ni končana. Tožilstvo je namreč predlagalo razširitev preiskave zaradi poskusa umora Mirka Ulčarja ter zaradi grdega ravnanja z njim. Plut naj bi Ulčarja štirinajst dni pred umorom pretepel v nekem lokalu v Zalogu, je pojasnil Žabjek.
Na vprašanje, ali se namerava pritožiti, je Žabjek odgovoril, da bo o tem odločil Plut.
Osumljencu bi se sicer pripor iztekel v soboto.
Službenega nadzora na pravosodju ne bo
Sodni svet je sporočil odločitev s svoje včerajšnje seje v primeru Plut, vendar bo podrobno obrazložitev javno objavil, ko bosta z njo seznanjena minister za pravosodje in predsednik višjega sodišča v Ljubljani.
Sodni svet, ki ga vodi ljubljanski okrožni sodnik Marjan Pogačnik je odločil, da predlog ministra za pravosodje Lovra Šturma o službenem nadzoru nad delom sodnice, ni utemeljen.
"Znova poudarjamo, da je ministrstvo za pravosodje kot razlog za službeni nadzor navedlo, da bi bilo smiselno, ko bi sodišče izvedlo dodatne dokaze, na podlagi katerih bi potrdilo ali ovrglo dvom v pravilnost obtoženčevih navedb, ki so zaradi pomanjkanja natančnejše analize in dodatnih preverjanj utemeljevale dvom o njegovi krivdi," je povedala tiskovna predstavnica pravosodnega ministrstva Mojca Hardi.
Službenega nadzora ministrstvo ni predlagalo, ker je bila izrečena oprostilna sodba, temveč zato, ker sodnica ni omogočila izvedbe dodatnih dokazov, na podlagi katere bi lahko utemeljila bodisi Plutovo oprostitev ali pa njegovo obsodbo.
Minister za pravosodje je pravne strokovnjake danes pozval, naj se "bolj dinamično" odzivajo na pravnomočne sodne odločbe. "Glede na odločitev Sodnega sveta menimo, da lahko pravnomočno zaključene sodne odločbe ocenjujejo le pravni strokovnjaki," so sporočili z ministrstva.
Minister za pravosodje je nedavno predlagal uvedbo službenega nadzora nad delom sodnice, ki je obtoženega Pluta zaradi pomanjkanja dokazov oprostila obtožbe za veliko tatvino v kašeljsko župnišče. Predsednik višjega sodišča v Ljubljani Jernej Potočar je ministrovo pobudo sprva zavrnil in ni uvedel službenega nadzora, minister za pravosodje pa je menil, da bi moral Potočar odločitev o pobudi za službeni nadzor prepustiti sodnemu svetu.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.